如何根據(jù)自己的喜好挑選心儀的評級硬幣

本帖被樂其中設(shè)置為精華(2015-01-27)

如何根據(jù)自己的喜好挑選心儀的評級硬幣

如何根據(jù)自己的喜好挑選自己心儀的評級硬幣，初次談這個(gè)命題大家可能感覺有點(diǎn)奇怪和陌生，但是我覺得這個(gè)命題的討論將非常有意義。目前的評級幣市場在交易過程中除了分?jǐn)?shù)以外經(jīng)常會有一些品相爭議，焦點(diǎn)主要是集中在硬幣的狀態(tài)，主要集中在氧化斑、接觸痕跡、原光、鑄造缺陷等一些問題，更為嚴(yán)重的是對于某個(gè)現(xiàn)場評級編號也非常抵觸，對于這些爭議和抵觸我覺得大家有可能存在一些誤區(qū)。關(guān)于狀態(tài)的問題首先我們需要討論評級標(biāo)準(zhǔn)，首先評級標(biāo)準(zhǔn)包含4個(gè)指標(biāo)，壓印質(zhì)量、原光，磨損，視覺效果，而這4個(gè)指標(biāo)我們需要用辨證的角度來看待和分析。
舉例來說：
3枚硬幣的評級情況，考慮到視覺效果是比較主觀的指標(biāo)我這里沒有列入
1）壓印質(zhì)量 MS67 原光MS67 磨損MS68
2）壓印質(zhì)量MS67 原光MS68 磨損MS67
3）壓印質(zhì)量MS68 原光MS67 磨損MS67
根據(jù)上面的評分結(jié)果，這3枚幣都應(yīng)該是MS67，但是它們之間存在3種不同的狀態(tài)。
對于上面的數(shù)據(jù)我做一個(gè)簡單的分析：
1）MS68磨損：不超過四個(gè)小的分散接觸痕跡
MS67壓印質(zhì)量：強(qiáng)烈沖壓效果對于日期和鑄造
MS67原光：完整的原始光澤
2）MS67磨損：可能有3到4個(gè)非常小的接觸痕跡和一個(gè)顯而易見的但是不在中心位置
MS67壓印質(zhì)量：強(qiáng)烈沖壓效果對于日期和鑄造
MS68原光：完整的原始的鑄造和日期光澤
3）MS67磨損：可能有3到4個(gè)非常小的接觸痕跡和一個(gè)顯而易見的但是不在中心位置
MS68壓印質(zhì)量：引人注目的強(qiáng)烈沖壓效果
MS67原光：完整的原始光澤
通過上面的舉例，得出下面的分析結(jié)果：
1）第1枚幣的磨損得了MS68分其他的2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得了MS67，如果您對于接觸痕跡的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時(shí)您的注意力可以集中在磨損這個(gè)范疇
2）第2枚幣的原光得了MS68分其他的2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得了MS67，如果您對于原光的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時(shí)您的注意力可以集中在原光這個(gè)范疇
3）第3枚幣的壓印質(zhì)量得了MS68分其他的2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得了MS67，如果您對于壓印質(zhì)量的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時(shí)您的注意力可以集中在壓印質(zhì)量這個(gè)范疇
我列舉了3個(gè)案列，主要目地是想告訴大家了解評級標(biāo)準(zhǔn)的重要性，在了解評級標(biāo)準(zhǔn)后再進(jìn)行科學(xué)的分析從而形成自己的特色。有可能您對于原光非常喜好，在同分收藏時(shí)可以偏重于原光，同樣如果您對于壓印質(zhì)量非常重視在同分收藏時(shí)可以偏重于壓印質(zhì)量。
另外需要強(qiáng)調(diào)的是標(biāo)準(zhǔn)光源，不同的光源會有不同的視覺效果，有些藏友喜歡在自然光下看，其結(jié)果看到更多的是幣的缺陷，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)光源王承熾版主的讀書禮記有詳細(xì)的介紹：
http://eabc.net.cn/read.php?tid=30925
日光、鹵素?zé)簦?/b>從MS65降到AU55
日光燈：從MS65降到MS60
柔光白熾燈：從MS65到MS65（無影響）泛光燈：從AU55提升到MS60
裸絲白熾燈：從MS60（丑陋）提升到MS65（漂亮）泛光燈加裸絲白熾燈：從AU55提升到MS65

我發(fā)現(xiàn)也有許多藏友在購買評級幣時(shí)要求價(jià)格既要便宜同時(shí)狀態(tài)又要求非常出色，我覺得這個(gè)非常困難，道理很簡單如果我有一枚幣的原光和磨損都達(dá)到68-69分的標(biāo)準(zhǔn)，只是壓印質(zhì)量達(dá)到67分，送評的結(jié)果達(dá)到67+，這種狀態(tài)出色的硬幣如果出價(jià)過低，賣家會選擇砸盒重評，反過來說這枚幣的各項(xiàng)狀態(tài)非常出色價(jià)格高一點(diǎn)完全可以接受。我也談?wù)勛约旱慕?jīng)驗(yàn)，我主要是收藏早期分幣，早期分幣的難點(diǎn)在于原光，磨損，而我著重于收藏原光的評級幣，如果在同分的情況下我會優(yōu)先選者原光突出的評級硬幣，甚至可以降低一個(gè)分?jǐn)?shù)段，只要它的原光符合我的要求，同樣評級公司的選者也是這個(gè)道理，同樣的分?jǐn)?shù)評級公司也有不同的態(tài)度（雖然美國的評級公司參考的是美國ANA的評級標(biāo)準(zhǔn)），我認(rèn)為這個(gè)與評級師的喜好和評級公司的策略也有一定的關(guān)系，通過多年的觀察我覺得NGC比較注重劃痕，而PCGS比較注重原光，如果是同分的情況下注重劃痕的藏友有可能會傾向于NGC，注重原光的藏友有可能會傾向于PCGS，我覺得無論選者誰都可以接受，只要有自己的特色就可以了
當(dāng)然有一些藏友傾向于完美的收藏，我覺得這個(gè)可以屬于另類的收藏也可以作為一個(gè)特色
之前我有寫過一篇文章介紹早期分幣的精美之處
http://eabc.net.cn/read.php?tid=58339
大家一直認(rèn)為鋁制分幣的圖案比較單一沒有任何的特色，我認(rèn)為這種觀點(diǎn)如果在評級幣沒有出現(xiàn)之前或許有一定的道理，但是在了解了評級標(biāo)準(zhǔn)后也許您的觀點(diǎn)將會逐步改變，在早期分幣的精美之處一文中我重點(diǎn)介紹了1959年1分、1964年2分的精美之處、以及剛剛發(fā)現(xiàn)的1972年1分，它們的共同特點(diǎn)是各項(xiàng)評級指標(biāo)都達(dá)到了或接近于完美的程度，目前NGC的分布表中除了1959年1分得了68分外，其他2枚分幣都達(dá)到了69分接近于完美的分?jǐn)?shù)，這種高品質(zhì)的評級幣適合要求完美的收藏者
除此之外還有初鑄幣，五彩包漿等種類的收藏，我這里就不詳細(xì)介紹了，我希望大家在看了我這篇文章后重新對自己收藏取向進(jìn)行定位，文中如有不妥也請大家指出和海涵！
[ 此帖被202yi在2015-01-26 23:15重新編輯 ]