一、中國奧林匹克委員會紀念銅幣。該幣發(fā)行于1980年6月，1套4枚，面值1元，直徑 分別為23、28、32、32毫米，重分別為5.8、8.8、11.9、11.9克，重分別為 11.6、17.6、23.8、23.8克。正面圖案：國徽、面值1元及裝飾花卉。背面圖案分別為射箭、摔跤、踢球、騎馬、均鑄有“中國奧林匹克委員會”、“1980”字樣及奧運五環(huán)、國旗等圖案。
二、第十三屆冬季奧林匹克運動會紀念銅幣。該幣于1980年6月發(fā)行，1套4枚，面值1元，直徑33毫米，重12克，重24克。正面圖案：內緣上方為國徽；中下有兩條橫線，橫線上為奧運五環(huán)、國旗及“中國奧林匹克委員會”字樣；橫線下方為面值“1元”。其背景輔以裝飾曲線，似一束伸展的花枝。背面圖案：分別為滑雪、滑冰、花樣滑冰、滑雪射擊，均鑄有“第十三屆冬季奧運會”，“1980”字樣及裝飾花卉。
中國奧林匹克委員會紀念銅幣



第十三屆冬季奧林匹克運動會紀念銅幣



現(xiàn)在還有美國和德國公司裝飾發(fā)行的證書上發(fā)行量為
中國奧林匹克委員會紀念銅幣：70000套
第十三屆冬季奧林匹克運動會紀念銅幣：70000套

另還有一種說法
中國奧林匹克委員會紀念銅幣：80000套
第十三屆冬季奧林匹克運動會紀念銅幣：70000套

中華人民共和國貨幣發(fā)行司編
中國奧林匹克委員會紀念銅幣：40000套
第十三屆冬季奧林匹克運動會紀念銅幣：29000套

德國版

德國版

美國版

中華人民共和國貨幣發(fā)行司編

        國內國外標中冬奧的發(fā)行量相差太大了,按理說不會犯這樣低級的錯誤?？赡芷鸪鮾商籽b飾在一起的,向國內致訊兩套的發(fā)行量,得到的結果是七萬套。在證書方面可能理解錯誤,在分開的證書上也成了各七萬套。
        貨幣發(fā)行司編的錢幣圖錄權威性耍高一些,國外公司標有七萬發(fā)行量,是中奧冬奧二套裝飾在一起的,可能是二套的總量是七萬,這跟貨幣發(fā)行司編的二套的總發(fā)行量不謀而合。
我個人意見認為可能是中奧40000套，冬奧29000套。

歡迎大家發(fā)表不同看法。

非常漂亮的銅幣，有機會入手^_^

根據(jù)克書上的記載來看，冬奧4枚的發(fā)行量是各29000枚，中奧4枚是各40000枚，全部都是精制幣。

樓主的德國版證書個人認為并不能稱為證書，應該只是德國人自制的錢幣說明，從德國購回的外幣中經(jīng)常有類似式樣的說明，并無權威性。
樓主的美國版證書就比較奇怪了。根據(jù)克書記載，1980年由中國造幣公司官方正式裝幀發(fā)行的中冬奧系列精制幣套裝一共有4種，一是金銀銅14枚大全套，發(fā)行量1000套。二是中奧銅幣4枚裝一套，發(fā)行量不詳。三是冬奧銅幣4枚裝一套，發(fā)行量不詳。四是中奧銀幣3枚盒裝一套，發(fā)行量1000套。并無記載有中冬奧8枚一起發(fā)行的套裝，因此這張證書存疑。

常見的有一種藍色外殼包裝8枚一套的中冬奧銅幣。整套包裝無一中文字，不太可能是由中國造幣公司裝幀發(fā)行，有時竟還能混裝入加厚幣，因此基本可以斷定并非是官方裝幀發(fā)行的。且多由美國EBAY賣出，所以我推測很有可能是由美國類似于富蘭克林這樣的私人造幣廠裝幀的。
附張PS2的證書圖片：

突然發(fā)現(xiàn)樓主的美國版證書上面額一欄寫的竟然是 1園      

應當以人行貨幣發(fā)行司的數(shù)據(jù)為準。

今天看到一篇文章，轉載如下。
發(fā)布日期:11-06-22 18:13:09 泉友社區(qū) 新聞來源:中國金幣 作者:張斌
新中國第一組體育幣是1980年為紀念我國第一次參加美國紐約普拉西德湖第13屆冬奧會而發(fā)行的。該屆冬奧會頭號新聞人物是美國男子速滑運動員海登，冬奧史上獨一無二地囊括了全部5個速滑項目的金牌，被授予第13屆冬奧會杰出運動員的光榮稱號。該屆冬奧會我國共派出28位男女運動員參加了滑冰、滑雪、現(xiàn)代冬季兩項的18個單項比賽，無一人進入前六名。薄幣品種有一金一銀四銅，其中金幣的圖案為男子滑降，雪花環(huán)繞的設計曾獲得一致好評,不過有紀念海登之嫌，計劃發(fā)行量20000枚（而該屆冬奧會主辦國美國居然未發(fā)行貴金屬紀念幣），因為以銷定產(chǎn)的原因，實際鑄制了10143枚，中文證書無號碼，白紙藍底，由時任中國造幣總公司總經(jīng)理楊秉超簽發(fā)。一枚銀幣的圖案為女子速度滑冰，計劃發(fā)行量5000枚。四枚銅幣的圖案分別為女子花樣滑冰、女子速度滑冰、男子滑降和男子現(xiàn)代冬季兩項，計劃發(fā)行量70000枚，實際鑄制了29050枚。

好介紹，學習了~~~

據(jù)我近幾年在eBay上的觀察，中奧銅版的發(fā)行量應該遠遠低于40000。
中奧還有銀版，據(jù)克勞斯記載，發(fā)行量為20000，但在eBay 上，中奧銀版出現(xiàn)率遠遠大于中奧銅版。
我估計中奧銅版和冬奧銅版一樣，當時只發(fā)行了裝幀版，很可能是當時國外的代理商只收裝幀的銅版，因為已經(jīng)有銀版了，而且銀版并不熱門，散裝的銅版就更沒人要了。

我估計中奧銅版和冬奧銅版真正的發(fā)行量都因該低于一萬。

中奧版里最值錢的是銀版的射箭，我至今還沒有看到過銀版的射箭。

中冬奧銅銀原證  
[attachment=9904]  

中國早期紀念幣發(fā)行量是個比較復雜的問題。
這里涉及到好幾個關節(jié)：計劃發(fā)行量，實際制造量，發(fā)到國外代理的量，每個國外代理滯銷退回的量，中國銀行庫存的量，中國銀行镕毀的量。

數(shù)量確難考究，缺乏官方權威數(shù)據(jù)，早期精品，有很高的藝術觀賞價值，喜歡