在我國硬分幣界，流行著硬幣的稱謂，諸如四小龍以及五大天王，這些稱謂是根據(jù)其量和收集難度來獲得的，且早已深入收藏者心扉！在硬幣界如雷貫耳。
本來，如此這般的稱號加封是顯得有些不夠開明的，也不符合國際潮流。但我國是一個硬幣大國，雖然收藏硬幣者的比例不能與發(fā)達國家相比，但我們中國有自己的一些特色也是可以的。但問題是551，571，921，922，這四個幣巳有了四小龍的光環(huán)加身，還有811，802，795，805，815這五個幣也被冠以五大天王的美譽了。然而，眾所周知的六四年以前的還有好幾個年份的精品硬分幣，它們不但現(xiàn)今的量比上述的幣更為稀少(或許有人會將舊幣也算上，但上檔次的收藏應不包括舊幣)，這些好品幣就是在今后，再能挖掘出的數(shù)量恐怕也不會增加許多的，就是再能發(fā)現(xiàn)一批，其總量也算是小的，況且其收集的難度一直也是很大的，那么，這些早期好幣就存在一個稱號被補冠的預期，這既反映了公平一致性，也更能為今后硬幣市場的炒作與繁榮打下一個基礎，應該是情理之中的。
根據(jù)多年以來對多個硬幣市場的跟蹤觀察和對硬分幣的操作實踐來看，以下幾個年份幣的量較少，平時收集的難度也是大的，這個從統(tǒng)計數(shù)據(jù)表上，從平時的出售價格上亦反映出來了，說明這些幣在人們的心目中所占的份量是重的，從買方的接受程度也可看出其具備了一定的心理基礎，雖然平時可看到一些幣出售，但五大天王及四小龍的出售也不比這些年份幣少。
早期精品561，581，611，631，592，612，622，632，這8個年份幣，都是早期硬分幣中的佼佼者，收藏者應都能體會到的。五大天王有了，四小龍也存在了，那也就不能委屈了上述8個年份幣。這些幣共8個，均屬一個檔次的，故冠以八大新天王毫不為過！
當然，這只是個人的一個初步想法，不一定正確，僅算作是一個拋磚引玉吧！
歡迎各位藏家暢所欲言！能提出更好的意見供大家參考。謝謝！

小八珍

    

鼓勵思考。

中央臺第二次《一錘定音》錢幣節(jié)目中談到了五大天王，編導馬上表示反對，擔心觀眾無法接受，問我還有別的俗稱嗎？我說五朵金花，他說這個還可以。我回想我最早聽到天王名稱，也是感到別扭，感覺過分夸張，但是后來就習慣了，也就這樣叫了。可以想象，一枚2000元左右的硬幣叫天王，外界怎么看這個圈子，所以名稱很重要，刁先生這個問題提的很好，需要斟酌。

    

八大金剛

八仙

       中央臺節(jié)目的錄制，講究的是嚴謹和宣傳國家政策法規(guī)，說什么觀點，必須有編導同意，你想說的，他不一定讓你說，你沒想說的，他會讓你說。編導同時還要讓觀眾感到直觀，簡單，太復雜容易讓觀眾產(chǎn)生思維混亂。有關(guān)國家法規(guī)的，必須要說，這次談到分幣，我巧妙的通過改刻的80年2分與真幣的辨認，宣傳了五朵金花，只能是到此為止。
      機制幣這次上了張作霖和孫中山地球壹圓，編導在臺下問地球壹圓算大珍嗎？肖建軍搖搖頭。據(jù)我所知，張作霖和地球壹圓都是存世兩位數(shù)的錢幣，確實不算大珍，孫中山嘉禾壹圓算大珍，那可能是各位數(shù)的錢幣。機制幣各省發(fā)行，中央也發(fā)行，呈樣太多，珍品太多，所以珍品的定義也就非常嚴格。
      現(xiàn)代幣流通幣由于各省沒有發(fā)行權(quán)，統(tǒng)一由中央銀行發(fā)行，管理相對機制幣規(guī)范的多，所以呈樣極少流出，珍品的定義相對寬松，但是大珍一般鑄造量控制在1000枚，只有內(nèi)蒙古是2000枚，實際上市場流通量遠沒有這么多，留在總行的錢幣很難再放出來，確實很珍稀。如果我們再把早期分幣命名一些大珍，那么珍品就放的太寬了，其他版塊的藏家就很難理解，不利于早期分幣的宣傳與推廣。名稱不是越響亮越好，而是越文雅、越巧妙越好。
      言歸正傳，還是刁先生的話題，如何規(guī)范早期分幣的俗稱？五朵金花就這樣定了吧，畢竟中央電視臺都默認了，播出后也會得到全國人民的認可，其他稱謂我們還是討論討論吧，請各位藏家各抒己見！

      

我說還是應該叫五大天王，畢竟叫了這么多年了，大家都知道。

關(guān)注中。。。。。。。

俗稱不宜過多，多了反而顯得零亂(紙幣除了"蘇三珍"外，好像也沒有其他俗稱了)，對早期硬分幣，我認為沒必要再人為的造一個名稱出來。至于叫"五大天王"還是叫"五朵金花"，我同意孫老師的觀點，名稱不是越響亮(越霸氣)越好，而是越文雅丶越巧妙越好。