PMG對五元煉鋼的劃分一共有3個編號，分別是876a1、876a、876b，876a為三羅淺版煉鋼五元，876b為二羅煉鋼五元，至于876a1則包含了深版和炭黑兩個版別，目前市場上普遍認可的炭黑冠字如下：


在這些碳黑五元中，又有幾個冠字組與普通碳黑不同——與普通的碳黑五元相比，這幾組碳黑的紙質較為油潤、略帶透亮感，而且底紋顏色偏淺，與黑色主圖的明暗反差更加強烈。有的收藏者把這幾個冠組的碳黑五元稱為“油性碳黑”，是三版五元中一種相對少見的小版別。
油性碳黑五元的票幅尺寸也有特點：長寬均比普通三版五元券大1毫米左右。









    

根據(jù)評級記錄，淺版比深版少很多。自認為淺版的送過去都是876a1，以后要列個淺版冠號表了

評級公司應該是根據(jù)冠號表來確定深淺版的。

引用

引用第2樓英紅九號于2013-06-23 23:05發(fā)表的  :
評級公司應該是根據(jù)冠號表來確定深淺版的。

我覺得不是這樣。以前收藏者只注意總結過碳黑冠字表，很少有人注意過深版五元和淺版五元，因為深版淺版太常見，研究總結的意思不大。所以一般找不到公開發(fā)表的深淺版五元冠字表，美國人多半更加找不到。

PMG評級公司是按照克勞斯錢幣目錄來劃分品種填寫標簽。克勞斯目錄上寫：“1960年三羅五元有深黑色、淺黑色兩種”，于是PMG就按照自己的視覺感受這么劃分了，但老美劃分的與中國人并不一致：不但碳黑五元劃入“深黑色版”（確應如此），而且把絕大部分深版五元也算成“深黑色”了（這就值得商榷了）。

這樣一來，本來是常見版別的淺版五元，體現(xiàn)在PMG標簽上反而顯得稀少了。其實這是一個假象——如果按實際存世量，三羅五元中絕品存世量相對最少的版別應該是碳黑五元，其次才是淺版五元，量多些的是深版五元。由于PMG把碳黑五元和深版五元共用同一個編號876a1，送評總數(shù)量顯得很多，就把碳黑五元相對湮沒了。淺版五元反倒成了湊評級同分套的稀缺品種，價格高企，這有些“虛假繁榮”的成分。

說得好

引用

引用第3樓xw781113于2013-06-24 10:11發(fā)表的  :

我覺得不是這樣。以前收藏者只注意總結過碳黑冠字表，很少有人注意過深版五元和淺版五元，因為深版淺版太常見，研究總結的意思不大。所以一般找不到公開發(fā)表的深淺版五元冠字表，美國人多半更加找不到。

PMG評級公司是按照克勞斯錢幣目錄來劃分品種填寫標簽?？藙谒鼓夸浬蠈懀骸?960年三羅五元有深黑色、淺黑色兩種”，于是PMG就按照自己的視覺感受這么劃分了，但老美劃分的與中國人并不一致：不但碳黑五元劃入“深黑色版”（確應如此），而且把絕大部分深版五元也算成“深黑色”了（這就值得商榷了）。

.......

多謝薛兄分享。

      

油性碳黑是三羅碳黑五元之下進一步細分的小版別，追求高端精品版別的收藏者可以收藏，普通玩家就不必太鉆研它了。

引用

引用第7樓xw781113于2013-06-25 10:27發(fā)表的  :
樓主提到136、137、138、140這四個冠字組的“油性碳黑五元”，這個小版別可能與紅三凹壹角的137、138冠字組有點類似：印刷順序緊挨著背綠水印壹角，紙質與背水一樣是油潤略微帶透明感，票面尺寸也比普通紅三凹壹角略大一圈，被收藏者視為比較美觀和稀少的小版別，價格也貴一些。

這種油潤紙質、票幅略大的現(xiàn)象，可能是60年代中后期某個時間段，短期使用的某種印鈔工藝特點。這種現(xiàn)象目前僅見于背綠水印壹角、部分背綠壹角、油性紅三凹壹角、油性碳黑五元，都是在60年代中后期印刷和發(fā)行的品種。

油性碳黑是三羅碳黑五元之下進一步細分的小版別，追求高端精品版別的收藏者可以收藏，普通玩家就不必太鉆研它了。

多謝薛兄的知識分享，我個人只收藏了137組冠字，希望有其他冠字的朋友發(fā)圖研究學習。

煉鋼幣作為世界獲獎幣，確實相當不錯。

我送評的冠號887被歸納到876a1，送評前看著顏色很淡，還以為是淺版呢！

5 Yüan S/M#C284-11 1960 - Dark Black

這個不知道是什么涵義。Dark Black是深版的意思嗎？S/M#C284是什么？

引用

引用第12樓lrbk100于2013-07-13 12:56發(fā)表的  :
我送評的冠號887被歸納到876a1，送評前看著顏色很淡，還以為是淺版呢！

按國內的標準，它本來就是淺版。