1）評級師不能分辨精制幣和普制幣；
2）精制幣和普制幣一樣，致使評級師無法區(qū)分；

還會有別的原因嗎？希望下一位補充！

  

有些普制幣做工接近精制了

有些精制幣做工接近普制了

精制幣被評成MS,有點被廢的感覺！

“大量的精制幣被評成MS”，迷惑，遺憾，郁悶。

好像ngc是看邊原來分辨精制還是普制 有些精制和普制幣的邊緣差不多

只能說，這個老美的民間組織還不太了解中國的流通紀念幣。

ngc對中國近現(xiàn)代幣（包括金銀幣）的判斷還是有明顯的軟肋，比如初版幣和二版幣的識別，經(jīng)常將二版幣還有一些特殊版別的錢幣判斷為假幣。

ngc這個寧可錯殺、不肯放過的做法，看起來雖然很保險，但是不得不讓人懷疑其專業(yè)的程度。收藏有句行話“鑒假容易鑒真難”。意思就是所謂的專家要判斷假貨很容易，只要自己吃不準的就說是假的，這樣總不會出錯。但是要是敢說是真的專家才是有膽識受人尊敬的專家，這樣敢于承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險的專家不但是給廣大藏家把關(guān)掌舵，更是給收藏品市場樹立了良好的氛圍，讓收藏更工平。顯然，ngc現(xiàn)在還遠不是這樣的“專家”。

我個人也喜歡評級幣，也喜歡偶爾瘋狂追求一把。但是收藏還是要自己喜歡，不要盲目。一味求高分或完美，只會在收藏的歧途上越走越遠。

如果送評時候，同時送評一枚同類別的普制幣，鑒定師能分清楚不把精致的評成ms嗎？

銅質(zhì)幣想達到精制的程度應(yīng)當(dāng)比鋼芯鍍鎳難度大。
我倒是想問兩個問題，什么是精制幣？光潔度到達何種程度為鏡面？

[quote]引用第10樓hansen于2011-03-27 23:10發(fā)表的??:
銅質(zhì)幣想達到精制的程度應(yīng)當(dāng)比鋼芯鍍鎳難度大。
我倒是想問兩個問題，什么是精制幣？光潔度到達何種程度為鏡面？
我想是不是可以參考80年代全品非流通銅幣做工??老外承認那是精制幣 還可以評上PFUC精制高浮雕??所以目前還是讓老外慢慢熟悉下中國后期精制銅幣也是“精制”可能跟老外認同工藝有區(qū)別??其實做為收藏品相要求高朋友而言 再不濟這精制也是普制中絕絕品 嘿嘿 喜歡就好

引用

引用第8樓citykunan于2011-03-27 20:41發(fā)表的 :
但是收藏還是要自己喜歡，不要盲目。一味求高分或完美，只會在收藏的歧途上越走越遠。.......

說得好！

我正在整理這方面的素材，回頭開貼幫大家答疑。

我覺得最好能更正老外的標(biāo)識
否則很麻煩交易起來