養(yǎng)護幣，就是把錢幣上的氧化斑、霧用化學(xué)方法去除的幣。這種幣由于違背中國人追求原味的宗旨和二次氧化產(chǎn)生的可怕后果而被一部分人排斥甚至唾棄，但是這種幣不應(yīng)該被如此對待，至少有一部分是這樣。
1、搶救性養(yǎng)護。這種幣在原本環(huán)境下已經(jīng)有氧化黑點、綠銹、白霧，視覺效果極差，這時必須人為清除氧化物（嚴格來說應(yīng)該是和空氣反應(yīng)生成的物質(zhì)）以保護硬幣，最典型的就是81紅本和80湖州本。
2、復(fù)原性養(yǎng)護。有些精制幣在卡冊封裝后已經(jīng)失去了原來的鏡面噴砂效果，這時候也同樣需要養(yǎng)護。比如金絲猴和虎豚精制幣、81白本、83紅白本、精制香港。
3、去假包漿。假包漿這種東西害人不淺，純粹是為了氧化而氧化，根本不顧其他美學(xué)因素，禍害市場，而養(yǎng)護幣一眼即可分辨，相對更“守規(guī)矩”，不太影響市場。
4、養(yǎng)護過的珍品（新疆、西藏、內(nèi)蒙、大40精制幣、動物樣幣、精制樣幣）。本來有一枚就不錯了，就別吹毛求疵了，我們要的是精益求精！
但是也有不值得買進的養(yǎng)護幣。
1、提分性養(yǎng)護。這種幣純粹為謀利而生，只是在NGC不合理評級下的產(chǎn)物罷了，像是在搖尾乞憐般渴求升分。相信在碧海和11m對市場的糾正下，這種幣會越來越少。
2、無用養(yǎng)護（留下痕跡那種）。參考后期鋼芯鍍鎳幣，都不會氧化還洗它干什么，洗完一擦還會劃傷幣面。
3、為了養(yǎng)護而養(yǎng)護。有些人認為養(yǎng)護就能升分。其實不是這樣。直角西藏，本身那么漂亮的靶心彩和綢緞光，洗了以后全沒了，多么可惜！還有些幣面劃傷的，那是由物理變化產(chǎn)生的，用化學(xué)藥劑根本彌補不了，甚至洗完還會看見更多原來看不見的瑕疵。
對待養(yǎng)護幣，一定要明辨好壞，萬不能不分青紅皂白先打五十大板，養(yǎng)護幣既然存在，就有其合理性，而且會在以后越來越多，越來越常見，人們也會逐漸接受他們。與時代潮流背道而馳者，必將被歷史車輪無情的碾壓。

客觀

凡事不能一棍子打死，這種理性認知是正確的。

很多品種如果完全不養(yǎng)護就去送評，67分都夠嗆，別說買了，你看都不會看一眼。尤其是康師傅裝幀的，裝幀之后反而比裸放的幣受污染嚴重，也是奇葩。

但養(yǎng)護第一要義，一定是安全，所謂安全就是不能造成二次傷害，不能有后期隱患，比如說時間久一點起變化，現(xiàn)在很多養(yǎng)護水平做不到這一點。這個也就是大家所擔(dān)心的。

只要能保證養(yǎng)護安全的幣，我覺得是可以接受的。

從收藏角度看，無養(yǎng)護更適合收藏，狀態(tài)更穩(wěn)定。
但是并不是所有的無養(yǎng)護都是好幣。有些無養(yǎng)護幣面斑斑點點，氧化過于嚴重并且包漿不均勻的影響視角美觀，這樣的幣就不太妥當(dāng)了。
當(dāng)然養(yǎng)護后的幣也受硬幣的材質(zhì)影響。比如像鋼芯鍍鎳等材質(zhì)養(yǎng)護不養(yǎng)護對幣的影響也不大，紫銅動物養(yǎng)護后會有比較嚴重的色差而且更容易反色。所以養(yǎng)護也要因幣而異。
養(yǎng)護并不是惡魔，優(yōu)秀的養(yǎng)護手法更能展現(xiàn)和還原一枚幣的美（尤其是精制幣）。

從投資銷售角度看，無養(yǎng)護是逆市里人為縮量的一種手段。數(shù)量少，價格更好，更穩(wěn)定，會有很大的溢價。（利好賣家），但是會增加收藏者購買良幣的成本。
養(yǎng)護的價格目前更低廉，舉例后期精制幣部分69分養(yǎng)護的品種不過1.2.3百一枚。更加利好于投資者，和剛?cè)腴T的藏友。

當(dāng)然說這么多，如果在（價格合適的情況下）我還是更傾向于無養(yǎng)護狀態(tài)好的幣。
                                                                                        

之前我也有篇文章談及此事，為了最為公正客觀。我將上述的回復(fù)及文章都給AI輸入了，讓AI回復(fù)總結(jié)了一下分析。如果能為泉友提供到些許幫助的話，也是享了AI的紅利。以下內(nèi)容僅代表AI觀點，僅供參考。

收藏和投資硬幣時，選擇原狀態(tài)幣還是養(yǎng)護幣常常引起熱議。兩者各有優(yōu)勢和不足，具體選擇需要考慮多方面的因素。以下是對原狀態(tài)幣和養(yǎng)護幣的收藏與投資建議。

原狀態(tài)幣的收藏與投資
優(yōu)勢：
保值性強：原狀態(tài)幣未經(jīng)任何處理，保持了其最初的狀態(tài)和歷史痕跡，因此在收藏市場上往往更受歡迎。無養(yǎng)護幣由于保留了原始狀態(tài)，具備較高的收藏價值和保值性。
歷史價值：原狀態(tài)幣的自然包漿和氧化斑點能展示其歷史和使用痕跡，這對于歷史愛好者和收藏家來說可能反而是更具有特別的吸引力的。
穩(wěn)定性：原狀態(tài)幣未經(jīng)處理，狀態(tài)穩(wěn)定，不存在二次氧化或化學(xué)處理后可能出現(xiàn)的長期隱患。
劣勢：
視覺美觀受限：有些原狀態(tài)幣可能由于長期氧化而出現(xiàn)斑斑點點，視覺效果欠佳。這種情況會影響部分收藏者的購買欲望。
市場供應(yīng)少：高分原狀態(tài)幣由于稀缺性，市場供應(yīng)量少，導(dǎo)致價格高昂，增加了收藏者的購買成本。
建議：
如果追求歷史價值和穩(wěn)定性，愿意為稀有品種支付溢價，原狀態(tài)幣是較好的選擇。
在選擇原狀態(tài)幣時，應(yīng)仔細檢查其氧化情況和整體品相，避免購買存在嚴重斑點和損傷的硬幣。

養(yǎng)護幣的收藏與投資
優(yōu)勢：
視覺效果好：通過專業(yè)養(yǎng)護處理的硬幣去除了氧化斑點和霧霾，恢復(fù)了其原有的光澤和美感，視覺效果大大提升。
價格相對低廉：養(yǎng)護幣的市場價格通常較低，對于預(yù)算有限的收藏者和新手投資者來說是一個經(jīng)濟實惠的選擇。
挽救有潛力的硬幣：對于已經(jīng)出現(xiàn)嚴重氧化和腐蝕的硬幣，養(yǎng)護是必需的，可以延長其壽命，避免進一步損壞。
劣勢：
潛在風(fēng)險：養(yǎng)護過程中可能會出現(xiàn)不當(dāng)操作，導(dǎo)致硬幣二次損傷或留下化學(xué)處理痕跡，影響其長期穩(wěn)定性。
市場接受度：由于部分收藏者偏愛原味幣，養(yǎng)護幣在市場上的接受度相對較低，轉(zhuǎn)手難度較大。
建議：
選擇專業(yè)養(yǎng)護處理過的硬幣，確保養(yǎng)護過程安全、無損硬幣的長期穩(wěn)定性。
對于一些由于氧化嚴重而需要搶救性養(yǎng)護的硬幣，養(yǎng)護后視覺效果好且價格適中，可以考慮購買。
綜合建議
無論是選擇原狀態(tài)幣還是養(yǎng)護幣，關(guān)鍵在于了解自身的收藏和投資需求，以及對硬幣市場的深入了解。以下是一些綜合建議：

預(yù)算考慮：如果預(yù)算充足且注重硬幣的歷史和保值性，原狀態(tài)幣是較好的選擇。對于預(yù)算有限的收藏者，養(yǎng)護幣則提供了一個經(jīng)濟實惠的選項。
品相和稀缺性：高品相和稀缺品種的硬幣，無論是否養(yǎng)護，都是值得投資的對象。在選購時，應(yīng)注重硬幣的整體品相和市場稀缺性。
長期價值：關(guān)注硬幣的長期價值，選擇那些即使經(jīng)過養(yǎng)護也能保持良好狀態(tài)和市場認可度的硬幣。
最終，選擇原狀態(tài)幣還是養(yǎng)護幣應(yīng)根據(jù)個人收藏偏好、預(yù)算以及對硬幣市場的理解來決定。通過合理的選擇和投資策略，可以在收藏硬幣的同時實現(xiàn)保值增值。

一句話：藏家之大忌！?。?img src="images/post/smile/default/3.gif" />

引用

引用第6樓chenkang于2024-07-04 15:26發(fā)表的  :
之前我也有篇文章談及此事，為了最為公正客觀。我將上述的回復(fù)及文章都給AI輸入了，讓AI回復(fù)總結(jié)了一下分析。如果能為泉友提供到些許幫助的話，也是享了AI的紅利。以下內(nèi)容僅代表AI觀點，僅供參考。

收藏和投資硬幣時，選擇原狀態(tài)幣還是養(yǎng)護幣常常引起熱議。兩者各有優(yōu)勢和不足，具體選擇需要考慮多方面的因素。以下是對原狀態(tài)幣和養(yǎng)護幣的收藏與投資建議。

原狀態(tài)幣的收藏與投資
.......

這才是有理有據(jù)的客觀分析?。?！    

他說的意思和我一樣，都是要理智看待，不能一棒子打死

真正的藏家自有正確的看法

養(yǎng)護幣永遠不是洪水猛獸，需要理性的認識

說起養(yǎng)護，要吐槽的是那些明明是養(yǎng)護幣非要標(biāo)注是原狀態(tài)幣， 又或者通過輕養(yǎng)，局部養(yǎng)，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養(yǎng)護幣，那就按養(yǎng)護幣的行情價交易，那就無可厚非。
因為個人見識有限，所以只要沒有原狀態(tài)標(biāo)的幣，只能一律當(dāng)成養(yǎng)護幣，寧可錯殺。

我覺得重點的是要重新認知養(yǎng)護幣的價格體系。
洗白白69分的價格是相當(dāng)于原狀態(tài)68？ 67？ 甚至更低？ 誰都說不準(zhǔn)，只能拭目以待

引用

引用第10樓為神馬于2024-07-05 15:33發(fā)表的 回 7樓(dxk2008) 的帖子 :
真正的藏家自有正確的看法

真正的藏家，沒人喜歡這玩意的?。?！  

引用

引用第12樓gsheep于2024-07-05 16:58發(fā)表的  :
說起養(yǎng)護，要吐槽的是那些明明是養(yǎng)護幣非要標(biāo)注是原狀態(tài)幣， 又或者通過輕養(yǎng)，局部養(yǎng)，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養(yǎng)護幣，那就按養(yǎng)護幣的行情價交易，那就無可厚非。
因為個人見識有限，所以只要沒有原狀態(tài)標(biāo)的幣，只能一律當(dāng)成養(yǎng)護幣，寧可錯殺。

我覺得重點的是要重新認知養(yǎng)護幣的價格體系。
.......

贊同，凡是不能提供“未養(yǎng)護”承諾的幣，一律視為養(yǎng)護幣?。?！