最近我查看現(xiàn)代網(wǎng)中NGC評(píng)級(jí)幣數(shù)量表發(fā)現(xiàn)一個(gè)讓人疑惑的問題。以2020年4月7日的統(tǒng)計(jì)數(shù)量為例：1984年長(zhǎng)城精制幣1分?jǐn)?shù)量為720枚；2分為714枚；5分為753枚，而精制幣1元為973枚。也就是說(shuō)分幣比元幣少了接近30%。而1985年長(zhǎng)城精制幣的分幣數(shù)量差不多也是如此。在錢幣收藏的現(xiàn)實(shí)情況中，這些分幣的價(jià)值與元幣和角幣比起來(lái)簡(jiǎn)直就是“邊角料”，但我覺得最主要的還是這些套幣中的分幣更難以保存，導(dǎo)致數(shù)量大為減少?；蛘呤且?yàn)榉謳诺膬r(jià)值太小，導(dǎo)致大家都不愿意送評(píng)？也許大牛們可以告訴我一個(gè)不一樣的答案！

對(duì) 不賺錢 不愛送評(píng)

這對(duì)今后套幣的價(jià)值影響應(yīng)該是蠻大的。

引用

引用第2樓hxa于2020-04-13 18:20發(fā)表的 回 1樓(仲雨) 的帖子 :
這對(duì)今后套幣的價(jià)值影響應(yīng)該是蠻大的。

市場(chǎng)有 時(shí)候是不合理的，但從另一個(gè)角度說(shuō)也合理。

時(shí)間是最好的價(jià)值評(píng)價(jià)者。84、85精制長(zhǎng)城套幣如果目前因?yàn)樽匀惶蕴脑驍?shù)量減少了30%，今后可能會(huì)更多，是不是也可以理解為其收藏價(jià)值會(huì)越來(lái)越大。

我來(lái)給一個(gè)最正確的解釋吧。
1. 精制套幣的分幣大部分都還是送評(píng)了的，因?yàn)槿霘ぶ笥蟹謹(jǐn)?shù)才好定價(jià)。
2. 元幣數(shù)量報(bào)告明顯比分幣多是因?yàn)樵獛糯嬖诖罅吭液兄卦u(píng)的情況，因?yàn)樵獛鸥咭环謨r(jià)值就多了不少，而且NGC上海時(shí)常明顯給低分?jǐn)?shù)，砸盒非常容易加1分，甚至2分，3分（親身體驗(yàn)）。 分幣很少人會(huì)選擇砸盒，畢竟除非是冠軍分，其它分?jǐn)?shù)價(jià)格差并不會(huì)很大。

這個(gè)原因很有說(shuō)服力

可以再比較角幣評(píng)級(jí)數(shù)量，基本就可以了解目前送評(píng)的套數(shù)，角幣也是容易砸盒重評(píng)的品種。以樓主統(tǒng)計(jì)的分幣數(shù)量來(lái)看，84送評(píng)套數(shù)大概就700+套了。

引用

引用第7樓king_0001于2020-04-14 22:41發(fā)表的  :
可以再比較角幣評(píng)級(jí)數(shù)量，基本就可以了解目前送評(píng)的套數(shù)，角幣也是容易砸盒重評(píng)的品種。以樓主統(tǒng)計(jì)的分幣數(shù)量來(lái)看，84送評(píng)套數(shù)大概就700+套了。

確實(shí)是的。1984年長(zhǎng)城精制幣1角數(shù)量為750枚；2角為800枚；5角為1427枚。

從5角的數(shù)據(jù)看來(lái)有人在悶聲發(fā)財(cái)呀版別原因?qū)е略液刑貏e多。