今天我也來發(fā)表一下關于美國評級公司和本土評級公司的比較。
首先大家要想一下，對于現(xiàn)代幣，評級給我們帶來什么，有泉友說
美國人根本不懂中國錢幣，無法對中國錢幣做出準確判斷。其實，
評級主要是對品相作出鑒定（現(xiàn)代幣真?zhèn)畏浅：门袛啵┰绞强此?br />與中國錢幣沒什么關系的人，越能站到一個相對中立的角度。舉個例子
兩口子打架，往往會找一個并不了解彼此關系的鄰居來勸架。為什么
所謂遇事則迷，旁觀者清。件事說事，不講人情。不管是誰評級，我們最
看重的是客觀，公平，公正。哪怕可以有一些自己預判上的失誤，但是絕不
可以徇私。另外可以明確的告訴大家，NGC一般的鑒定只用5倍的放大鏡去
觀察。并不是用大家想象中的百倍顯微鏡來看。而且他們都采用高考的那種
把考生資料縫起來的方式，來進行評級。我有不少客戶泉友，都和我說，特喜歡
自己的這枚錢幣，問看看能不能和美國溝通，多給點分。我說，對不起，我都
不知道美國公司的大門朝哪邊開。根本說不進話去。我去上海時，有一家新開的
臺灣評級公司叫ACCA，多了不說，我給大家上兩枚他們公司評級的錢幣大家就知道
了，大家看看分數(shù)與品相和大家心中的想法一樣不。我也不說人家的標準，不對。比較這是人家的生存方式。
如果不送一些尺度，誰又能去評級呢。在中國確實是暗箱操作和潛規(guī)則
更多些（也可能國外咱們并不熟悉），我給大家舉個例子，蛋糕的一個好朋友，是個
胖女孩，長得也特別一般。去參加一個選秀節(jié)目，一展歌喉。其實她姐妹的聲音真的
是天籟之音。但是去了還沒唱，就被評委一句：你這形象，對的起觀眾么。給把滿腔
熱情都澆滅了，回來哭了一個禮拜。人家美國去年也不是前年的全國性選秀節(jié)目超級偶像
的總冠軍就是一個很胖的胖女孩，蛋糕姐兒們就是看人家成功才去的。還有一個事情，
我的一個哥們，當時被通知參加征兵前的檢查身體。他請假去的。做了特遠的車到了，
剛一檢查。人家就說。你回去吧。他右胳膊肘部到腕部都一條很長的傷疤。你就是體檢了，
也肯定去不了。我們哥們急了。我就是再不行。體檢的錢我花了，又請假座那么遠車來，
你就一定要讓我檢查身體。最后人家看他實在急了，才勉強檢查完把他轟出來。呵呵
最后我要說，現(xiàn)在提起中國自己的評級公司，有一半支持，有一半反對。真開了，很多人也
會不服氣。那明知這樣。還不如交給相對中立的外國公司，讓他們作出客觀，公平，公正的
檢測標準。而且還要統(tǒng)一的標準。只有這樣評級這件事情，才會更有意義。

上面是中國臺灣公司評級67分的生肖狗章，大家看看品相和67分的高與低。

如果美國本土的人也信任本土的（比如NGC）評級機構，那說明我們本身有問題，問題出在什么上，需要檢討。木耳說：“我有不少客戶泉友，都和我說，特喜歡自己的這枚錢幣，問看看能不能和美國溝通，多給點分。”正說明了這一點。如果NGC能這么做，NGC也就沒有信譽度了。國內(nèi)的評級機構要獲得發(fā)展需要制度來支持，而非幾個人就能控制得住的。一個好的游戲規(guī)則就是提供給大家公平的游戲環(huán)境。希望通過潛規(guī)則來做事，結果就是喪失信任。需要付出代價的！

交給第三方機構，糾紛會少些。

我覺得不管對于錢幣評級還是別的什么事業(yè)，首先就應該是獎優(yōu)罰劣，而不是看它是中國的還是外國的。
如果非要用中國的評級機構，很可能就變味了，變成靠人際關系和潛規(guī)則操縱打分的情況。不是我有什么民族自卑的想法，而是中國的機制和體制的確是不行。舉個例子，人家英國、德國的足球產(chǎn)業(yè)化搞得很好，一搬到中國來，立馬一踏糊涂。
去年年末，臺灣的什么ACCA在趙涌拍了一些評級幣，而后又在上海云洲錢幣展上露了一臉。結果還不是無人問津？為什么，我想就是缺乏公信力，人家給你什么幣，你都能比PCGS和NGC多打2分，這就沒有意義了。

還有，就是錢幣收藏包括中國錢幣的收藏都是屬于全世界的。前些年英國搞了個CGS評級，打分標準和美國的評級機構不一樣，而且主要評英國錢幣。但是幾年下來，還是成不了氣候。為什么？因為美國的70分標準先推出來，而且被世界承認了，你的英國的一套標準適用范圍太小，用起來不方便，就象英制度量衡一樣，轉換成公制的不方便，別人不愿意用你的標準。因此公認的標準也是一種強勢話語權！

引用

引用第4樓51精制幣于2011-01-22 11:41發(fā)表的  :
我覺得不管對于錢幣評級還是別的什么事業(yè)，首先就應該是獎優(yōu)罰劣，而不是看它是中國的還是外國的。
如果非要用中國的評級機構，很可能就變味了，變成靠人際關系和潛規(guī)則操縱打分的情況。不是我有什么民族自卑的想法，而是中國的機制和體制的確是不行。舉個例子，人家英國、德國的足球產(chǎn)業(yè)化搞得很好，一搬到中國來，立馬一踏糊涂。
去年年末，臺灣的什么ACCA在趙涌拍了一些評級幣，而后又在上海云洲錢幣展上露了一臉。結果還不是無人問津？為什么，我想就是缺乏公信力，人家給你什么幣，你都能比PCGS和NGC多打2分，這就沒有意義了。

我們不要求一味的追求高分，而是要公平。公正。公開。

公平公正才有公信力，有了公信才能長命百歲！

木耳講得有道理

我挺喜歡ngc評級的小塑料盒子的。 ：）

     喜歡NGC評級幣 要是評級等待時間短些 就太好了

好貨不怕遲

確實是很漫長的等待。不知道木耳兄最快的一次評級是多少天呢？