世乒賽的價(jià)值在早期幣中,價(jià)格算不高的,感覺(jué)大家對(duì)它的認(rèn)識(shí)還有點(diǎn)不足,現(xiàn)把個(gè)人對(duì)它的認(rèn)識(shí)小結(jié)一下供大家參考

  1.乒乓球是國(guó)球,小球推動(dòng)大球,它在我過(guò)外交史上是璀璨的一頁(yè),而關(guān)于發(fā)行世乒賽的紀(jì)念幣就這唯一的一次,而且又是大滿貫,國(guó)禮少不了它,體育界.外交界的人士珍愛(ài)它,可以說(shuō)它的沉淀是徹底的。
  2. 同是95版塊,精美度相同,發(fā)行量相同,材質(zhì)相同,可其他95版塊的都成小三珍了,差別怎么這么大呢??
    3. 或許有人說(shuō),世乒賽有包裝的差別,容易作假,可幣是真的啊,并且各種的包裝發(fā)行量大家都以明了,可以說(shuō)在量上又勝了小三珍一步.
    

    世乒賽的價(jià)值在早期幣中,價(jià)格算不高的,感覺(jué)大家對(duì)它的認(rèn)識(shí)還有點(diǎn)不足,現(xiàn)把個(gè)人對(duì)它的認(rèn)識(shí)小結(jié)一下供大家參考

  1.乒乓球是國(guó)球,小球推動(dòng)大球,它在我國(guó)外交史上是璀璨的一頁(yè),而關(guān)于發(fā)行世乒賽的紀(jì)念幣就這唯一的一次,而且又是大滿貫,國(guó)禮少不了它,體育界.外交界的人士珍愛(ài)它,可以說(shuō)它的沉淀是徹底的。
  2. 同是95版塊,精美度相同,發(fā)行量相同,材質(zhì)相同,可其他95版塊的都成小三珍了,差別怎么這么大呢??
    3. 或許有人說(shuō),世乒賽有包裝的差別,容易作假,可幣是真的啊,并且各種的包裝發(fā)行量大家都以明了,可以說(shuō)在量上又勝了小三珍一步.
    

精制幣需要慢慢來(lái)

還是小三量少吧？

不知是銀行放庫(kù)里了，還是本身量就少，面市的小三珍很少。

    

都是95年,央行的發(fā)行政策是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?同年不會(huì)相差,只能理解當(dāng)時(shí)世乒賽的盛況,禮品需要的多,國(guó)家當(dāng)時(shí)送出的也多,所以市面上就顯的多,但反過(guò)來(lái)想,銀行的庫(kù)存就少,而這也是小三的隱患,現(xiàn)在流通量少,只是在庫(kù)里,但實(shí)際發(fā)行量還是這么多,不知哪天會(huì)冒出來(lái),這也是世乒賽的優(yōu)勢(shì),無(wú)后顧之憂啊!!!!

漂亮

引用

引用第6樓吳空于2010-10-11 21:57發(fā)表的  :
都是95年,央行的發(fā)行政策是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?同年不會(huì)相差,只能理解當(dāng)時(shí)世乒賽的盛況,禮品需要的多,國(guó)家當(dāng)時(shí)送出的也多,所以市面上就顯的多,但反過(guò)來(lái)想,銀行的庫(kù)存就少,而這也是小三的隱患,現(xiàn)在流通量少,只是在庫(kù)里,但實(shí)際發(fā)行量還是這么多,不知哪天會(huì)冒出來(lái),這也是世乒賽的優(yōu)勢(shì),無(wú)后顧之憂啊!!!!

支持這個(gè)觀點(diǎn)

引用

引用第6樓吳空于2010-10-11 21:57發(fā)表的??:
都是95年,央行的發(fā)行政策是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?同年不會(huì)相差,只能理解當(dāng)時(shí)世乒賽的盛況,禮品需要的多,國(guó)家當(dāng)時(shí)送出的也多,所以市面上就顯的多,但反過(guò)來(lái)想,銀行的庫(kù)存就少,而這也是小三的隱患,現(xiàn)在流通量少,只是在庫(kù)里,但實(shí)際發(fā)行量還是這么多,不知哪天會(huì)冒出來(lái),這也是世乒賽的優(yōu)勢(shì),無(wú)后顧之憂啊!!!!

有道路，希望高高在上的“小三”早點(diǎn)回歸民間，也好讓大家更多的一睹芳容！

樓主的意思不是讓小三珍回歸到民間，是希望讓世乒賽飛得比小三珍更高。