[font=verdana;]尊敬的各位同好[font=verdana;]:
昨日大腦放空時,突起一想法不吐不快:竊以為AU95與AU92(清洗幣)、AU91(假包漿)、AU97(腐蝕幣)、AU98(人為改刻、挖補)相比是唯一沒有對幣進行破壞的原始品相的所謂“無分幣”,評95只是告知此幣有劃痕,僅此而已。試問金屬幣有幾個沒有劃痕的?所以其價值應按PCGS評定的品相級別參考,至少不低于評定品級的最低分,比如AU95定價應以不低于AU50的價格為參考并標示價格指南中,將AU95與AU91(假包漿)、AU97(腐蝕幣)、AU98(人為改刻、挖補)的價值區(qū)分開來,MS95的幣也應做同樣處理,如此才不冤枉一些所謂有劃痕卻整體有著絕佳品相的好幣。個人拙見,[font=verdana;]尊敬的同好[font=verdana;]們以為如何?