養(yǎng)護(hù)幣，就是把錢幣上的氧化斑、霧用化學(xué)方法去除的幣。這種幣由于違背中國(guó)人追求原味的宗旨和二次氧化產(chǎn)生的可怕后果而被一部分人排斥甚至唾棄，但是這種幣不應(yīng)該被如此對(duì)待，至少有一部分是這樣。
1、搶救性養(yǎng)護(hù)。這種幣在原本環(huán)境下已經(jīng)有氧化黑點(diǎn)、綠銹、白霧，視覺效果極差，這時(shí)必須人為清除氧化物（嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)該是和空氣反應(yīng)生成的物質(zhì)）以保護(hù)硬幣，最典型的就是81紅本和80湖州本。
2、復(fù)原性養(yǎng)護(hù)。有些精制幣在卡冊(cè)封裝后已經(jīng)失去了原來(lái)的鏡面噴砂效果，這時(shí)候也同樣需要養(yǎng)護(hù)。比如金絲猴和虎豚精制幣、81白本、83紅白本、精制香港。
3、去假包漿。假包漿這種東西害人不淺，純粹是為了氧化而氧化，根本不顧其他美學(xué)因素，禍害市場(chǎng)，而養(yǎng)護(hù)幣一眼即可分辨，相對(duì)更“守規(guī)矩”，不太影響市場(chǎng)。
4、養(yǎng)護(hù)過(guò)的珍品（新疆、西藏、內(nèi)蒙、大40精制幣、動(dòng)物樣幣、精制樣幣）。本來(lái)有一枚就不錯(cuò)了，就別吹毛求疵了，我們要的是精益求精！
但是也有不值得買進(jìn)的養(yǎng)護(hù)幣。
1、提分性養(yǎng)護(hù)。這種幣純粹為謀利而生，只是在NGC不合理評(píng)級(jí)下的產(chǎn)物罷了，像是在搖尾乞憐般渴求升分。相信在碧海和11m對(duì)市場(chǎng)的糾正下，這種幣會(huì)越來(lái)越少。
2、無(wú)用養(yǎng)護(hù)（留下痕跡那種）。參考后期鋼芯鍍鎳幣，都不會(huì)氧化還洗它干什么，洗完一擦還會(huì)劃傷幣面。
3、為了養(yǎng)護(hù)而養(yǎng)護(hù)。有些人認(rèn)為養(yǎng)護(hù)就能升分。其實(shí)不是這樣。直角西藏，本身那么漂亮的靶心彩和綢緞光，洗了以后全沒了，多么可惜！還有些幣面劃傷的，那是由物理變化產(chǎn)生的，用化學(xué)藥劑根本彌補(bǔ)不了，甚至洗完還會(huì)看見更多原來(lái)看不見的瑕疵。
對(duì)待養(yǎng)護(hù)幣，一定要明辨好壞，萬(wàn)不能不分青紅皂白先打五十大板，養(yǎng)護(hù)幣既然存在，就有其合理性，而且會(huì)在以后越來(lái)越多，越來(lái)越常見，人們也會(huì)逐漸接受他們。與時(shí)代潮流背道而馳者，必將被歷史車輪無(wú)情的碾壓。

這種方法我認(rèn)為僅限于新人，對(duì)于養(yǎng)護(hù)幣，有自己的判斷非常重要，能夠看幣的品相（具體到分）、氧化、鏡面噴砂都應(yīng)該是藏家應(yīng)有的技能不會(huì)的話要多學(xué)習(xí)，多實(shí)踐，增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)

那發(fā)行量在一萬(wàn)以內(nèi)的小精品精制幣以及精制長(zhǎng)城呢？有的東西不養(yǎng)護(hù)沒法看的，還有老精稀養(yǎng)護(hù)就養(yǎng)護(hù)了，沒什么硬傷買了也無(wú)傷大雅。切記不能一棒子打死地看幣，好東西和養(yǎng)護(hù)沒有必然聯(lián)系

    

養(yǎng)護(hù)幣，能不養(yǎng)護(hù)就不養(yǎng)護(hù)，洗好了也無(wú)可厚非

就是這個(gè)道理

引用

引用第16樓chwy_chwy于2024-07-06 21:27發(fā)表的  :
現(xiàn)代錢幣的收藏因?yàn)闀r(shí)間短，存世量還是有的，選擇養(yǎng)護(hù)幣我覺得沒有必要。如果是機(jī)制幣因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)或者搶救性養(yǎng)護(hù)倒是可以接受。現(xiàn)代錢幣的養(yǎng)護(hù)很多事販子為了謀取高分利益才進(jìn)行的，沒有必要掉坑里面。

  

現(xiàn)代錢幣的收藏因?yàn)闀r(shí)間短，存世量還是有的，選擇養(yǎng)護(hù)幣我覺得沒有必要。如果是機(jī)制幣因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)或者搶救性養(yǎng)護(hù)倒是可以接受?，F(xiàn)代錢幣的養(yǎng)護(hù)很多事販子為了謀取高分利益才進(jìn)行的，沒有必要掉坑里面。

對(duì)于錢幣是否養(yǎng)護(hù)，沒有自己的看法，就說(shuō)明功夫不過(guò)關(guān)，一定不能稱之為藏家

引用

引用第12樓gsheep于2024-07-05 16:58發(fā)表的  :
說(shuō)起養(yǎng)護(hù)，要吐槽的是那些明明是養(yǎng)護(hù)幣非要標(biāo)注是原狀態(tài)幣， 又或者通過(guò)輕養(yǎng)，局部養(yǎng)，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養(yǎng)護(hù)幣，那就按養(yǎng)護(hù)幣的行情價(jià)交易，那就無(wú)可厚非。
因?yàn)閭€(gè)人見識(shí)有限，所以只要沒有原狀態(tài)標(biāo)的幣，只能一律當(dāng)成養(yǎng)護(hù)幣，寧可錯(cuò)殺。

我覺得重點(diǎn)的是要重新認(rèn)知養(yǎng)護(hù)幣的價(jià)格體系。
.......

贊同，凡是不能提供“未養(yǎng)護(hù)”承諾的幣，一律視為養(yǎng)護(hù)幣?。?！

引用

引用第10樓為神馬于2024-07-05 15:33發(fā)表的 回 7樓(dxk2008) 的帖子 :
真正的藏家自有正確的看法

真正的藏家，沒人喜歡這玩意的！?。?img src="images/post/smile/default/5.gif" />  

說(shuō)起養(yǎng)護(hù)，要吐槽的是那些明明是養(yǎng)護(hù)幣非要標(biāo)注是原狀態(tài)幣， 又或者通過(guò)輕養(yǎng)，局部養(yǎng)，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養(yǎng)護(hù)幣，那就按養(yǎng)護(hù)幣的行情價(jià)交易，那就無(wú)可厚非。
因?yàn)閭€(gè)人見識(shí)有限，所以只要沒有原狀態(tài)標(biāo)的幣，只能一律當(dāng)成養(yǎng)護(hù)幣，寧可錯(cuò)殺。

我覺得重點(diǎn)的是要重新認(rèn)知養(yǎng)護(hù)幣的價(jià)格體系。
洗白白69分的價(jià)格是相當(dāng)于原狀態(tài)68？ 67？ 甚至更低？ 誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn)，只能拭目以待

養(yǎng)護(hù)幣永遠(yuǎn)不是洪水猛獸，需要理性的認(rèn)識(shí)

真正的藏家自有正確的看法

他說(shuō)的意思和我一樣，都是要理智看待，不能一棒子打死