[font=verdana;]尊敬的各位同好[font=verdana;]:
昨日大腦放空時,突起一想法不吐不快:竊以為AU95與AU92(清洗幣)、AU91(假包漿)、AU97(腐蝕幣)、AU98(人為改刻、挖補(bǔ))相比是唯一沒有對幣進(jìn)行破壞的原始品相的所謂“無分幣”,評95只是告知此幣有劃痕,僅此而已。試問金屬幣有幾個沒有劃痕的?所以其價(jià)值應(yīng)按PCGS評定的品相級別參考,至少不低于評定品級的最低分,比如AU95定價(jià)應(yīng)以不低于AU50的價(jià)格為參考并標(biāo)示價(jià)格指南中,將AU95與AU91(假包漿)、AU97(腐蝕幣)、AU98(人為改刻、挖補(bǔ))的價(jià)值區(qū)分開來,MS95的幣也應(yīng)做同樣處理,如此才不冤枉一些所謂有劃痕卻整體有著絕佳品相的好幣。個人拙見,[font=verdana;]尊敬的同好[font=verdana;]們以為如何?