引用第2樓老孫于2010-12-21 17:39發(fā)表的 :
現(xiàn)代評(píng)級(jí)幣剛剛起步,很多泉友都去評(píng)級(jí)了,有的已經(jīng)評(píng)了回來(lái),有的還在路上,能夠賣的還不多,木耳送評(píng)了一定數(shù)量的早期紀(jì)念幣,也沒(méi)有回來(lái),現(xiàn)在有種摸著石頭過(guò)河的感覺(jué),無(wú)論是買方還是賣方,對(duì)價(jià)格都沒(méi)有參照,讓網(wǎng)站對(duì)評(píng)級(jí)幣報(bào)價(jià),也有難度,只能有一定數(shù)量的成交以后,供需達(dá)到了基本平衡,才能報(bào)價(jià)。
早期硬分幣的鑄造工藝相差很大,比如75-1,79-1,79-2,數(shù)量雖然不少,但很難挑出能夠去評(píng)級(jí)的,55-1,56-2,55-5的鑄造工藝就好些,但原卷能夠評(píng)級(jí)的比例也不超50%,所以評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)較低的錢幣價(jià)格和原卷的價(jià)格基本相當(dāng),要賠些評(píng)級(jí)費(fèi),分?jǐn)?shù)高的會(huì)高于原卷價(jià)格,這樣評(píng)級(jí)者有合理的利潤(rùn),如果按照原卷價(jià)格加評(píng)級(jí)費(fèi)來(lái)推算評(píng)級(jí)幣加權(quán)平均價(jià)格,肯定是不合理的,因?yàn)槭O碌牟荒茉u(píng)級(jí)的原卷怎處理呢?所以制定價(jià)格是要有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的,應(yīng)該考慮到評(píng)級(jí)幣的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
作為收藏者,一般不會(huì)去買原卷,只能買幾枚自己送評(píng),這樣就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)閹派滩豢赡芙o每人進(jìn)行挑選,隨即抽取的原卷幣有些評(píng)不到分?jǐn)?shù),或分?jǐn)?shù)特別低,也很麻煩。
歡迎大家對(duì)現(xiàn)代評(píng)級(jí)幣建言建策。