?????? 工作幣,是錢幣文化的重要組成部分,我們留意觀察和研究工作幣的狀態(tài)以及相關(guān)問題,將有利于錢幣文化的弘揚(yáng)和發(fā)展。筆者作為人民幣工作幣的愛好者,通過對工作幣評級狀況長時間統(tǒng)計及梳理,整理了工作幣評級數(shù)量問題思考之要點,現(xiàn)提出來與大家分享。
?????? 截止于2022年8月27日,世界兩大評級公司NGC、PCGS官網(wǎng)顯示的工作幣(精制+普制)評級數(shù)量合計8074枚,其中NGC評級數(shù)量為6529枚,占80.86%;PCGS評級數(shù)量為1545枚,占19.14%。從數(shù)據(jù)反映來看,NGC占比較多。至于統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否能真實反映流入市場的工作幣數(shù)量?筆者認(rèn)為不能真實反映,主要原因如下:
?????? 1.仍有一部分原盒工作幣沒有送評或正在評級或送評途中,正在評級或送評途中的工作幣數(shù)量評級公司是不會納入統(tǒng)計。
?????? 2.分?jǐn)?shù)不理想或沒有分?jǐn)?shù)的評級工作幣被私下砸盒后入原包裝盒,這類操作評級公司不知情,故不會調(diào)整原有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
?????? 3.分?jǐn)?shù)不理想或沒有分?jǐn)?shù)的評級工作幣被私下砸盒后通過人工養(yǎng)護(hù)重新送評以搏取更理想分?jǐn)?shù),評級公司會當(dāng)成新的評級幣調(diào)整統(tǒng)計數(shù)據(jù)(當(dāng)然這些數(shù)量屬于虛增)。
?????? 4.評級公司員工工作失誤,把工作幣當(dāng)成普通紀(jì)念幣評級造成數(shù)量被統(tǒng)計到普通紀(jì)念幣的數(shù)據(jù)中或把普通紀(jì)念幣當(dāng)成工作幣評級造成數(shù)量虛增。
?????? 5.原NGC評級工作幣被私下砸盒換成PCGS評級盒或原PCGS評級盒被私下砸盒換成NGC評級盒,這類操作原評級公司也不知情,故不會對調(diào)整原有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
?????? 6.除了兩大評級公司外,也有少部分工作幣送評至其他評級公司,如愛藏、公博等。
?????? 以上六點是筆者本人對兩大評級公司數(shù)據(jù)是否能真實反映流入市場的工作幣數(shù)量看法,雖然工作幣評級數(shù)量不能非常準(zhǔn)確反映真實狀態(tài),但兩大評級公司已出分的工作幣總量也能大致反映出工作幣外流的情況,對于我們這些愛好者來說,仍然具有積極的參考價值。如廣大工作幣愛好者有其他看法,歡迎建言。??