大家?guī)兔纯?，這套票值多少銀子？

能值10000元

特47的西藏新票廠名差不多2000吧，加個殼子就1萬了？即使評級分高也不值這個價。
參考下紀(jì)念幣的普制幣（精致幣沒有可比性，本來量就少），高分NGC的溢價也沒有這么大。
我看4000都沒人要。
評級郵票從一開始就是畸形產(chǎn)物，違背了集郵的初衷。和硬幣完全沒有可比性。
未來也只是小眾群體，何況現(xiàn)在集郵的人越來越少，年輕人更是基本沒有了，有也是買來裝冊子里。
小眾的圈子也有版塊是好事，好在方便小眾交流。但是溢價過高直接阻礙了未來的發(fā)展。
所以評級郵票只能成為小眾圈子里擊鼓傳花的游戲而已。

白膠西藏的廠名裸票應(yīng)該10000+吧

評級郵票更便于交易欣賞和收藏，會吸引一些新人進(jìn)來。但如果高分評級郵票（個人認(rèn)為90分或以上）價格太離譜的話又會阻礙其發(fā)展，畢竟郵票潛在的量相比精制幣或者金銀幣那就是天量。這個平衡點只能留待以后市場去決定……
就我個人來說，覺得目前ASG評級郵票起步階段，價格體系還不成熟和穩(wěn)定，不是入手的時機……

錢幣收藏和集郵還是有很大的區(qū)別，現(xiàn)在的ASG評級讓我想起2010年時的NGC評級，慢慢來！

紙張類，為什么不用PMG那樣的評紙幣類的盒子呢？薄，還好存放。這種盒子，只是適合硬幣類等。

個人認(rèn)為，評級畢竟有優(yōu)勢存在，但是溢價過高，必定會阻礙其發(fā)展，如果說80分是票面價格+評級費用，85分為票面價格+評級費用+10%溢價費用，90分為票面價格+評級費用+20%溢價費用，95分為票面價格+評級費用+30%溢價費用，一個合理的定價才會有合理的受眾群體，高高在上的價格只會讓大家望而卻步。

引用

引用第7樓拾叁于2019-04-28 16:12發(fā)表的  :
個人認(rèn)為，評級畢竟有優(yōu)勢存在，但是溢價過高，必定會阻礙其發(fā)展，如果說80分是票面價格+評級費用，85分為票面價格+評級費用+10%溢價費用，90分為票面價格+評級費用+20%溢價費用，95分為票面價格+評級費用+30%溢價費用，一個合理的定價才會有合理的受眾群體，高高在上的價格只會讓大家望而卻步。

只爭朝夕