作為投資（投機(jī)不好聽），五大天王是80的兩枚更有增長(zhǎng)潛力還是81兩枚更有增長(zhǎng)潛力。97到2000的康銀閣套幣，要是投資，選97到99好還是選2000好。望不吝賜教。
此致，作揖

選2000,81

自稱庸俗其實(shí)是俗問題中蘊(yùn)含大智慧。同時(shí)這也是一個(gè)公說公有理婆說婆有理的問題。我想說的是有價(jià)值的一個(gè)重要條件就是數(shù)量稀少。五朵金花就是因?yàn)榱可俣恢笔欠謳诺呐蓬^兵，如果從這個(gè)角度出發(fā)，我認(rèn)為81精制分幣更應(yīng)該有價(jià)值，更應(yīng)該值得關(guān)注。但好像精制81分幣卻沒有格外的體現(xiàn)出其自身的價(jià)值，將來(lái)會(huì)不會(huì)脫穎而出就不得而知了。說到97-00，普制里面當(dāng)然是00更貴一些，97-99永遠(yuǎn)無(wú)法比擬，因?yàn)?7-99都有流通幣存在，存世量幾乎可以用不計(jì)其數(shù)來(lái)表述。樓主問題里面是不是包括精制幣，精制牡丹花都發(fā)行2萬(wàn)套，數(shù)量稀少，品質(zhì)優(yōu)良，制作精美，人見人愛，屬于大眾情人。精制牡丹花00年的已經(jīng)價(jià)格遙遙領(lǐng)先，但現(xiàn)在論投資價(jià)值真的就不好說了。00年精制牡丹花有錯(cuò)幣概念，又是關(guān)門幣，但價(jià)格已高，而97-99精制牡丹花發(fā)行量也是2萬(wàn)，價(jià)格卻很是便宜，上漲空間巨大，論收益比可能更高。

我只是問普制幣，包括五大天王問的也是普制，我認(rèn)為價(jià)值和投資價(jià)值不一樣。比如回到十年前，是買和字幣還是買建行更適合投資，今天我們都有答案。今天投資五大天王，是80的兩枚普制幣有潛力還是81的兩枚有潛力呢？同樣，康銀閣的普制套幣是97到99有潛力還是2000的有潛力呢？

后期套裝硬幣，主要是那25枚分幣都不是流通品（93到96的一元姑且不論），2000的套裝有雙花，可現(xiàn)在一套市場(chǎng)價(jià)超過了前九套的總和，作為投資買入2000套幣，現(xiàn)在是否合適？

大家不妨盡情留言，看看今后的市場(chǎng)會(huì)印證誰(shuí)的高見。