前一段時間，我在某論壇發(fā)表過談NGC與PCGS兩大公司評級優(yōu)略的個人不成熟看法，當時我就個人經(jīng)驗，談到了PCGS和NGC評級的不同時段中，都存在嚴評和松評的變化，其實這種情況是可以理解的，因為畢竟評級過程中主觀因素很多，評級師等更換等原因都會造成錢幣評級結(jié)果的稍許變化，也就是我們經(jīng)常說的某時段評級公司評的過嚴，某時段送評運氣好。當時，有位泉友的回帖使我受到了點啟發(fā)，該泉友說，衡量評級公司的好壞，不是看他評的嚴還是松，而是看他是否會很多年一直是那一種標準下來，也就是說忽嚴忽松的評級公司都不是好的評級公司，我想了下，覺得很有道理，如果幾十年如一日的，一個評級套路下來，無論更換多少評級師，我們也沒有感到評級結(jié)果的松緊，那才真是人與標準的完美合一境界。想到這里，我又想到了NGC評級公司的一個非常巧妙的編號做法，也不知道是他們故意這么設置的還是歪打正著，反正覺得挺有意思，說出來與大家分享。
對于PCGS的評級幣編號，都是錢幣的目錄代碼+分數(shù)+送評編號，這里的送評編號，我指的是通過這個編號可以看出這一時期的送評錢幣，例如，對于今年國內(nèi)送評PCGS的錢幣，這個送評編號是183，如果排滿了，會接著換其它的編號，因此，好多PCGS的評級愛好者，通過看送評編號，就能知道是那個時期的送評產(chǎn)物，進而根據(jù)泉友的交流心得來判斷該時期的評級松緊程度。而NGC的編號，大概是按大代理商一段時期送評的編號+一次送評的編號，如今年通過廣州送評的前邊的編號好像都是3299開頭的，這樣做的妙處就是很難通過編號來判斷時間段上松緊，也就在某種程度上解決了由于評級師變化而帶來對評級結(jié)果輕微影響的現(xiàn)象了。

我認為從編號能看出送評的時間順序，好像是從小到大排列的。
前7位號碼是一人次一個號，后面的號碼可以自己選擇，是本次送評的錢幣自己安排的順序號。
如某人一次送了150枚錢幣，前7位號碼相同，后三位就是001-150.

好知識，為今后送評作準備~~~

國標的編號最早是1400開頭的，現(xiàn)在是3299,通過這個能看出一些端倪，這個確實是和時間有關系。

我的意思是NGC的編號開頭的4位是按代理機構劃分的，如3299這批編號，都是國標送到NGC總部的，可能3298就是NGC的歐洲代理商送去的，這一點可以通過查詢3299開頭的數(shù)據(jù)庫可以證明，起碼95%是中國錢幣，只有少數(shù)是外國錢幣，而NGC是對世界范圍內(nèi)的錢幣評級，理論上來說外國錢幣的評級數(shù)量還是超過中國的。
通過NGC的編號來判斷送評的時間順序，我也覺得對于同一個代理商送出的東西，由于前4位編號相同，后邊的三位可以通過以小到大來判斷送評的先后，但是不同的代理商，也就是說開頭的4位編號不同，那么這樣的比較評級時間的先后就困難了，因為有時候可能是我們國內(nèi)送評的量大，可能一年就使用完一個前4位一樣的編號，而國外有的送評機構，特別是私人的小幣商，他們走的量很少，有時候幾年也使用不玩一個前4位一樣的編號，如果這樣的前4位編號不同的評級標簽，就很難判斷哪個是先評的，哪個是后評的，期間差了多少年份也就難以得知了。