亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

不懂，真心不懂．

估計(jì)以后可能出來1949年版的硬分幣(面值應(yīng)該是１００００元一枚)    

看著套幣總覺得幣面上人物不夠傳神，幾個(gè)時(shí)期的毛澤東像都不太像真人。但是結(jié)合68年時(shí)代背景，我們能發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)各路雕刻師對(duì)毛的神態(tài)把我是很準(zhǔn)的，這一點(diǎn)從當(dāng)時(shí)多不勝數(shù)的像章就能看到。
文革像章大家能說出這不好那不好，但很少有人說雕得不像的。毛的標(biāo)準(zhǔn)像的神態(tài)氣質(zhì)，在當(dāng)時(shí)即便不說是政治問題，至少也是國人之常識(shí)，作為雕刻師更是應(yīng)該穩(wěn)穩(wěn)把握的。但這套卻是，難道說這套東西的雕刻師沒經(jīng)歷過那個(gè)年代，或者至少說這位雕刻者在當(dāng)時(shí)還未成年？

引用

引用第17樓forever22于2016-12-14 00:52發(fā)表的  :
看著套幣總覺得幣面上人物不夠傳神，幾個(gè)時(shí)期的毛澤東像都不太像真人。但是結(jié)合68年時(shí)代背景，我們能發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)各路雕刻師對(duì)毛的神態(tài)把我是很準(zhǔn)的，這一點(diǎn)從當(dāng)時(shí)多不勝數(shù)的像章就能看到。
文革像章大家能說出這不好那不好，但很少有人說雕得不像的。毛的標(biāo)準(zhǔn)像的神態(tài)氣質(zhì)，在當(dāng)時(shí)即便不說是政治問題，至少也是國人之常識(shí)，作為雕刻師更是應(yīng)該穩(wěn)穩(wěn)把握的。但這套卻是，難道說這套東西的雕刻師沒經(jīng)歷過那個(gè)年代，或者至少說這位雕刻者在當(dāng)時(shí)還未成年？

第一眼看到時(shí)也覺得有幾個(gè)面部表情挺別扭的，不及文革郵票毛像.像章好看。

引用

引用第17樓forever22于2016-12-14 00:52發(fā)表的  :
看著套幣總覺得幣面上人物不夠傳神，幾個(gè)時(shí)期的毛澤東像都不太像真人。但是結(jié)合68年時(shí)代背景，我們能發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)各路雕刻師對(duì)毛的神態(tài)把我是很準(zhǔn)的，這一點(diǎn)從當(dāng)時(shí)多不勝數(shù)的像章就能看到。
文革像章大家能說出這不好那不好，但很少有人說雕得不像的。毛的標(biāo)準(zhǔn)像的神態(tài)氣質(zhì)，在當(dāng)時(shí)即便不說是政治問題，至少也是國人之常識(shí)，作為雕刻師更是應(yīng)該穩(wěn)穩(wěn)把握的。但這套卻是，難道說這套東西的雕刻師沒經(jīng)歷過那個(gè)年代，或者至少說這位雕刻者在當(dāng)時(shí)還未成年？

有點(diǎn)道理，但我們說的都不算，我們也買不起，看看吧。

看了這組偉人幣，感覺民間所藏的東西真還是不少?。≌f到真假，在沒有確鑿證據(jù)拿出來之前呢，還是不能輕易地下結(jié)論為妥。那么，對(duì)此作些分析和探討也未嘗不可，誰叫我們是中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)呢？再說了，本網(wǎng)在研究錢幣方面又是處于領(lǐng)先地位的。
首先來分析一下，新中國巳于五十年代發(fā)行流通了1、2、5分硬幣，使用廣泛亦順風(fēng)順?biāo)Ｔ煲惶讟訋?，一定是有目的的，是想讓其生出“小孩”來，來和硬分幣進(jìn)行兩者共同使用？或者是作為紀(jì)念之用？因?yàn)樵谖幕蟾锩陂g，崇毛巳成為一種時(shí)尚，什么物件都想粘點(diǎn)兒毛氣，此種現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)，當(dāng)屬情理之中。什么東西都印毛像，唯獨(dú)中國硬幣上還沒有，這不是委屈了咱毛主席？！這套1968年的樣幣，如果當(dāng)時(shí)是正規(guī)造幣廠所造，是符合當(dāng)時(shí)邏輯的。但后來因故被上面所否決，也是正常的。因?yàn)橄热霝橹鳎卜謳庞玫盟群煤玫?，干嘛還要再造一種呢？但是請注意，當(dāng)時(shí)，可是很混亂的，搞階級(jí)斗爭也還來不及呢！還會(huì)顧及到此嗎？！那么究竟是誰造的呢？這個(gè)就是問賣幣者也是難以得到確切答案的。既然1968套被否，造幣廠明知道搞這個(gè)不行的行不通，那為何還要再弄一個(gè)1969年套？68不行，再批你造69？如果是自說自話的造幣，估計(jì)幣廠也沒有這個(gè)膽量，也犯不著?。≈劣诠に嚪矫?，神似與否尚屬其次，主要有幾點(diǎn)值得我們思考。一、但凡幣，年號(hào)與面值缺一不可；二、s20c2、s21c2，毛的耳廓弧度圓潤；但s22c2則顯示折彎，因?yàn)槿丝赡軙?huì)有胖瘦之變化，但耳朵輪廓是難以起變化的，因?yàn)檫@個(gè)是人的生理特征。另外，s22c2眉宇緊鎖；而s26c2又顯臃腫。綜上所述，皆為個(gè)人粗淺分析，不構(gòu)成最終結(jié)論。但提醒一句，在沒有弄清楚該幣的來龍去脈以前，花巨資介入是存在風(fēng)險(xiǎn)的。

我也有這類感覺！