和大家匯報一下。
厚度、重量、柱子目前都不能確定是“卷拆直齒”與其他的區(qū)別。重量我測了4枚,沒有明顯差別。柱子覆蓋所有普制老西藏(含樣幣),沒有出現(xiàn)柱子的我認為是加工的問題。
現(xiàn)在的差別,如果我們以普制樣幣作為比較對象的話,主要是如上述:“山體距離幣邊緣的距離”。如果仔細觀察的話,正面(國徽)的文字距外緣的內(nèi)徑也遠。目視測量,距離大概遠約0.5毫米左右。外緣寬度窄約0.3至0.5毫米左右。
我認為形成的原因是:這個“卷拆直齒”是先于樣幣和常規(guī)弧形邊普制的一個品種。在正式定型之前做了設(shè)計更改,主要改進是(1)直邊改弧邊,(2)外徑不動,(3)外緣寬度增加了,大致從0.5毫米左右延展到1毫米左右。
所以,總體改進形成了一個類似收腰的效果,外緣的內(nèi)外徑同時向中心壓縮。從直觀上看,就是常規(guī)普制的圖像距離向中心靠近的視覺效果。
這說明,“卷拆直齒”是與寬邊精制同期研發(fā)的一個品種。后期修改了上述設(shè)計。其時間應(yīng)該早于樣幣、常規(guī)普制和直邊高精普制。
與直邊高精普制(直角邊)的比較:(1)直齒目視沒有明顯區(qū)別,(2)重量似乎比直邊高精略高,(3)底板(餅坯)明顯要差,(4)外緣徑向?qū)挾纫?,尺寸與常規(guī)普制類似,(5)外緣內(nèi)徑距中心距離遠。綜上,我懷疑直邊高精普制的直徑可能略小。
這個品種去年出現(xiàn)以后,賣家曾用照片顯示了包裝是一種黃色厚蠟紙,上面印了黑體字,但我沒有保留照片。這個包裝與常規(guī)普制包裝是完全不同的。
關(guān)于這個品種除浙江張偉清兄手上那枚是早年購買以外,另外網(wǎng)名“淘金王”藏友也在孫老師博文跟帖提到他十幾年前就注意到這個差別。說明,早期有一定數(shù)量的“卷拆直齒”流入市場。
總之,“卷拆直齒”我認為與常規(guī)普制和直邊高精普制均有明顯設(shè)計差異,極有可能是一個獨立的品種。時間上可能是最早的一種普制幣。
以上是個人看法,不妥之處敬請指正。