亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

  • 46436閱讀
  • 126回復(fù)

級別: 認證會員

  • UID1682
  • 精華 0
  • 發(fā)帖908
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 4 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-03-19
  • 最后登錄2024-08-05
只看該作者      45 發(fā)表于: 2012-04-04
早上我打開電腦,哦哦,這么熱鬧。手里正好有一枚BU塑封老西藏(也是在此網(wǎng)站拍賣得到),請教:
1:  沒看到2兩根小天線(圖如下)
2:  是否卷拆圓齒老西藏評級最高分就是67分??68分以上是BU塑封老西藏???

會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
莙翊 離線

級別: 認證會員

  • UID40
  • 精華 0
  • 發(fā)帖388
  • 我是買家 
  • 好 14 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 3 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-12
  • 最后登錄2025-07-02
只看該作者      46 發(fā)表于: 2012-04-05

左邊是普制的,右邊是卷直角,也可能是視覺問題,呵呵,我高度近視
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
e2002e 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID364
  • 精華 3
  • 發(fā)帖3181
  • 我是買家 
  • 好 26 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 27 中 1 差 0
  • 注冊時間2010-09-28
  • 最后登錄2024-11-07
只看該作者      47 發(fā)表于: 2012-04-05
樓上發(fā)布的,2枚都是 卷拆的,厚薄明顯不同。

那天拍賣的66分,就是這種厚的幣, 但是有些人分不清,以為是BU直邊西藏。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
莙翊 離線

級別: 認證會員

  • UID40
  • 精華 0
  • 發(fā)帖388
  • 我是買家 
  • 好 14 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 3 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-12
  • 最后登錄2025-07-02
只看該作者      48 發(fā)表于: 2012-04-08
接到晴日的電話后,按照他的意思我把2枚幣放在同一平面上,肉眼看不出厚薄,因此這應(yīng)該是直角的視覺誤差。
但2枚幣還是有些區(qū)別,最明顯的就是山體距離幣邊緣的距離有些差別。
圖片:2.JPG
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
晴日 離線

級別: 普通會員

  • UID132
  • 精華 9
  • 發(fā)帖563
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2016-04-02
只看該作者      49 發(fā)表于: 2012-04-08
謝謝偉清兄。

方便測一下重嗎?

會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
kingley 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID7539
  • 精華 0
  • 發(fā)帖161
  • 我是買家 
  • 好 50 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2012-04-05
  • 最后登錄2025-01-14
只看該作者      50 發(fā)表于: 2012-04-08
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
xjgz76 離線

級別: 認證會員

  • UID1363
  • 精華 0
  • 發(fā)帖771
  • 我是買家 
  • 好 11 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 144 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-02-17
  • 最后登錄2025-05-18
只看該作者      51 發(fā)表于: 2012-04-09
  偉清兄觀察仔細!

我也拍了兩張圖。左為塑封直齒,右為卷拆直齒
圖片:調(diào)整大小 IMG_4473.JPG
圖片:調(diào)整大小 IMG_4474.JPG
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
tzlc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID5264
  • 精華 0
  • 發(fā)帖963
  • 我是買家 
  • 好 10 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-10-13
  • 最后登錄2022-02-09
只看該作者      52 發(fā)表于: 2012-04-09
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
e2002e 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID364
  • 精華 3
  • 發(fā)帖3181
  • 我是買家 
  • 好 26 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 27 中 1 差 0
  • 注冊時間2010-09-28
  • 最后登錄2024-11-07
只看該作者      53 發(fā)表于: 2012-04-09


晴日兄,這個就是拆卷的 普制直齒西藏。山體距離幣邊緣的距離,這枚明顯寬一點,而且有2根柱子的。

反而,最最最普通的 普制西藏,山體距離幣邊緣的距離,就沒這枚寬了。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
wzwsys 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID38
  • 精華 0
  • 發(fā)帖434
  • 我是買家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-12
  • 最后登錄2021-05-10
只看該作者      54 發(fā)表于: 2012-04-09
哦,是不是更更有故事啊
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
晴日 離線

級別: 普通會員

  • UID132
  • 精華 9
  • 發(fā)帖563
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2016-04-02
只看該作者      55 發(fā)表于: 2012-04-09
和大家匯報一下。

厚度、重量、柱子目前都不能確定是“卷拆直齒”與其他的區(qū)別。重量我測了4枚,沒有明顯差別。柱子覆蓋所有普制老西藏(含樣幣),沒有出現(xiàn)柱子的我認為是加工的問題。

現(xiàn)在的差別,如果我們以普制樣幣作為比較對象的話,主要是如上述:“山體距離幣邊緣的距離”。如果仔細觀察的話,正面(國徽)的文字距外緣的內(nèi)徑也遠。目視測量,距離大概遠約0.5毫米左右。外緣寬度窄約0.3至0.5毫米左右。

我認為形成的原因是:這個“卷拆直齒”是先于樣幣和常規(guī)弧形邊普制的一個品種。在正式定型之前做了設(shè)計更改,主要改進是(1)直邊改弧邊,(2)外徑不動,(3)外緣寬度增加了,大致從0.5毫米左右延展到1毫米左右。

所以,總體改進形成了一個類似收腰的效果,外緣的內(nèi)外徑同時向中心壓縮。從直觀上看,就是常規(guī)普制的圖像距離向中心靠近的視覺效果。

這說明,“卷拆直齒”是與寬邊精制同期研發(fā)的一個品種。后期修改了上述設(shè)計。其時間應(yīng)該早于樣幣、常規(guī)普制和直邊高精普制。

與直邊高精普制(直角邊)的比較:(1)直齒目視沒有明顯區(qū)別,(2)重量似乎比直邊高精略高,(3)底板(餅坯)明顯要差,(4)外緣徑向?qū)挾纫?,尺寸與常規(guī)普制類似,(5)外緣內(nèi)徑距中心距離遠。綜上,我懷疑直邊高精普制的直徑可能略小。

這個品種去年出現(xiàn)以后,賣家曾用照片顯示了包裝是一種黃色厚蠟紙,上面印了黑體字,但我沒有保留照片。這個包裝與常規(guī)普制包裝是完全不同的。

關(guān)于這個品種除浙江張偉清兄手上那枚是早年購買以外,另外網(wǎng)名“淘金王”藏友也在孫老師博文跟帖提到他十幾年前就注意到這個差別。說明,早期有一定數(shù)量的“卷拆直齒”流入市場。

總之,“卷拆直齒”我認為與常規(guī)普制和直邊高精普制均有明顯設(shè)計差異,極有可能是一個獨立的品種。時間上可能是最早的一種普制幣。

以上是個人看法,不妥之處敬請指正。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
wzwsys 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID38
  • 精華 0
  • 發(fā)帖434
  • 我是買家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-12
  • 最后登錄2021-05-10
只看該作者      56 發(fā)表于: 2012-04-09
“卷拆直齒”我認為是最早的老西藏,在倒角圓弧時,發(fā)現(xiàn)外緣幾乎倒沒有了,于是就改變設(shè)計,外緣寬度加寬,便于倒角圓弧。事實上我們可以看到“卷拆直齒”還是留有想要倒角圓弧的痕跡。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
晴日 離線

級別: 普通會員

  • UID132
  • 精華 9
  • 發(fā)帖563
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2016-04-02
只看該作者      57 發(fā)表于: 2012-04-09
我的看法

第一套紀念幣,35周年無論沈陽還是上海版均為直齒。1980,1981,1983,1985長城幣,和11種銅鎳合金一元紀念幣的精制幣也均為直齒。

常規(guī)老西藏普制大概是第一個采用弧形邊設(shè)計的。之所以做這個改動,有可能是為方便持拿,免得有剌手的感覺。

所以,先搞的直齒邊沒有考慮到持拿方便的問題,因此就按慣性設(shè)計成了直齒。后來應(yīng)該是有人(領(lǐng)導(dǎo)嫌疑最大)要求或建議改成弧形邊,所以導(dǎo)致內(nèi)圈收窄。

后期基本只出現(xiàn)在精制幣,而精制幣是不用手拿的。所以,沒有剌手的問題,直齒邊更美觀一些。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
wzwsys 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID38
  • 精華 0
  • 發(fā)帖434
  • 我是買家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-12
  • 最后登錄2021-05-10
只看該作者      58 發(fā)表于: 2012-04-09
沈陽版和上海版建國35,其外緣寬度的設(shè)計是0.5還是1左右,我看資料說上海版是倒角的,沈陽版沒有倒角,我沒有實物,如果如資料所言,上海版建國應(yīng)該是寬外緣,沈陽版我懷疑是窄外緣,如果真是這樣,“卷拆直齒”可能會是沈陽版老西藏。
以上只是假設(shè),需要實物驗證,不構(gòu)成事實。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
e2002e 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID364
  • 精華 3
  • 發(fā)帖3181
  • 我是買家 
  • 好 26 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 27 中 1 差 0
  • 注冊時間2010-09-28
  • 最后登錄2024-11-07
只看該作者      59 發(fā)表于: 2012-04-09

晴日兄的最新結(jié)論:

總之,“卷拆直齒”我認為與常規(guī)普制和直邊高精普制均有明顯設(shè)計差異,極有可能是一個獨立的品種。時間上可能是最早的一種普制幣。

會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
描述
快速回復(fù)

 回復(fù)后跳轉(zhuǎn)到最后一頁