亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

沒(méi)有明確的來(lái)源之前 只能給 存疑 待考證”


老孫不給結(jié)論 本身就是為了結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性

孫老師的觀點(diǎn)很理性！值得贊賞！這個(gè)幣，發(fā)帖者事先并無(wú)說(shuō)明這個(gè)551比法定幣要大一點(diǎn)及是光邊的情況。我事先依圖看其材質(zhì)，確實(shí)有其不同，也談及了。主要看其年號(hào)，覺(jué)得粗細(xì)、大小、流暢并無(wú)異常，因?yàn)檫@個(gè)年號(hào)是判斷錢(qián)幣的重要因素之一。有些年號(hào)形態(tài)可能相差不大，但真假幣還是有些區(qū)別的，故判斷看真，曾有巳被評(píng)級(jí)公司評(píng)級(jí)并入了盒的分幣，還有部分在賣(mài)裸幣，由于年號(hào)的異常，巳有好幾個(gè)被我判假，事實(shí)證明我的判斷均是對(duì)的。但當(dāng)后來(lái)說(shuō)明兩幣大小不同、還是光邊后，心里也是有點(diǎn)疙瘩的，心想怎么會(huì)這樣子的，故當(dāng)時(shí)我的態(tài)度很明確，以孫老師的判斷為準(zhǔn)?，F(xiàn)在，孫老師尚未下結(jié)論，也無(wú)資料證據(jù)來(lái)佐證，光憑別人怎么說(shuō)是真的或是假的均是尚缺乏依據(jù)來(lái)支持的，表明的都只是各自的一些看法而巳，尚無(wú)最終定論！所以，還得繼續(xù)等待。不管此幣真也好假也好，需要指出的是，地?cái)偵嫌泻脰|西；評(píng)了級(jí)的也有假冒貨！此551幣，如果是造假，并想以此來(lái)搏得高價(jià)、巨價(jià)，應(yīng)該是打錯(cuò)了算盤(pán)！551過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)，都不會(huì)是最好的分幣！

1954年中央政治局才批準(zhǔn)第一套硬分幣（１、２、５分）的設(shè)計(jì)與合金成分的方案，哪一個(gè)造幣廠本事這么大領(lǐng)先政治局二年造樣，而且搞的還是角幣？

     受益匪淺，謝謝各位老師

    

    

引用

引用第32樓kcjohnes于2016-07-09 08:59發(fā)表的  :
1954年中央政治局才批準(zhǔn)第一套硬分幣（１、２、５分）的設(shè)計(jì)與合金成分的方案，哪一個(gè)造幣廠本事這么大領(lǐng)先政治局二年造樣，而且搞的還是角幣？

551光邊大一圈而沒(méi)有邊齒的可能解釋，是壓印時(shí)沒(méi)有模圈。沒(méi)有模圈就壓不出邊齒，而且金屬不受模圈限制，會(huì)向外延展。這種情況在美國(guó)流通幣里挺常見(jiàn)。

談一下這枚551的收藏價(jià)值，套用上海方言來(lái)講，叫做“勿來(lái)三”。這個(gè)幣，估計(jì)是早年非法流出來(lái)的東西的可能性要大一點(diǎn)。這個(gè)東西盡管與法定551長(zhǎng)相、材質(zhì)有不同之處，但尚構(gòu)不成錯(cuò)幣要素，這并不是說(shuō)有了不同了就能值錢(qián)，這要看是什么情況，有些正式發(fā)行的幣，同品種因版別不同有不同點(diǎn)，這個(gè)呢就好。反之，這個(gè)551如果是真的也只是屬于是內(nèi)部品，而內(nèi)部品它無(wú)論怎么錯(cuò)那只是屬于內(nèi)部問(wèn)題，因?yàn)樗麤](méi)有正式發(fā)行粉墨登場(chǎng)過(guò)，等于角色還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)換，故只有欣賞的價(jià)值，而沒(méi)有收藏的價(jià)值了，與正式發(fā)行逃出檢驗(yàn)關(guān)的錯(cuò)誤幣分屬兩個(gè)概念。只有此君曾獲準(zhǔn)發(fā)行，那么這個(gè)性質(zhì)就完全不一樣了，一樣的東西也就有了較好的收藏價(jià)值了。如果是假的就更甭說(shuō)了，說(shuō)明造假者想錢(qián)想瘋了。有好些分幣的造假都是死在了年號(hào)上，在年號(hào)上翻了船。提醒消費(fèi)者，遇見(jiàn)可疑幣，奇特幣，一定要理性分析，以避免遭受不必要的損失。

這二枚硬幣沒(méi)有出生證，很難上戶口。

引用

引用第37樓閃閃銀光于2016-07-11 08:59發(fā)表的  :
這個(gè)東西盡管與法定551長(zhǎng)相、材質(zhì)有不同之處，但尚構(gòu)不成錯(cuò)幣要素，

如果是沒(méi)有使用模圈造成的，可以算成錯(cuò)幣。評(píng)級(jí)公司會(huì)這樣標(biāo)的。

沒(méi)有齒邊說(shuō)明的是該工作模（壓鑄模）本身就不俱備產(chǎn)生齒邊的鋸齒，是另外一個(gè)工作模具。

胚餅受壓所產(chǎn)生向外延展的系數(shù)是可以經(jīng)由計(jì)算和實(shí)驗(yàn)而事前得知的。例如，一分幣的標(biāo)準(zhǔn)直徑是 18mm，那么胚餅有可能就是17.95mm，或者是用直徑18mm的胚餅去壓鑄出　18.02mm或 18.03mm的幣。實(shí)務(wù)上造幣廠怎么做不得而知，但從利用精密游標(biāo)尺對(duì)100枚硬幣進(jìn)行量測(cè)得出十?dāng)?shù)種尺寸的結(jié)果來(lái)看，胚餅受壓所產(chǎn)生向外延展的微觀效應(yīng)的確存在。重點(diǎn)是這個(gè)效應(yīng)有多大？用向外延展＂大一圈＂的可能性來(lái)嘗試建立該幣的正當(dāng)性，這有悖常識(shí)。

辨別一個(gè)幣的真?zhèn)蔚脧脑搸诺膮⒖继卣魅绯叽?、重量、圖案等方向著手。以下圖為例，肉眼很難辨識(shí)其真?zhèn)?。但如果放大到一定的倍?shù)，觀察其特征則一目了然。

這個(gè)無(wú)邊齒551，如果是早于法定551鑄造，因?yàn)樗?dāng)時(shí)還沒(méi)有分幣標(biāo)準(zhǔn)參照物，應(yīng)該還不能算錯(cuò)的，做成個(gè)啥樣子他那時(shí)還算是樣本呢，做成無(wú)邊齒也不是不可以，向誰(shuí)看齊？如果他算樣本的話，向他看齊，那么法定551才算錯(cuò)幣，材質(zhì)、邊齒不同給改了。如果是晚于法定551，因有參照物放在那兒了，有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比才方能算是錯(cuò)誤，這里存在一個(gè)順序的問(wèn)題。認(rèn)定這個(gè)東西就應(yīng)該是認(rèn)死理的，這個(gè)沒(méi)辦法的。
上圖真假2個(gè)長(zhǎng)城幣，從他的年號(hào)來(lái)看，存在著顯著的差異，兩者的飄帶，假幣要粗糙的多。

能否上國(guó)徽的高清圖片，大家再看看

引用

引用第42樓202yi于2016-07-12 13:34發(fā)表的  :
能否上國(guó)徽的高清圖片，大家再看看

同意周版主.
上個(gè)清晰大圖, 有個(gè)說(shuō)法求個(gè)明白就行了.

引用

引用第40樓kcjohnes于2016-07-12 03:16發(fā)表的  :
沒(méi)有齒邊說(shuō)明的是該工作模（壓鑄模）本身就不俱備產(chǎn)生齒邊的鋸齒，是另外一個(gè)工作模具。

胚餅受壓所產(chǎn)生向外延展的系數(shù)是可以經(jīng)由計(jì)算和實(shí)驗(yàn)而事前得知的。例如，一分幣的標(biāo)準(zhǔn)直徑是 18mm，那么胚餅有可能就是17.95mm，或者是用直徑18mm的胚餅去壓鑄出　18.02mm或 18.03mm的幣。實(shí)務(wù)上造幣廠怎么做不得而知，但從利用精密游標(biāo)尺對(duì)100枚硬幣進(jìn)行量測(cè)得出十?dāng)?shù)種尺寸的結(jié)果來(lái)看，胚餅受壓所產(chǎn)生向外延展的微觀效應(yīng)的確存在。重點(diǎn)是這個(gè)效應(yīng)有多大？用向外延展＂大一圈＂的可能性來(lái)嘗試建立該幣的正當(dāng)性，這有悖常識(shí)。

辨別一個(gè)幣的真?zhèn)蔚脧脑搸诺膮⒖继卣魅绯叽?、重量、圖案等方向著手。以下圖為例，肉眼很難辨識(shí)其真?zhèn)?。但如果放大到一定的倍?shù)，觀察其特征則一目了然。
.......

齒邊是模圈產(chǎn)生的。和上下工作模沒(méi)有關(guān)系。如果不用模圈，就不會(huì)產(chǎn)生齒邊。



如果有模圈限制，那幣的直徑公差確實(shí)可以預(yù)測(cè)。但是如果沒(méi)有模圈限制，金屬的延展可以"大出一圈”。以下是美國(guó)林肯分幣和羅斯福角幣有模圈和沒(méi)有模圈的比較圖。


林肯分幣
有模圈



無(wú)模圈






羅斯福角幣
有模圈



無(wú)模圈




當(dāng)然金屬延展不一定完全對(duì)稱，所以大部分這樣的寬打幣都會(huì)有偏心的情況。