我只是說(shuō)有不同玩法,大家互相尊重,不要畫(huà)個(gè)小圈子,坐井觀天,認(rèn)為只有自己的玩法是對(duì)的。事實(shí)上評(píng)級(jí)也就是最近二三十年開(kāi)始紅火起來(lái)的。那以前人類收藏錢幣已經(jīng)有幾百年歷史了。除了品相以外,品種、版別、年號(hào)、錯(cuò)幣都是不同的玩法,還有好多人是混起來(lái)玩的,包括你自己。玩的人自己高興就好,有什么理由把他們排斥在現(xiàn)代網(wǎng)之外?孫老師也沒(méi)有說(shuō)現(xiàn)代網(wǎng)只對(duì)品相派開(kāi)放吧?
我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)對(duì)品相不必要求過(guò)高。有些幣除了品相和版別真沒(méi)有什么好玩的。但是如果有人攢了一套大部分是流通品相的分幣,我也不會(huì)看不起,把自己的看法強(qiáng)加給他。每個(gè)收藏者的努力都值得尊重。
雖然我沒(méi)有把品相作為收藏的唯一標(biāo)準(zhǔn),我對(duì)品相的研究、對(duì)品相的拿捏可能不比你差。有關(guān)評(píng)級(jí)的書(shū)籍,現(xiàn)代網(wǎng)上恐怕我讀得最多。周版的英文ANA評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是我?guī)退I的。我手上有高分的分幣,也有品相很差的裸幣,各有各的用途而已。一味被評(píng)級(jí)公司牽著鼻子走,不問(wèn)青紅皂白一律評(píng)級(jí),不是成熟的收藏方式。
你對(duì)現(xiàn)代網(wǎng)的熱忱有目共睹,但是眼光局限在現(xiàn)代網(wǎng)肯定是不夠的。現(xiàn)代網(wǎng)上大部分交易是評(píng)級(jí)幣不錯(cuò),但是對(duì)評(píng)級(jí)、評(píng)級(jí)幣的技術(shù)探討并不多見(jiàn)。也許體現(xiàn)了那位美國(guó)老法師的話,評(píng)級(jí)為收藏帶來(lái)的更多是利益考量。你若是對(duì)技術(shù)探討感興趣,周版的精品硬幣俱樂(lè)部是個(gè)交流的好地方。如果你能讀英文,美國(guó)探討評(píng)級(jí)的書(shū)不少,包括ANA的評(píng)級(jí)教程。
一點(diǎn)意見(jiàn),供你參考。本人那篇“戲說(shuō)大針”里對(duì)各種玩法有更形象化的描述。
[ 此帖被fwang2450在2016-07-24 03:23重新編輯 ]