亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

  • 15913閱讀
  • 33回復
老孫 離線 QQ

級別: 網(wǎng)站顧問

  • UID6
  • 精華 16
  • 發(fā)帖4596
  • 我是買家 
  • 好 486 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 18 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-07-09
  • 最后登錄2025-07-07
只看該作者   小中大   15 發(fā)表于: 2014-07-15
沈陽版的精制幣分幣的模具不會是普制模具，應該是胚餅的拋光不理想。這樣就解釋了為何壓印效果不差，鏡面底板差的原因。
網(wǎng)站三周年紀念銀章的天安門長城面的精美度極高，但是小銅章的鏡面一點都沒有，使用的是同一模具。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
fwang2450 離線

級別: 論壇版主

  • UID19742
  • 精華 14
  • 發(fā)帖991
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-05-16
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   16 發(fā)表于: 2014-07-15
謝謝周版解答。我同意孫老師看法。早年精制幣坯餅都要人工拋光，并非標準操作。如果檢驗不仔細，底板鏡面效果可能會有差異。

找不到一枚壓印效果好的，這有些奇怪。因為圖小，看不出是弱打還是幣模磨損。從箭頭部位看，應該是磨損。鋁分幣的硬度相對不高，幣模不應磨損得這樣快。噴砂效果和其它精制分幣相比如何？
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
202yi 離線

級別: 網(wǎng)站巡視員

  • UID5981
  • 精華 40
  • 發(fā)帖15251
  • 我是買家 
  • 好 341 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 246 中 1 差 0
  • 注冊時間2011-10-31
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   17 發(fā)表于: 2014-07-15
孫老師，我猜測沈陽造幣廠使用中后期的工作模并對采用了精致幣的拋光工藝，否者沈陽版的精致分幣為何整體的壓印效果這么差，圖1左邊第一張就是上海版精致長城分幣的圖片，圖案的細節(jié)非常清晰，壓印質(zhì)量非常棒應該是屬于早期的工作模壓制的，而沈陽版的分幣不管是國徽的麥穗和天安門的圖案細節(jié)都比較模糊不符合早期模具壓制的特征，細節(jié)模糊我感覺主要原因是模具磨損導致
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
202yi 離線

級別: 網(wǎng)站巡視員

  • UID5981
  • 精華 40
  • 發(fā)帖15251
  • 我是買家 
  • 好 341 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 246 中 1 差 0
  • 注冊時間2011-10-31
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   18 發(fā)表于: 2014-07-15
王兄，上海版精致分幣圖案的噴砂效果要明顯好于沈陽版精致分幣，上海版的噴砂比較細膩與底板的反差比較大，評級幣方面PFCA和PFUC出分比較多，沈陽版精致分幣噴砂顆粒比較粗和散與底板的反差比較小，評級幣方面PFCA和PFUC出分明顯偏少，圖1左邊第一張就是上海版精致長城分幣的圖片
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
twfx008 離線 QQ

級別: 新手會員

  • UID44570
  • 精華 0
  • 發(fā)帖126
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2014-06-27
  • 最后登錄2016-09-30
只看該作者   小中大   19 發(fā)表于: 2014-07-16
技術理性貼，不頂不行
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
樂其中 離線 QQ

級別: 論壇版主

  • UID10
  • 精華 19
  • 發(fā)帖6123
  • 我是買家 
  • 好 410 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 901 中 3 差 0
  • 注冊時間2010-07-21
  • 最后登錄2025-05-19
只看該作者   小中大   20 發(fā)表于: 2014-07-17
引用
引用第17樓202yi于2014-07-15 17:50發(fā)表的  :
孫老師，我猜測沈陽造幣廠使用中后期的工作模并對采用了精致幣的拋光工藝，否者沈陽版的精致分幣為何整體的壓印效果這么差，圖1左邊第一張就是上海版精致長城分幣的圖片，圖案的細節(jié)非常清晰，壓印質(zhì)量非常棒應該是屬于早期的工作模壓制的，而沈陽版的分幣不管是國徽的麥穗和天安門的圖案細節(jié)都比較模糊不符合早期模具壓制的特征，細節(jié)模糊我感覺主要原因是模具磨損導致


同意這個觀點
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
citykunan 離線 QQ

級別: 論壇版主

  • UID930
  • 精華 24
  • 發(fā)帖2112
  • 我是買家 
  • 好 64 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 63 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-11-29
  • 最后登錄2025-06-26
只看該作者   小中大   21 發(fā)表于: 2014-07-17
研究的太細了！讓人欽佩！

我一直覺得上幣和沈幣從二元模開始就有差異了，以至于以后翻到工作摸都有一致的差別，形成上海版和沈陽版獨特的版別。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
fwang2450 離線

級別: 論壇版主

  • UID19742
  • 精華 14
  • 發(fā)帖991
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-05-16
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   22 發(fā)表于: 2014-07-17
引用
引用第21樓citykunan于2014-07-17 09:00發(fā)表的  :
研究的太細了！讓人欽佩！

我一直覺得上幣和沈幣從二元模開始就有差異了，以至于以后翻到工作摸都有一致的差別，形成上海版和沈陽版獨特的版別。
流通幣的原模（master hub）是一家廠做的還是兩家都做？一般的做法是一家廠做，像美國的費城造幣廠負責做原模。那以后的差別，如平芒、露芒、大小星等是二元模一級的區(qū)別？
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
citykunan 離線 QQ

級別: 論壇版主

  • UID930
  • 精華 24
  • 發(fā)帖2112
  • 我是買家 
  • 好 64 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 63 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-11-29
  • 最后登錄2025-06-26
只看該作者   小中大   23 發(fā)表于: 2014-07-17
引用
引用第22樓fwang2450于2014-07-17 13:15發(fā)表的 :
流通幣的原模（master hub）是一家廠做的還是兩家都做？一般的做法是一家廠做，像美國的費城造幣廠負責做原模。那以后的差別，如平芒、露芒、大小星等是二元模一級的區(qū)別？


石膏模是一家長做的，然后生產(chǎn)母模。翻模的時候有用母模翻，也有把石膏模借去別的廠，重新上雕刻機的。分幣是哪一種情況，估計造幣廠的人自己都忘了。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
malex 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID3164
  • 精華 10
  • 發(fā)帖3154
  • 我是買家 
  • 好 240 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1451 中 3 差 0
  • 注冊時間2011-07-29
  • 最后登錄2025-03-14
只看該作者   小中大   24 發(fā)表于: 2014-07-17
84沈陽我覺得不會是一種模具產(chǎn)生的。就比如“小國徽版”套幣里的分幣精制度就非常好。而普通的沈陽精制套幣里也有兩種狀態(tài)的分幣。比較84沈陽版元角幣就能大致判斷沈陽版分幣出現(xiàn)多種狀態(tài)也不足為奇了。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
fwang2450 離線

級別: 論壇版主

  • UID19742
  • 精華 14
  • 發(fā)帖991
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-05-16
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   25 發(fā)表于: 2014-07-18
引用
引用第18樓202yi于2014-07-15 17:59發(fā)表的  :
王兄，上海版精致分幣圖案的噴砂效果要明顯好于沈陽版精致分幣，上海版的噴砂比較細膩與底板的反差比較大，評級幣方面PFCA和PFUC出分比較多，沈陽版精致分幣噴砂顆粒比較粗和散與底板的反差比較小，評級幣方面PFCA和PFUC出分明顯偏少，圖1左邊第一張就是上海版精致長城分幣的圖片
是否可能沈幣對精制幣模具的加工整體不如上幣？照我的推理，這種大量生產(chǎn)的流通幣的工作模一定是成批做的，幾十套甚至上百套做好放在那兒備用。不至于在生產(chǎn)精制幣時要拿用過的舊模重新噴砂、打磨后使用。如果有清晰的大圖，會有助于判斷壓印效果不好到底是什么原因造成的。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
程先生 離線

級別: 認證會員

  • UID33896
  • 精華 0
  • 發(fā)帖1698
  • 我是買家 
  • 好 220 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2014-04-02
  • 最后登錄2024-03-12
只看該作者   小中大   26 發(fā)表于: 2014-07-18

看到你們的研究 我覺得很慚愧

你們研究出結(jié)果后 我們享受成果

因此我向你們表示敬意！
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
jacky 離線

級別: 認證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者   小中大   27 發(fā)表于: 2015-05-11
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

級別: 新手會員

  • UID2263
  • 精華 1
  • 發(fā)帖769
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-05-22
  • 最后登錄2025-04-20
只看該作者   小中大   28 發(fā)表于: 2015-05-11
這沒搞清晰對比弱打
圖片:201541522454848793.jpg
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

級別: 新手會員

  • UID2263
  • 精華 1
  • 發(fā)帖769
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-05-22
  • 最后登錄2025-04-20
只看該作者   小中大   29 發(fā)表于: 2015-05-11
高清晰
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
描述
快速回復
 回復后跳轉(zhuǎn)到最后一頁