亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

  • 18526閱讀
  • 52回復
xiangyi800 離線

級別: 認證會員

  • UID99144
  • 精華 7
  • 發(fā)帖1310
  • 我是買家 
  • 好 115 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-09-13
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   15 發(fā)表于: 2021-03-15
沈幣錢博會展示的那套建三五非官方發(fā)行版，無論設(shè)計、雕刻及鑄造均不同。
中鈔官方微信當時引用的是沈幣提供的圖片資料，目前該相關(guān)文章連同沈幣官微已經(jīng)刪除。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

級別: 認證會員

  • UID18424
  • 精華 0
  • 發(fā)帖673
  • 我是買家 
  • 好 106 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 89 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-04-19
  • 最后登錄2025-05-18
只看該作者   小中大   16 發(fā)表于: 2021-03-15
重做個模不是難事 參考1986年金銀長城幣套裝
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
xiangyi800 離線

級別: 認證會員

  • UID99144
  • 精華 7
  • 發(fā)帖1310
  • 我是買家 
  • 好 115 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-09-13
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   17 發(fā)表于: 2021-03-15
引用
引用第16樓揚州錢幣張于2021-03-15 19:53發(fā)表的  :
重做個模不是難事 參考1986年金銀長城幣套裝


可以這么理解，沈幣當時展出的“建三五”與1984年發(fā)行的完全不同，包括但不限于設(shè)計、雕刻、鑄造等，其選取的元素完全不同。
可定性為仿刻版。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
luqingsheng 離線

級別: 認證會員

  • UID8408
  • 精華 0
  • 發(fā)帖7262
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2012-06-19
  • 最后登錄2025-07-02
只看該作者   小中大   18 發(fā)表于: 2021-03-15
由于歷史的原因，資料與實物不符，是有可能的。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
xiangyi800 離線

級別: 認證會員

  • UID99144
  • 精華 7
  • 發(fā)帖1310
  • 我是買家 
  • 好 115 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-09-13
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   19 發(fā)表于: 2021-03-15
引用
引用第18樓luqingsheng于2021-03-15 20:37發(fā)表的  :
由于歷史的原因，資料與實物不符，是有可能的。


84正版幣是不同的設(shè)計雕刻人員，仿刻版是一個人的設(shè)計雕刻，且涉及的設(shè)計元素分屬于不同時代
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

級別: 認證會員

  • UID104152
  • 精華 0
  • 發(fā)帖1662
  • 我是買家 
  • 好 93 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 14 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-02-07
  • 最后登錄2025-07-05
只看該作者   小中大   20 發(fā)表于: 2021-03-15
李老師您好！問個問題！
關(guān)于建國35周年上海版精制幣缺了幣面部分圖紋或不飽滿，人物頭、頸都變小了，紀念堂柱子也沒有了，據(jù)說發(fā)行量還特別小，請問李老師如何看這些問題？
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

級別: 認證會員

  • UID19470
  • 精華 3
  • 發(fā)帖954
  • 我是買家 
  • 好 142 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 78 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-05-10
  • 最后登錄2025-07-07
只看該作者   小中大   21 發(fā)表于: 2021-03-15
經(jīng)典的流通(普通)紀念幣第一套!希望李老師能夠給予我們解答更多的疑團!關(guān)注中!
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
xiangyi800 離線

級別: 認證會員

  • UID99144
  • 精華 7
  • 發(fā)帖1310
  • 我是買家 
  • 好 115 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-09-13
  • 最后登錄2025-07-06
只看該作者   小中大   22 發(fā)表于: 2021-03-15
李小川老師是我國人民幣重要的設(shè)計雕刻人員，解密當年的經(jīng)歷實屬不易值得我們學習交流，然而對于后人“設(shè)計”價值不菲的**品還是自行判斷為好
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
遠慧 離線

級別: 認證會員

  • UID96131
  • 精華 0
  • 發(fā)帖219
  • 我是買家 
  • 好 226 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-07-04
  • 最后登錄2025-07-02
只看該作者   小中大   23 發(fā)表于: 2021-03-16
普通紀念幣的開山之作，可是還有這么多疑團，李老師參與設(shè)計，傾佩之請油然而生，如能回憶當時的一些細節(jié)，回答一些疑惑就更好了
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
李小川 離線

級別: 網(wǎng)站貴賓

  • UID465862
  • 精華 10
  • 發(fā)帖98
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2020-10-03
  • 最后登錄2022-02-22
只看該作者   小中大   24 發(fā)表于: 2021-03-16
看了幾位朋友們提出的問題，我才發(fā)現(xiàn)這個建35幣在社會上有兩個細節(jié)差異很大的版本，但據(jù)我所知，當時兩廠使用的都是同一個母模所翻出的子模壓的，是當時上海廠專門來的人取回的，應該大致相同，只是微小部分由于制模過程中產(chǎn)生的微小差別而已。這個不同的版本不仔細看會乎略的，就是造幣廠發(fā)圖時也可能搞錯。但是仔細對比一下你會不會感覺到另一版本的仙鶴與華表的關(guān)系不那么舒服，跳舞的人也有些呆板？要不是朋友們提出來我都沒注意?，F(xiàn)在看來，那個從各方面都與原來我們做的不一樣的基本上可以認為是“有心人”重新仿制的了，因為從技術(shù)上講不是不可能。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
孫浩洋 離線

級別: 新手會員

  • UID440
  • 精華 10
  • 發(fā)帖1642
  • 我是買家 
  • 好 29 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-10-02
  • 最后登錄2024-09-28
只看該作者   小中大   25 發(fā)表于: 2021-03-16
看得出，李老師是知無不言言無不盡，沒有一點擺大咖架子，及時給予回復，令我等佩服謝謝老師！
現(xiàn)在的焦點就是顧經(jīng)理在3樓提出的那套“幣”。幣之所以打上引號，表明還不認可是幣。但不同尋常的是，這一切的源起可不是我們民間發(fā)起的，而是直接來自造幣官方，我覺得這個問題才是最嚴重的，沈陽造幣公司應該意識到是一個嚴肅的事情。我判斷，有兩個可能，一是當時確實鑄造了極少數(shù)這樣的產(chǎn)品，一直存檔庫存著，現(xiàn)在是被后參加工作的小鬼找出來，炫炫酷，給自己的企業(yè)造造勢，是“老貨”。二是沈陽廠新人練手的，大致照著過去老產(chǎn)品模樣做出來的新品。無論如何，凡此兩種情況，我覺得都是特別珍貴的，因為畢竟出自官方，不是民間私鑄的。
如果是第三種情況，比如非官方制作的，被人偷偷通過某種渠道放到北京會展現(xiàn)場，這樣風險太大，又沒有任何獲利的可能，誰會干呢？顯然不符合常理。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
樂其中 離線 QQ

級別: 論壇版主

  • UID10
  • 精華 19
  • 發(fā)帖6123
  • 我是買家 
  • 好 410 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 901 中 3 差 0
  • 注冊時間2010-07-21
  • 最后登錄2025-05-19
只看該作者   小中大   26 發(fā)表于: 2021-03-16
引用
引用第25樓孫浩洋于2021-03-16 08:26發(fā)表的  :
看得出，李老師是知無不言言無不盡，沒有一點擺大咖架子，及時給予回復，令我等佩服謝謝老師！
現(xiàn)在的焦點就是顧經(jīng)理在3樓提出的那套“幣”。幣之所以打上引號，表明還不認可是幣。但不同尋常的是，這一切的源起可不是我們民間發(fā)起的，而是直接來自造幣官方，我覺得這個問題才是最嚴重的，沈陽造幣公司應該意識到是一個嚴肅的事情。我判斷，有兩個可能，一是當時確實鑄造了極少數(shù)這樣的產(chǎn)品，一直存檔庫存著，現(xiàn)在是被后參加工作的小鬼找出來，炫炫酷，給自己的企業(yè)造造勢，是“老貨”。二是沈陽廠新人練手的，大致照著過去老產(chǎn)品模樣做出來的新品。無論如何，凡此兩種情況，我覺得都是特別珍貴的，因為畢竟出自官方，不是民間私鑄的。
如果是第三種情況，比如非官方制作的，被人偷偷通過某種渠道放到北京會展現(xiàn)場，這樣風險太大，又沒有任何獲利的可能，誰會干呢？顯然不符合常理。

關(guān)于第二點的判斷我認為也是不可能。如果是新手后期習作，已有形成的成品作，照著成品做不就行了嗎，沒有必要做那些改動啊。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
仲雨 離線 QQ

級別: 總版主

  • UID8
  • 精華 28
  • 發(fā)帖4582
  • 我是買家 
  • 好 258 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 254 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-07-19
  • 最后登錄2025-07-03
只看該作者   小中大   27 發(fā)表于: 2021-03-16
李老師，感謝！
其實我們就學術(shù)探討一下，具體事情怎么發(fā)生，我估計很難找到過程了，除非我們可以翻閱沈幣相關(guān)日志，但估計不可能。
疑問就疑問吧！所有謎題我們都解惑了，后面的收藏者玩著就沒意思了。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
開國大典 離線

級別: 認證會員

  • UID94
  • 精華 12
  • 發(fā)帖386
  • 我是買家 
  • 好 20 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2025-06-05
只看該作者   小中大   28 發(fā)表于: 2021-03-16
我想問一下李老師：為什么建國35周年紀念幣3枚的發(fā)行數(shù)量不一樣？
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
五大天王 離線

級別: 認證會員

  • UID6614
  • 精華 3
  • 發(fā)帖1514
  • 我是買家 
  • 好 26 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 913 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-12-12
  • 最后登錄2025-06-17
只看該作者   小中大   29 發(fā)表于: 2021-03-16

從專家的答復應該注意以下關(guān)鍵點：1、上海與沈陽廠是一個模子；2、不一樣的那個展品是“有心人”仿制的。
所以問題來了，上海版精制建35僅僅是沒有完整體現(xiàn)原模設(shè)計方案的“殘次品”或者說“廢品”，所以沒有最終發(fā)行，是不是？，最主要的是：這會不會影響其高高在上的價格？如何影響？這確實挺耐人尋味的。
有人仿制是出于什么目的呢？誰又有如此本事做到的？別忘了這可是官方展示的！
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負責。
描述
快速回復
 回復后跳轉(zhuǎn)到最后一頁