亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

漸入佳境

好貼

       兩個版本的國徵直徑大小、4顆小五角星中心距離兩個版本相對應的位置通過測量是一樣的。但還應測量一下小五角星角尖之間的距離，那樣更有說服力。本人用這個工具測量了一下，小星版小五角星角尖之間的距離明顯大些。小五角星之間中心距離一樣，角尖之間的距離大些，說明星體小。不知我說明白意思沒？本人那個工具能使用，但測量后成圖，還沒弄來，上不了測量圖。

另外，孫兄說的第6條不夠準確，近期現(xiàn)代網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)流通過的舊品、有損傷的小星版。

引用

引用第13樓luqingsheng于2017-05-02 21:32發(fā)表的  :
非常同意王版建議，本人以為只要五角星中心距有變化，就有說法。

個人認為：不是五角星中心距有無變化，重要的是小五角星角尖距有無變化。

引用

引用第20樓綠野仙蹤于2017-05-03 21:50發(fā)表的 :
另外，孫兄說的第6條不夠準確，近期現(xiàn)代網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)流通過的舊品、有損傷的小星版。

李大哥：我在發(fā)此貼前，確有圈內弟兄提醒過我。但我為何仍然堅持呢？這次成都之行，我雖只淘到一枚新品小星、2枚舊品遠山（一枚尚好、背逆；另一枚完全是真正的流通爛品），在距離藏區(qū)前站的成都與幣商交流的收獲卻較大。我是這樣想的：我沒有與石先生就他所掛的這個小星幣進行咨詢、了解，從所貼照片看，其實石先生的那枚小星我覺得不是真正意義上的流通品，應該是一枚被較“奢侈”的特殊玩家所把玩的結果，石先生這枚幣極可能是一個孩子或能夠接觸到工具的成年人打孔的終止。因為石先生是銷售，他只能說是流通舊品。據(jù)調查，小星版最后一次公開從“官家”發(fā)出來是2001年，目前，我還不能判斷小星版是不是官方在2001年前裝冊時臨時鑄造的，但如果石先生這枚小星是2001年被某一孩子拆出來玩，才會形成如此所謂的流通品，石先生的這枚與我成都的那枚遠山流通爛品（我的新浪博客有照片）絕對不是一回事，只有出現(xiàn)了類似我的新浪博客中那枚成都遠山爛品的小星爛品，才具有說服力，也就是說，石先生的這個小星，還不能否定我的第六條。內心話而已。

補充測量數(shù)據(jù)說明
因考慮到數(shù)據(jù)測量的準確性或可能存在潛藏的污染源，包括拍照的設備、角度、光線、抖動、樣品的選取等?，F(xiàn)將這次數(shù)據(jù)的采集和測量過程簡述如下：
1、為了保持在實際測量時數(shù)據(jù)樣本的有效性，使用相機微焦拍攝；
2、防止抖動產(chǎn)生的誤差，使用靜物臺固定相機；
3、防止光源污染源的產(chǎn)生，采用兩點光源固定的方式；
4、樣品的選取，標準卷拆老西藏幣大星版（初鑄雙天線）一枚，標準卷拆老西藏幣小星版一枚；
5、將老西藏幣大星版和小星版并列擺放至靜物臺，調整光線角度，使拍攝的照片不影響星體數(shù)據(jù)的測量，形成標準的測量數(shù)據(jù)樣本，一次成型；
6、導出照片至電腦，將圖片放大數(shù)倍，分別用數(shù)字測量尺子進行大小星版相關數(shù)據(jù)的測量并記錄；
7、用手機對每次的測量數(shù)據(jù)進行拍照，用作記錄。帖子所展示的測量圖片實際是記錄圖片，為了方便大家對比，佐證實際測量數(shù)據(jù)的真實性；
8、合成對比圖片，方便觀察對比。
附圖如下：
老西藏幣大小星版星體間距及大小測量數(shù)據(jù)統(tǒng)計表


老西藏幣大小星版星體間距測量數(shù)據(jù)1


老西藏幣大小星版星體間距測量數(shù)據(jù)2

  
老西藏幣大小星版星體間距測量數(shù)據(jù)3


老西藏幣大小星版星體測量——大星對比數(shù)據(jù)1


老西藏幣大小星版星體測量——小星對比數(shù)據(jù)2


老西藏幣大小星版星體測量——小星對比數(shù)據(jù)3


老西藏幣大小星版星體測量——小星對比數(shù)據(jù)4


老西藏幣大小星版星體測量——小星對比數(shù)據(jù)5

  

上組圖中重復了一個2星對比測量圖片，補發(fā)一個老西藏幣大小星版星體測量——大星對比數(shù)據(jù)1

利用王版推薦的測量工具對老西藏大小星試著測量了一下，我拍攝的這個圖按王版的說法應該長邊像素1500像素以上，我的圖只有1000像素，小了點，測量可能精度差，不過沒關系，把測量方法掌握到就行。感謝王版！



  

李哥受累

老西藏幣大星版為沈陽版；小星版為上海版。
1、通過對硬分幣、長城幣、流通紀念幣近120多種硬幣的版別對比，依照沈陽和上海造幣廠志建立了各幣種的數(shù)據(jù)分析模板；
2、老西藏幣小星版為獨立的版別幣，由上海造幣廠原模制造并壓印。目的是為了區(qū)別沈陽造幣廠設計提供的原模由上海造幣廠壓印的普制紀念幣；
3、硬幣中的大小星是沈陽造幣廠與上海造幣廠潛在區(qū)分的內在“密碼”，現(xiàn)已經(jīng)完全解開；
4、“密碼”的設計時間源于1956年6月；
5、“密碼”起因源于第一套流通硬分幣合金配比的改變；
6、“密碼”過渡期為70年代，成熟期為80年代，至今尚在使用；
7、建議命名：老西藏幣普制沈陽版；老西藏幣普制上海版。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????2017年5月5日

引用

引用第27樓xiangyi800于2017-05-05 23:38發(fā)表的??:
老西藏幣大星版為沈陽版；小星版為上海版。
1、通過對硬分幣、長城幣、流通紀念幣近120多種硬幣的版別對比，依照沈陽和上海造幣廠志建立了各幣種的數(shù)據(jù)分析模板；
2、老西藏幣小星版為獨立的版別幣，由上海造幣廠原模制造并壓印。目的是為了區(qū)別沈陽造幣廠設計提供的原模由上海造幣廠壓印的普制紀念幣；
3、硬幣中的大小星是沈陽造幣廠與上海造幣廠潛在區(qū)分的內在“密碼”，現(xiàn)已經(jīng)完全解開；
4、“密碼”的設計時間源于1956年6月；
.......

       家門兄弟，你說的這一串串，理由和論據(jù)都不充分，說錯勿怪！

引用

引用第27樓xiangyi800于2017-05-05 23:38發(fā)表的  :
老西藏幣大星版為沈陽版；小星版為上海版。
1、通過對硬分幣、長城幣、流通紀念幣近120多種硬幣的版別對比，依照沈陽和上海造幣廠志建立了各幣種的數(shù)據(jù)分析模板；
2、老西藏幣小星版為獨立的版別幣，由上海造幣廠原模制造并壓印。目的是為了區(qū)別沈陽造幣廠設計提供的原模由上海造幣廠壓印的普制紀念幣；
3、硬幣中的大小星是沈陽造幣廠與上海造幣廠潛在區(qū)分的內在“密碼”，現(xiàn)已經(jīng)完全解開；
4、“密碼”的設計時間源于1956年6月；
5、“密碼”起因源于第一套流通硬分幣合金配比的改變；
6、“密碼”過渡期為70年代，成熟期為80年代，至今尚在使用；
7、建議命名：老西藏幣普制沈陽版；老西藏幣普制上海版
.......

在沒有充分證據(jù)前得出這些結論未免太匆忙。現(xiàn)在精密測量過的分幣還不到三分之一。元、角幣還沒有見人測量過。流通紀念幣也就測量了西藏普制幣而已。離大小星的真相還相差好遠。就拿你的“密碼”來說，上幣凸版分幣上的圖案整個小一圈，而不只是五角星。因此五角星的中心距、國徽的尺寸、邊圈寬度與平板分幣都不一樣。也許當時上幣重做油土模時就是這個尺寸。麥穗的平、凸可能是“密碼”。大小星很可能只是圖案整個縮小的結果。

從老西藏普制幣的測量結果看，大小星版上的五角星中心距是一樣的。我估計國徽的尺寸和邊圈寬度也是一樣的，這樣就不符合上幣和沈幣之間的區(qū)別特征。

其實沈幣分幣上的國徽尺寸進入60年代以后也有不統(tǒng)一的現(xiàn)象?，F(xiàn)在還沒有足夠數(shù)據(jù)來找出規(guī)律。

多做點數(shù)據(jù)收集，不要急于下結論。