從幣面狀態(tài)能看出生產(chǎn)廠家的方法已經(jīng)不靠譜了。
隨著長(zhǎng)期以來(lái)大家對(duì)錢幣狀態(tài)的細(xì)致入微觀察和反復(fù)比對(duì),一開(kāi)始通過(guò)幣面狀態(tài)區(qū)分廠家法粗糙、是不準(zhǔn)確的,許多狀態(tài)無(wú)法解釋,比如,我在斷桿版中竟然發(fā)現(xiàn)了上海廠的特征、缺旗位置相同的大典,有的是傳統(tǒng)蓋戳認(rèn)為的沈陽(yáng)版,有的卻是上海廠的特征。這種情況太多了,所以認(rèn)定起來(lái)不可操之過(guò)急,需要在大量扎扎實(shí)實(shí)研究的基礎(chǔ)上通過(guò)科學(xué)合理分析,急急忙忙蓋戳是不妥的。
我通過(guò)廣泛學(xué)習(xí)(還不能完全依賴在網(wǎng)站上蕩),找到了一些似乎可以說(shuō)得過(guò)去的成因,那就是在南京廠未成立未統(tǒng)一提供給上海沈陽(yáng)設(shè)備之前,存在著兩廠同樣引進(jìn)相同設(shè)備、技改設(shè)備、工藝要求統(tǒng)一、兩廠交流等情況,所以,我們認(rèn)為(“蓋戳”)沈陽(yáng)的,其實(shí)上海也一樣能鑄造出來(lái)。上海生產(chǎn)的,其狀態(tài)在沈陽(yáng)一樣可以找到。
所以你的一句話也說(shuō)明了你還沒(méi)有深層次思考和研究。
引用
引用第172樓為神馬于2025-04-23 20:36發(fā)表的 回 171樓(131大雙齒錯(cuò)) 的帖子 :
801我認(rèn)為還是沈陽(yáng)版,畢竟造幣廠官方資料說(shuō)先讓沈陽(yáng)制的模子,但從幣面狀態(tài)和特征來(lái)看都是上海廠狀態(tài),所以對(duì)于有爭(zhēng)議的東西還是先擱置,等有更多資料之后再下定論
