nickchen：
精制幣市場一般性的規(guī)律是：回報誘人的魚身中段大體始于200-300元，終于1000元大關(guān)。當然如果大行情一來，魚身中段可能還會變長，可能到2000-3000元還會有人追捧。還在等待買精制幣的還是繼續(xù)等待吧，但他是不會等的，“他”是誰？？？“他”就是在1000元以下從容建倉的人
北京老孫的BLOG：
1，后期精制幣都是收藏級。2，好品種應該只收不賣。3，但有長期眼光的人太少，愿意等待的人太少。精制幣自朱德起共計約80萬枚，是無法普及的，，，，，若普制幣和精制幣相比，普制幣就是垃圾就是假幣，在這樣的對比下，您認為精制幣所面對的是一個什么樣的群體呢？？？珍品是無法普及的(老郵迷的“自1”)
去年以來，“自1”郵票的價格一路走高，讓很多人感嘆，錯失了良機。這些人都是被“普及”的說法所誤導了，在等待“自1”郵票的價格下降，希望能夠以更低的價格得到普及。人都是有“買漲不買落”的心理，10年來“自1”郵票的價格也是漲漲落落，在價格下跌的時候，反而買的人少，都不想“普及”了。10年前，“自1”郵票剛一停售，價格馬上就漲到的1元、3元，那時就有“電子郵票的價格太高，不利于普及”的說法。其實只要簡單推算一下，就能夠得出“珍品是無法普及的、也普及不了”的結(jié)論。
“自1”郵票15萬枚的發(fā)行量，如果對應全國150萬郵協(xié)會員的話，即使是按一人一枚算，最大的普及率也只有十分之一。而很多人是希望收藏9枚機設面值套票的，加上1枚0.1元面值的，需求量就是10枚，普及率就只有百分之一了。如果還想要套藍電子，那普及率只有0.5%了。如果再算上研究者和投資者的需求量，“自1”郵票的普及率能達到0.1-0.3%就很不錯了。也就是說每1000個集郵者中能有1-3人擁有“自1”郵票，這和我們周圍集郵者的狀況基本一致，也說明“自1”郵票普及得差不多了。
象“蔡倫公元前”、“片藍”這類量少的品種，如何普及？它們只能成為少數(shù)人收藏的品種，高企的價格會抑制大多數(shù)人的需求，這也是對“物以稀為貴”的最好的詮釋。
珍品就是一面旗幟，
需要普及的是電子郵票的知識、了解的是珍品背后的成因。也許將來“自2”、“自3”會在全國普及推廣，而“自1”郵票
真的是無法普及的，有意收藏的人要把握好市場上的每一次機會。
電子郵票“坐莊”有感(老郵迷的“自1”)
感謝上天的垂青，讓我較早地接觸了電子郵票，也比較深刻地認識了電子郵票。
早在2002年宣傳介紹電子郵票的時候，就有人給我封過“莊家”、“炒家”的名號，說電子郵票都是我炒作的結(jié)果，而且還發(fā)明了“藍電子”等等。如今在趙涌論壇上又有人要給我戴這頂過了時的帽子，我如果不戴，似乎也對不起我10年來宣傳電子郵票所付出的辛苦。下面我就說些不自量力的話，談談“坐莊”的感想吧。
不可否認，電子郵票在設計上的確沒有什么藝術(shù)性，不會一眼就讓人覺得精美可愛。不過，集郵不僅僅是收藏精美的畫片，主要是收藏郵政歷史，否則那些舊信封也不會賣得比新票還貴了。
到目前為止，電子郵票依然是小眾的藏品，交流的渠道不是那么通暢。這一點從收藏人數(shù)和郵市上難見蹤跡便可得到證明，同時也證明了各級集郵公司的庫存中也沒有電子郵票，因為郵市中的大郵商往往都是集郵公司的代表。好在趙涌公司也較早認識到電子郵票的價值，不僅提供了一個交流的平臺，而且還逐漸成為電子郵票的市場風向標。
電子郵票現(xiàn)在的價格確實讓人驚愕，已經(jīng)不是普通工薪階層能玩的品種了。不過在趙涌網(wǎng)站上呆過5年以上的老用戶應該能夠看到，這個價格也是一蹦一跳地走過來的。物以稀為貴嘛，好東西誰都想要，可數(shù)量就那么一點，只能是價格上漲到讓一部分人放棄為止，這在拍賣市場中是再正常不過的了。
電子郵票純正的郵政屬性是其它集郵郵票無法相比的。近30年來，除普票外，還有哪枚郵票在郵局柜臺公開銷售達一年半之久？發(fā)行量只有15萬枚，而各級集郵公司又都沒有庫存的郵票，現(xiàn)在應該是什么價格？僅憑這一點，我認為電子郵票中最基本的0.1元黑電子的市場價格就應該在千元以上，套票過萬也不是什么難事。（這可是“莊家”的目標啊，沒上車的抓緊上車吧，如果相信我是“莊家”的話。）
說到我的“坐莊”方法，也沒什么特別的，就是
見到電子郵票眼睛發(fā)亮，只要價格不太離譜，就想買，哪怕下頓飯要喝西北風了。至于其他什么拉升打壓的坐莊技巧，我可都不會。
其實我只是個電子郵票癡迷者而已，以上全是癡人說夢，據(jù)此入市，風險自擔。
[ 此帖被錯中錯在2011-03-17 14:34重新編輯 ]
京公網(wǎng)安備 11010202005560號