1983年精制分幣新發(fā)現

       很報歉當一回標題黨！
      1983精制由上海造幣廠鑄造限量裝楨發(fā)行，發(fā)行量稀少，近期價格也是水漲船高。裝楨冊為8枚幣章封裝，由125角，1元，125分，豬章組成。大家知道1983年長城幣總體在生產過流通幣的80 81 83 85四年份中發(fā)行量最小，1983年1角2角可以說是流通長城幣的龍頭品種之一。精制幣根據各方資料顯示小于2萬。應該說有比較高的收藏投資價值。
       1983精制做為長城幣的精品之一，精美的制造工藝，良好的價值屬性也深得愛好者的親睞。本人也于4月份分別購買了3本品相不錯的1983年精制裝楨冊，本想原冊收藏，考慮到南方氣候緣因及本著保護錢幣及優(yōu)中選優(yōu)的心態(tài)還是把冊子拆了送NGC封裝評級。或許有些人覺得原包裝更值得收藏，但我覺得幣始終才是最重要的，由其是天氣潮濕的南方。
        閑話說完進入正題，話說這次NGC評級還挺快，很快就回來了?？戳讼路謹?，只有一個元幣69分，有點點小失望，不過認真看了下幣，雖然有一兩個覺得有點低了，整體NGC還是評的比較到位。仔細端量過程中無意中也發(fā)現了3本83精制的精制5分各有差異，還有一枚精制2分也有明顯不同，老話題再次在83精制5分這枚版別分幣上得以體現。3枚5分國徽五星大小有差異。除了“標準大星”，另一個是小一號的“小星”版，還有一枚比小星更小，我把它稱為“微星”版，因為它實在是很小……為此也查了現代網拍賣記錄,這兩年多來拍的60多枚83精制5分，也參考了下趙涌拍賣的幾枚幣。大至情況大星占50%多，小星30%多,微星約只有12%,數據可能有一定的局限性，不過也大致能反應一些情況。我們知道普遍認知小星是由于制造過程中模具磨損或修模形成，并非真正義意上的版別，這點很認同。不過由于其批量的存在性，客觀的差異性我覺得稱為”小版別”還是可以成立的,肉眼看的差異也非常明顯。

       下面用圖文展示三種狀態(tài)的1983年精制5分及大小星精制2分,先看一下標準國徽的圖稿:
                              
                        圖1                                                                     圖2

        把如圖2國徽五星下面四顆星間距標為abc 。

一、1983年精制5分：
        通過下圖分析不難看出1983年精制5分有三種狀態(tài)：標準大星，小星，微星。小星，微星明顯比標準大星的abc間距（參考圖2）都要大，五星比較小.面值麥穗面無明顯差異。為更好的區(qū)分三種狀態(tài)，可以通過圖片與下面的文字介紹加以辨別：
      
                                                     


       標準大星版：為何稱為標準？我查看了各種硬幣(分幣，長城，三花，紀念幣等等)，也百度了國徽圖案，標準設計圖等，覺得這樣的五星應該是設計模版的標準設計。如圖1圖2及圖中的標準大星版。
       小    星   版：國徽五星明顯小于標準大星版，特別是下方左數第二顆星; a間距可以容得下國徽五星下面左數第二顆星;bc間距與大星版比更大。                
       微   星    版：國徽五星比小星版還要略小，幾乎與1分大小差不多，與大星版對比差異最明顯. a間距可以容下國徽五星下面左數第二顆星且搓搓有余，最小的幾乎可以容下1.3-1.4顆. b c間距比小星大星版都大。另外從目前查的數據看微星精制5分普遍精制度相比最弱，從ＮＧＣ評級分數看只有一枚PF６８ＣＡ，其他都是66 67分.若有新的數據或錯誤歡迎指出......

                                                            


二、1983年精制2分
       1983年精制2分目前只發(fā)現大小星特征，區(qū)別與5分類似，如圖例：
        
        
                        

以上文字描述可能還有些不當之處盡請諒解，最主觀的方式當然是看幣,描述主要為方便部分新人區(qū)別。謝謝支持！

如果有測量數據，內容就更充實了。

引用

引用第1樓綠野仙蹤于2017-05-22 21:01發(fā)表的  :
如果有測量數據，內容就更充實了。  

謝謝大哥支持，收藏就是玩么，趣味收藏。本來也想測一下，想想還是算了，哈哈。


偶然看到的，唯一3套83送評，剛評回來的三連號:007 008 009.覺得差異很明顯就看一下貼一下圖了，微星的四顆小星幾乎比1分的都小,一眼能看出。

好文!張彤先生對鑄幣版別的關注與研究很早就進行了，以前曾提出獨特觀點和看法，我印象深刻，支持這樣的研究文章。

    

贊鉆研精神

有測量數據就更好了，也利于各品種、面值、年份之間的比較。就本人和何瑋目前搜集的數據來看，上幣凸版還沒有發(fā)現56-5大星那種尺寸的小五角星，而82-5精制幣確實也出現了樓主所說的大星和“微星”品種。因此樓主所分的三個檔次是否對應于56-5大星、56-5小星和82-5微星，沒有測量數據就無法確定。這就是用“大星”、“小星”這些定性描述的缺點。因為一個系列里的大星，如82-5精制大星，放到另外一個系列里可能就是小星。

樓主的發(fā)現很重要。如果83-5精制大星和56-5大星的尺寸相似，那么就顛覆了凸版上沒有這樣尺寸的小五角星這一結論。如果83-5精制大星實際上和82-5精制大星相似，那么就證明了我們目前的看法，即微星是修模的結果。

為樓主的研究精神點贊！
據觀察，83-5分上海精制幣一共有三種裝幀冊，分別是天壇盒套幣、富蘭克林本、人民銀行正宗白本。
其人民銀行正宗白本多是83-5分精制幣的“微星”；富蘭克林本多是“小星”；天壇盒套幣多是“大星”。
不知樓主在天壇盒套幣中同時發(fā)現的“大星”、“小星”、“微星”是否是上幣廠裝幀剩余的混裝？
另外，請樓主或泉友留意，三種星體除了大小星的區(qū)別以外，還有“民”字提勾的不同；“共”字左撇的不同等。
或可能還有其它細微之處，如“口”形的不同等。

過路學習