分幣為平版應(yīng)屬沈陽版，長城幣卻是上海版的？？？到底此套幣是哪個廠生產(chǎn)的？？？請指點，謝謝！

嚴(yán)總您好
我所說80套幣，是指分幣為沈廠、長城幣為上幣廠的特征而言。

7枚裝80套幣本沒有發(fā)現(xiàn)過上海版，都沈陽版

謝謝王老師的解答！

謝謝美忠老師解疑解惑，您的推理，嚴(yán)謹(jǐn)縝密且可操作性強。祝新年快樂?。?！

第二套人民幣硬幣（分幣）之平版、凸版、混合版，第三套人民幣硬幣（長城麥穗幣）之沈陽版、上海版是版別概念和定義，版別概念主要針對硬幣的圖文版別特征來界定。不同版別雖然大致上也反映了主要鑄造廠家分別系沈陽廠和上海廠及分廠，但并不是完全重合的。這里不排除中國造幣總公司有時會統(tǒng)一調(diào)配模具，沈陽和上海兩個主要硬幣鑄造廠家有時會用一種原模等情況。

望高手正解?。?！新年快樂?。?！

盧總說的極是，我也想知道真相。請大師賜教！謝謝。

樓主好，談一點個人看法，不作依據(jù)。
80套幣，應(yīng)屬于沈幣廠套裝。見沈幣廠志100周年161頁，162頁有圖有文字。
另外，80套幣中，長城幣有上幣特點。是因為
泉友們區(qū)分分幣、長城幣的版別，是以王美忠老師為準(zhǔn)，是泉友公認(rèn)的。但
見沈幣廠志100周年153頁、154頁卻是沈幣廠產(chǎn)品，不知作何解釋？
是否有可能是沈廠制造，但模具是上廠呢？請大師們賜教?。?！

這樣上幣廠的長城幣都是錯幣啊！

引用

引用第8樓一心一意于2016-02-12 14:48發(fā)表的  :
“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”后只發(fā)現(xiàn)無磚是錯的，改了！沒發(fā)現(xiàn)臺階傾斜也是錯的，沒改！而沈幣廠兩處都改了，還改了年號字體（看起來大氣點，適中點），這些沈幣廠都沒告訴上幣廠？是這樣嗎？

這么說也不無不可！哈哈……

剛讀了短信，謝謝！

“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”后只發(fā)現(xiàn)無磚是錯的，改了！沒發(fā)現(xiàn)臺階傾斜也是錯的，沒改！而沈幣廠兩處都改了，還改了年號字體（看起來大氣點，適中點），這些沈幣廠都沒告訴上幣廠？是這樣嗎？

“上幣廠復(fù)刻了沈幣廠初始的模具”，好象是哈。謝劉兄。沒見短信呢？