美國(guó)費(fèi)城一家人先遇大喜,再遭大悲。喜的是,他們請(qǐng)美國(guó)鑄幣廠鑒定的10枚珍稀金幣確系真品;悲的是,政府律師13日說(shuō),這些總價(jià)近億美元的金幣不屬于他們。政府律師此言一出,這家人立即表示,絕不放棄金幣所有權(quán)。
“不歸你”
現(xiàn)年76歲的瓊·朗博和她的兩個(gè)兒子說(shuō),他們2003年在已故父親伊斯雷爾·斯維特所有的一個(gè)保險(xiǎn)箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)這10枚珍稀的“雙鷹幣”。斯維特生前為一名珠寶商,擁有一家珠寶店。
朗博和兒子2004年和鑄幣廠取得聯(lián)系,把金幣送去鑒定。但鑄幣廠確定金幣為真品后,卻以朗博一家盜取國(guó)有財(cái)產(chǎn)為由,拒絕歸還金幣。
為此,朗博一家2006年11月提起訴訟,要求鑄幣廠歸還金幣,或者支付4000萬(wàn)美元了結(jié)此事。
但事與愿違,美國(guó)政府認(rèn)為,無(wú)法證明朗博一家通過(guò)合法途徑獲得這些金幣,因此沒(méi)有所有權(quán)。
政府律師喬爾·斯威特本月13日在向法庭提交的訴訟要點(diǎn)中寫(xiě)道:“原告稱(伊斯雷爾·)斯維特合法獲得這些‘雙鷹幣’,但未能提供支持此觀點(diǎn)的事實(shí)……由此可推出結(jié)論,斯維特獲得這些金幣時(shí),明知它們是贓物。”
資料圖片:1933年版“雙鷹幣”中自由女神的圖案
“雙鷹幣”
1933年版“雙鷹幣”,在收藏界素有“硬幣中的蒙娜麗莎”之稱。這種硬幣一面為自由女神手持火炬和橄欖枝,另一面為一只飛翔的老鷹。人們通常把10美元金幣稱作“鷹幣”,因此把20美元面值的金幣稱為“雙鷹幣”。
這批“雙鷹幣”從未投入流通領(lǐng)域,意外流傳至今的金幣每枚價(jià)值已達(dá)幾百萬(wàn)美元。2002年1枚“雙鷹幣”拍出759萬(wàn)美元天價(jià),創(chuàng)出單枚貨幣最高拍賣(mài)紀(jì)錄。
這種“雙鷹幣”在1933年鑄成,原本并不稀有。但鑄成不久后,羅斯福施行新政,下令停止使用金幣,超過(guò)44.5萬(wàn)枚“雙鷹幣”被回爐鑄成金條,鑄造金幣的模具也遭銷毀。由此,1933年版“雙鷹幣”成為美國(guó)最后一批金幣,其中兩枚作為歷史文物保存下來(lái)。只有極少“雙鷹幣”“幸存”民間,因此格外珍貴。
如今,朗博一家發(fā)現(xiàn)的10枚“雙鷹幣”正由肯塔基州諾克斯堡的金銀存放庫(kù)保管。
資料圖片:1907年版“雙鷹幣”中鷹的圖案
案迷離
朗博一家對(duì)政府這種沒(méi)收金幣的行為提出質(zhì)疑。政府律師則說(shuō),朗博一家從未合法擁有過(guò)這些金幣,何談沒(méi)收。
政府律師還提出,將金幣存在美聯(lián)銀行保險(xiǎn)箱中的人并非斯維特。因?yàn)槊缆?lián)銀行1996年出租這個(gè)保險(xiǎn)箱時(shí),斯維特已過(guò)世6年。而且,斯維特遺囑生效后,他的家人也沒(méi)有將金幣列入遺產(chǎn)表中或?yàn)槠渲Ц哆z產(chǎn)稅。
美聯(lián)社說(shuō),相關(guān)部門(mén)1944年時(shí)曾追查到斯維特得到10枚“漏網(wǎng)”金幣。斯維特當(dāng)時(shí)說(shuō),他賣(mài)掉了其中9枚,但想不起來(lái)當(dāng)初如何得到它們。
斯維特生前未因“雙鷹幣”受到起訴,但于1934年曾因另一事件被判違反“黃金儲(chǔ)蓄法”。這項(xiàng)法案規(guī)定,私人擁有黃金貨幣非法,這項(xiàng)法案于1974年被廢止。
朗博至今仍在父親的珠寶店工作,珠寶店與鑄幣廠只有數(shù)街之隔。朗博的律師說(shuō):“我們強(qiáng)烈反對(duì)政府的立場(chǎng),我們將在法庭上申辯。”