1/10盎司

    

引用

引用第17樓jsshy于2024-08-01 09:40發(fā)表的  :
我們玩錯版幣，生命力強大在于一定要存在一正一錯，兩個版同時存在，而且錯幣數(shù)量要小。
如果全部都是錯的，就一文不值，比如聯(lián)合國全部少了兩個華表、拾玉鐲全部少了一點、包括不少人認為的憲法也是一路錯到底。

“錯幣”的價值不僅在于數(shù)量稀少，還在于錯幣的“新奇特稀”“鬼斧神工、巧奪天工”，“物以稀為貴和一錯千金”。

“錯版幣”是國家定義的，對錢幣的設(shè)計和制版錯誤或失誤導(dǎo)致的錢幣錯誤或瑕疵，這樣的幣一旦發(fā)現(xiàn)，除非停止印刷和回收，避免流入社會存在，一般都是天量全部“錯版”或“失誤瑕疵版”，這種失去了“錯幣”收藏的意義；錯幣收藏中，國家明文禁止使用“錯版幣”和錯版幣收藏；

現(xiàn)實收藏實踐中收藏的錯幣都是指錯鑄幣，而非“錯版幣”（極少數(shù)除外）。

我們玩錯版幣，生命力強大在于一定要存在一正一錯，兩個版同時存在，而且錯幣數(shù)量要小。
如果全部都是錯的，就一文不值，比如聯(lián)合國全部少了兩個華表、拾玉鐲全部少了一點、包括不少人認為的憲法也是一路錯到底。

瑞士代我們鑄造的錢幣，出來不少狀況。
最著名的就是中國京劇藝術(shù)第二組長方形彩色銀幣“龍鳳呈祥”錯版幣。還有圓形彩色銀幣“拾玉鐲”，“鐲”字少了一點。但拾玉鐲央行沒有回收，全部都錯了，一路錯到底 。而龍鳳呈祥發(fā)現(xiàn)錯誤后，官方派員攜現(xiàn)金到二級市場回收，我根據(jù)支出資金判斷回收的數(shù)量約300枚，所以，我當(dāng)時在《人民日報海外版-大江南市場報》上發(fā)表了連載文章，專門談了這個事情。

也是央行委托瑞士鑄造的

正常的版比較多，短辰少

不錯
我在年輕的時候，經(jīng)常在各種各樣錢幣收藏報刊上寫相關(guān)文章，短辰龍也宣傳過的，這款錯幣沉淀了不少，但現(xiàn)在市場上偶爾還能見到。
我在5、6樓跟帖時還沒送評，后來請周軼先生送評，狀態(tài)見下面照片：

        

  

配一枚我的69短辰龍湊湊趣
[attachment=255359] [attachment=255360]  

原模雕刻錯誤，真正錯版幣，比錯版金雞更好，那只是背逆罷了。

也是一時間出現(xiàn)的，之后就被瓜分、沉淀了。現(xiàn)今偶見一枚，都沒有兩枚同時出現(xiàn)。