普制長(zhǎng)城幣評(píng)級(jí)難度排序2014-9
普制長(zhǎng)城幣評(píng)級(jí)難度排序與早期分幣難度排序有明顯的區(qū)別,為了能體現(xiàn)難度系數(shù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性在計(jì)算時(shí)考慮的因素相對(duì)要復(fù)雜一些,主要參考了評(píng)級(jí)的總數(shù),均值比(送評(píng)總數(shù)),冠亞季軍總數(shù),均值比(冠亞季總數(shù))等數(shù)據(jù)作為計(jì)算的主要依據(jù),同時(shí)各個(gè)均值段的補(bǔ)償方法也比較復(fù)雜
首先我們需要討論評(píng)級(jí)幣的價(jià)格構(gòu)成
評(píng)級(jí)幣的價(jià)格構(gòu)成
裸幣的價(jià)格+評(píng)級(jí)溢價(jià)+評(píng)級(jí)費(fèi)用=評(píng)級(jí)幣的參考價(jià)格
主要可以參考以下2個(gè)因數(shù),
第一個(gè)因素為裸幣本生的價(jià)格(它的價(jià)格變動(dòng)主要依據(jù)裸幣成交價(jià)格的變動(dòng)而變動(dòng)與評(píng)級(jí)溢價(jià)之間的關(guān)系不大)
舉例來(lái)說(shuō):
裸幣的價(jià)格上漲1倍評(píng)級(jí)難度系數(shù)沒(méi)有變化的話,評(píng)級(jí)幣的價(jià)格應(yīng)該相應(yīng)的上漲1倍+溢價(jià)+評(píng)級(jí)費(fèi)用=評(píng)級(jí)幣的參考價(jià)格,裸幣的價(jià)格的上漲只能帶動(dòng)評(píng)級(jí)幣裸幣部分的上升,裸幣價(jià)格下跌,評(píng)級(jí)難度系數(shù)沒(méi)有變化的話,評(píng)級(jí)幣的價(jià)格為裸幣下跌的價(jià)格+溢價(jià)+評(píng)級(jí)費(fèi)用=評(píng)級(jí)幣的參考價(jià)格,裸幣的價(jià)格的下跌只能帶動(dòng)評(píng)級(jí)幣裸幣部分的下跌
第二個(gè)因素為評(píng)級(jí)難度所產(chǎn)生的一個(gè)溢價(jià)
難度系數(shù)越高它對(duì)應(yīng)的溢價(jià)就越高。溢價(jià)變化主要依據(jù)評(píng)級(jí)難度系數(shù)與系數(shù)平均值的變化和對(duì)比來(lái)決定,溢價(jià)水平的上升在一定的程度上會(huì)提升高品質(zhì)裸幣的價(jià)格(卷光卷拆的硬幣)和品相的稀缺性,裸幣價(jià)格的下跌,如果評(píng)級(jí)難度提高的話評(píng)級(jí)幣的價(jià)格反而有可能會(huì)上升,從以上的結(jié)果可以得出下列結(jié)論,溢價(jià)是評(píng)級(jí)價(jià)格體系當(dāng)中最重要的組成部分,溢價(jià)和裸幣的價(jià)格體系完全是獨(dú)立的,之間的價(jià)格沒(méi)有直接的聯(lián)系
備注:關(guān)于這個(gè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性在設(shè)計(jì)這個(gè)表的時(shí)候我已經(jīng)考慮到了一個(gè)重評(píng)的可能性所以我只取冠,亞,季軍作為一個(gè)參考并同時(shí)設(shè)計(jì)了一個(gè)補(bǔ)償方案,重評(píng)從時(shí)間和金錢(qián)的角度來(lái)衡量的話不是非常經(jīng)濟(jì)且還存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不能排除這個(gè)因數(shù)。雖然將來(lái)會(huì)產(chǎn)生一些誤差,但我認(rèn)為誤差不會(huì)太大尤其在高分段和稀缺性的錢(qián)幣,對(duì)于普制長(zhǎng)城幣來(lái)說(shuō)NGC已經(jīng)作為收藏的主流其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性還是比較值得信賴(lài)的。
采樣的范圍
取樣范圍:1980-1985 普制長(zhǎng)城幣
難度排序的選擇標(biāo)準(zhǔn):送評(píng)總數(shù)的平均值高于100%的普制長(zhǎng)城幣,低于100%的數(shù)據(jù)將不體現(xiàn)在難度排序中
計(jì)算公式: 評(píng)級(jí)總數(shù)/均值=均值比
考慮到1983年長(zhǎng)城幣存世量明顯低于其他年份的普制長(zhǎng)城幣,1983年的數(shù)據(jù)將保留和計(jì)入到難度排序中,大家可以通過(guò)下面的圖表黃色部分發(fā)現(xiàn)被刪除的年份主要是送評(píng)溢價(jià)不高的年份,如果未來(lái)送評(píng)量穩(wěn)步上升的話,它將加入到采樣的范圍.
備:這個(gè)采樣的范圍會(huì)有一定的誤差,我將根據(jù)均值比的變化每個(gè)季度第一周進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,由于普制長(zhǎng)城幣的版別比較復(fù)雜,無(wú)法進(jìn)行細(xì)分這里主要以年份為主,請(qǐng)大家諒解!
采樣的數(shù)據(jù)和計(jì)算的依據(jù)
統(tǒng)計(jì)第一檔次每個(gè)年份冠,亞,季的出分?jǐn)?shù)量作為一個(gè)分析依據(jù),為了能更加的量化我用數(shù)字的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),方法如下:
調(diào)整后的均值比
普制長(zhǎng)城幣的計(jì)算方法如下:
綜合值的計(jì)算方法:
(送評(píng)總數(shù)均值比+冠亞季總數(shù)均值比)÷2=綜合值
具體計(jì)算方法如下:
均值比在0-50%
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類(lèi)推,亞軍分1枚為2分2枚4分以此類(lèi)推,季軍1枚為3分2枚6分以此類(lèi)推
補(bǔ)償方法如下:
如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的15%,冠軍分的1枚為1.5分,如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的35%,亞軍分的1枚為2.5分,如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量低于總數(shù)(冠,亞,季之和)的25%亞軍分的1枚為1.5分
季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的65%,季軍分的1枚為2.5分, 季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的85%,季軍分的1枚為2分
均值比在50-100%
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類(lèi)推,亞軍分1枚為1.5分2枚3分以此類(lèi)推,季軍1枚為2分2枚4分以此類(lèi)推
此范圍+值補(bǔ)償
如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的50%冠軍分的1枚為1.25分
如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的35%,亞軍分的1枚為1.75分
均值比在100-150%
冠軍分1枚為0.5分2枚1分以此類(lèi)推,亞軍分1枚為1分2枚2分以此類(lèi)推,季軍1枚為1.5分2枚3分以此類(lèi)推
補(bǔ)償方法如下:
如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的15%,冠軍分的1枚為0.75分,如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的50%冠軍分的1枚為1分
如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的35%,亞軍分的1枚為1.25分,如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量低于總數(shù)(冠,亞,季之和)的25%亞軍分的1枚為0.75分
季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的65%,季軍分的1枚為1.25分, 季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的85%,季軍分的1枚為1分
均值比在150%-180%
冠軍分1枚為0.5分2枚1分以此類(lèi)推,亞軍分1枚為0.75分2枚1.5分以此類(lèi)推,季軍1枚為1.25分2枚2.5分以此類(lèi)推
如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的15%,冠軍分的1枚為0.62分,如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的50%冠軍分的1枚為0.75分
如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的35%,亞軍分的1枚為1分,如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量低于總數(shù)(冠,亞,季之和)的25%亞軍分的1枚為0.5分
季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的65%,季軍分的1枚為1分, 季軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的85%,季軍分的1枚為0.75分
均值比在180%以上
冠軍分1枚為0.25分2枚0.5分以此類(lèi)推,亞軍分1枚為0.5分2枚1分以此類(lèi)推,季軍1枚為0.75分2枚1.5分以此類(lèi)推
此范圍+值補(bǔ)償
如果冠軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的50%冠軍分的1枚為0.375分
如果亞軍分的評(píng)分?jǐn)?shù)量大于總數(shù)(冠,亞,季之和)的35%,亞軍分的1枚為0.625分
大家可以根據(jù)上面的計(jì)算方式得出一個(gè)結(jié)論,難度的高低除了以高分的數(shù)量作為一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)外評(píng)級(jí)總量也是一個(gè)不可忽視的因數(shù),通常難度是必須通過(guò)數(shù)據(jù)之間的對(duì)比,評(píng)級(jí)總數(shù),冠亞季軍總數(shù)是一個(gè)非常重要的參考指標(biāo)
普制長(zhǎng)城幣評(píng)級(jí)難度排序表(數(shù)據(jù)截止日期2014年8月20日-2014年9月30日)
評(píng)級(jí)難度標(biāo)準(zhǔn)
得分越低代表此類(lèi)幣的評(píng)級(jí)難度系數(shù)越高
如果難度系數(shù)分?jǐn)?shù)相同以冠軍分的評(píng)級(jí)數(shù)量少者優(yōu)先,如難度系數(shù)分?jǐn)?shù)和冠軍分評(píng)級(jí)數(shù)量相同以亞軍評(píng)級(jí)數(shù)量少者優(yōu)先以此類(lèi)推來(lái)進(jìn)行難度系數(shù)的排序
數(shù)據(jù)采集中國(guó)現(xiàn)代網(wǎng)
http://www.coin001.com/read.php?tid=52434 數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)分布表 (2014年8月20日)
http://www.coin001.com/read.php?tid=54307 數(shù)據(jù)采集NGC硬幣評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)分布表 (2014年9月30日)
難度系數(shù)是動(dòng)態(tài)的,評(píng)級(jí)量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數(shù)的分?jǐn)?shù)一定會(huì)提高,總量上升是必然的,關(guān)鍵是看各個(gè)分?jǐn)?shù)段有沒(méi)有上升和市場(chǎng)的需求有沒(méi)有變化(尤其是高分段)有時(shí)低分多和送評(píng)總數(shù)高不一定是壞事反而能襯托高分的稀缺性。如果某些品種的評(píng)級(jí)已經(jīng)接近飽和那他的難度系數(shù)分?jǐn)?shù)就不會(huì)上升隨著時(shí)間的推移他的價(jià)值同樣能體現(xiàn)出來(lái)!通常這種集中放量和市場(chǎng)價(jià)格合適的話對(duì)于您來(lái)說(shuō)的那個(gè)品種也許是最佳的買(mǎi)入時(shí)機(jī)。
評(píng)級(jí)的精髓就是品相的稀缺性和溢價(jià),高分越少相應(yīng)的難度系數(shù)就越高,關(guān)于這個(gè)計(jì)算公式我是通過(guò)深思熟慮考慮到了各種的可能性結(jié)合了大量的參考數(shù)據(jù),我個(gè)人認(rèn)為在未來(lái)10年內(nèi)除了幣的本身價(jià)值外,任何品種的評(píng)級(jí)幣難度系數(shù)分?jǐn)?shù)越低其價(jià)值就越高,這也可以理解為評(píng)級(jí)除了保護(hù)錢(qián)幣狀態(tài)屬性外另外的一個(gè)精髓所在
我一直認(rèn)為流通硬幣是非常適合評(píng)級(jí)的,主要基于流通的總量大流通的范圍廣,高品質(zhì)未參與流通的硬幣總量較為稀缺評(píng)級(jí)難度的體現(xiàn)將更加明顯,其中我認(rèn)為普制長(zhǎng)城幣和早期分幣最適合評(píng)級(jí),,希望我的難度排序能給準(zhǔn)備加入這個(gè)領(lǐng)域的收藏者更多的幫助和參考,希望大家收藏愉快!!!