滿分是70分，60以上都是未流通品相的級(jí)別。美國(guó)方面比較注重硬傷，比如磕碰什么的，對(duì)幣的表面氧化并不是十分在意。
另外對(duì)于滿分。以我的經(jīng)驗(yàn)來告訴大家，如果是最新的1OZ熊貓銀幣如果您送一百枚評(píng)級(jí)。最多就10枚多枚可以評(píng)級(jí)到70.
剩下的絕大部分1都是69，有個(gè)別的會(huì)是68.在都是原封的情況下，是不會(huì)出現(xiàn)67的。在NGC有個(gè)潛規(guī)則就是只要是80年代的
錢幣，最高分?jǐn)?shù)只能給到69，這還是評(píng)級(jí)人員心情舒暢，尺度比較松的情況下。我也和廣州國(guó)標(biāo)的殷總聊過。他們是否認(rèn)的，
他們說只要達(dá)到完美的品相就可以給到70.其實(shí)說實(shí)話，20多年前的錢幣，他們可以找到1000個(gè)不是完美的理由。不過這一切
也是合理的。他們對(duì)錢幣越嚴(yán)格，我們送過去就越放心。所以我看到咱們網(wǎng)站的69老西藏和69的上海35周年還是比較震驚的，
居然有這么高的分?jǐn)?shù)。絕對(duì)堪稱頂級(jí)品相了。另外告訴大家一個(gè)實(shí)情，我送了幾百枚80年代左右的現(xiàn)代錢幣，沒有一枚被評(píng)69分
的。在送評(píng)NGC方面，我是最有經(jīng)驗(yàn)的，大家如果想要咨詢什么，可以隨時(shí)給木耳打電話。

引用

引用第20樓xw781113于2010-10-26 14:30發(fā)表的  :
??

這類常見品種似乎不太值得花200元去送評(píng)~呵呵~

起碼裸幣本身的市價(jià)超過1500元，送去評(píng)級(jí)才稍微有點(diǎn)意思~
.......

兄說的沒錯(cuò)，我也有過幣不值錢最后賣掉還沒有評(píng)級(jí)費(fèi)用高的尷尬經(jīng)歷

  

引用

引用第3樓長(zhǎng)城好漢于2010-09-22 19:51發(fā)表的  :
我送評(píng)了4枚80年貳角銅幣，3枚67級(jí)，1枚65級(jí)。算不錯(cuò)的。

這類常見品種似乎不太值得花200元去送評(píng)~呵呵~

起碼裸幣本身的市價(jià)超過1500元，送去評(píng)級(jí)才稍微有點(diǎn)意思~

多謝各位好朋友幫頂??！

必須頂啊

木耳的貢獻(xiàn)還是有目共睹的

   學(xué)習(xí)了?。?！

謝謝木耳！有機(jī)會(huì)一定過來請(qǐng)教。

引用

引用第13樓晴日于2010-10-06 13:51發(fā)表的  :
送到美國(guó)評(píng)級(jí)是否會(huì)更規(guī)范一些？

兄好，廣州國(guó)標(biāo)只是一個(gè)代理的地方。就是把從中國(guó)收到的錢幣進(jìn)行初步評(píng)級(jí)。然后統(tǒng)一送去美國(guó)。

學(xué)習(xí)中

送到美國(guó)評(píng)級(jí)是否會(huì)更規(guī)范一些？

木耳兄的經(jīng)驗(yàn)，感謝分享

木耳兄弟好！辛勤的勞動(dòng)會(huì)有收獲的！