大家在把玩錢幣的時候，版別是繞不開的話題。樣幣也一樣，目前已知建行、朱德、聯(lián)合國樣幣有不同版別。昨天，筆者在瀏覽某拍賣網(wǎng)站的時候，發(fā)現(xiàn)一位來自河南鄭州賣家上拍的兩枚內(nèi)蒙古普制樣幣，賣家描述為近祥云版和遠(yuǎn)祥云版兩個版別，筆者仔細(xì)看了賣家上傳的圖片，還真有所不同，這對于樣幣圈來說，無疑又是一個不同版別出現(xiàn)。所以說，無論各行各業(yè)，只要用心鉆研，總會有收獲。

有興趣看我新發(fā)的貼，可以明確告訴你，普制幣也像西藏遠(yuǎn)山一樣，是步步而來的，而對于開口云和普制來說，都是逐步完善的一個過程。開口云也不是最早的試鑄幣，也只能算改進(jìn)版的一種。開口云和普制，算改進(jìn)版的2個版本或是遞增版，但不能說是漏壓的。因為真正內(nèi)蒙人工刻模的你們沒見過，就會認(rèn)為是漏壓問題造成的，其實(shí)根本非想象那樣。

是不是修模造成的，模具平面磨去了一層造成細(xì)節(jié)變淺，這也像壓力不足的效果。

首先感謝下貼主的發(fā)現(xiàn)，讓我對內(nèi)蒙樣繼續(xù)探討下去。
我目前可以明確說下開口云（也就是樓主所說的遠(yuǎn)云)，屬于早期人工刻模幣的一種，而當(dāng)時形成的工藝也非普制內(nèi)蒙一種造型，目前我已知工藝應(yīng)該是逐步完善的，云開口大小不一，造型不一，最終定型為實(shí)心云的樣子。當(dāng)然通過觀察，普制也有少數(shù)開口的云。
為什么這么肯定的說開口云屬于早期人工刻模幣的一種，恰好我也有一枚，恰好這一枚也是開口云，更恰好的是這枚開口云在樣幣下圈有著明顯的人工鑄造痕，而樣幣2字恰好印在上面，由于不能放圖原因，就不說了，但我現(xiàn)在可以明確告訴大家，開口云屬于逐步刻模完善后的一種內(nèi)蒙，非機(jī)器等因素，后普制等漏印等不多說。但開口云是人工刻模的一種是確切和真實(shí)的。

手機(jī)圖片過大，提交不了，算……有的自己5倍放大看。

大家自己對比一下

先說如果普制西藏未發(fā)現(xiàn)其他向遠(yuǎn)云模式的內(nèi)蒙普制，那機(jī)器等原因可以排在。
因為機(jī)器產(chǎn)出幾百萬枚未發(fā)現(xiàn)就說明非機(jī)器問題。
探討
我之前說過，當(dāng)時由于技術(shù)原因，早期的紀(jì)念幣是人工刻模加工形成的，這點(diǎn)從西藏遠(yuǎn)山可看出。
為什么要說西藏遠(yuǎn)山？這是因為在之前很多藏友還認(rèn)為這是機(jī)器問題形成的，屬于普制后的另一版本。
而并不知當(dāng)時造幣時是先人工刻模而形成的，這一刻模非一種，最終選擇一種定型，后由機(jī)器開始大量生產(chǎn)。
當(dāng)然最終情況是遠(yuǎn)山未被采納，好的是也未被封存和銷毀，所以從中讓你我了解到當(dāng)時的生產(chǎn)等情況。
追因內(nèi)蒙遠(yuǎn)云
了解完遠(yuǎn)山，那就說下內(nèi)蒙，就如我之前說的，如果幾百萬枚內(nèi)蒙未發(fā)現(xiàn)向遠(yuǎn)云其他等版別的，那機(jī)器完成的非但不成立，還可以認(rèn)為機(jī)器就是機(jī)器，一點(diǎn)偏差都沒。既然沒有偏差版別，就可以排出在外。
那遠(yuǎn)云的出現(xiàn)只能從前探討形成之因。那最有可能的就是，內(nèi)蒙遠(yuǎn)云屬于早期人工刻模的多樣版別，經(jīng)過步步完善，最終定型為普內(nèi)蒙。到之前的如遠(yuǎn)山一樣，未背封存或回爐而成為樣幣模式的一種，所以我們才會發(fā)現(xiàn)不一樣的內(nèi)蒙。
樣幣之前都是人工刻模的一種，后成為檢驗幣，而這種幣就是定型前的幣樣，生產(chǎn)的不會多。
下來大量生產(chǎn)的最終是城卷包裝流入市場。
所以如果普制未發(fā)現(xiàn)如遠(yuǎn)云等其他內(nèi)行的話，最有可能的就是出自那先前的刻模幣的一種。
當(dāng)然就如我說，前提是普制未發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)云等其他內(nèi)蒙版別。

如何理解模具和模具壓印硬幣流程很重要，這里邊有科學(xué)邏輯，基本的事實(shí)流程情況不清楚的想當(dāng)然，一定是不對的。

玩錢幣就是需要超前意識。
樣幣版別是處女地，關(guān)注的人不多。
先發(fā)現(xiàn)，先得到，成本低，潛力大。

補(bǔ)充下，或是試樣的一種逐步過程(或完善)的一個過程，而最終選擇了一種就是如今的普制。當(dāng)然這也是我個人的一個看法。
如果普制有樓主說的遠(yuǎn)云，那還要值得探討是否弱打而成，如果普制沒有所謂的遠(yuǎn)云，那弱打就不成立。

這個發(fā)現(xiàn)很有意思，正好樓主說的我剛好都有實(shí)物，對比了下實(shí)物，我認(rèn)為這是不同摸具形成的，而非機(jī)器弱打而成。
因為樓主所說的遠(yuǎn)云，我通過視頻和圖片同時放大，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)云有獨(dú)立的造型和實(shí)體的近云有所區(qū)別。
然后我又看了下試樣內(nèi)蒙，發(fā)現(xiàn)和普制一個樣，屬于所謂的近云模式。當(dāng)然如果是此幣的藏友可以放大看看是否真實(shí)。
就如我先前認(rèn)為的，早期紀(jì)念幣他都是從試模開始，也就是人工刻模而來。
所以我懷疑這種遠(yuǎn)云屬于早期試樣內(nèi)蒙的一種，當(dāng)然只是我個人的看法。
為什么這種情況只出現(xiàn)在內(nèi)蒙樣上？這也是我早前說過的，如果式樣的幣通過審核，下來就是準(zhǔn)備生產(chǎn)，在生產(chǎn)前的部分幣會刻上樣幣來進(jìn)行下一部的圖案開始生產(chǎn)，所以如遠(yuǎn)云出現(xiàn)在樣幣上，真的值得推敲。當(dāng)然在說下，這只是我個人看法不代表其他。

從樓主提供的圖片看，店家描述的“遠(yuǎn)”細(xì)節(jié)缺失較多，暫無法定版

學(xué)習(xí)貼啊，普制幣有寬窄之分嗎

引用

引用第5樓131大雙齒錯于2025-06-22 10:05發(fā)表的  :
樣幣是壓印數(shù)量有限的硬幣，一般數(shù)量在20000枚，內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)念幣普制幣樣幣就是20000枚，從樣幣圖案完整度飽滿度來看，數(shù)量相對其普制幣來講是非常小的，但同樣出現(xiàn)明顯的圖案缺失情況，因此，天量普制幣的其它幣出現(xiàn)圖案缺失也是常見現(xiàn)象，同時也說明制作樣幣的不是精良制作，制作它的模具也不是精良制作。

樣幣與普制幣的對比圖:

樣幣是壓印數(shù)量有限的硬幣，一般數(shù)量在20000枚，內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)念幣普制幣樣幣就是20000枚，從樣幣圖案完整度飽滿度來看，數(shù)量相對其普制幣來講是非常小的，但同樣出現(xiàn)明顯的圖案缺失情況，因此，天量普制幣的其它幣出現(xiàn)圖案缺失也是常見現(xiàn)象，同時也說明制作樣幣的不是精良制作，制作它的模具也不是精良制作。

樣幣與普制幣的對比圖: