因本人比較喜歡錯鑄幣，兩年前偶爾看到網(wǎng)站美德澳上拍的“哨兵錯幣”，就引起我極大關(guān)注！
在深入了解后得知，該哨兵錯幣的多肉位于長城右側(cè)，經(jīng)大致統(tǒng)計(jì)NGC評級數(shù)量約300枚左右，網(wǎng)站也代拍過，其他平臺上在售的通過逐一比對串號，基本上都是現(xiàn)代錢幣網(wǎng)拍出的。今年1、2月間，江蘇鹽城劉士建老師在30多盒的拆卷中發(fā)現(xiàn)還存在著哨兵位于長城左側(cè)的情況，而且細(xì)分為凸起的左哨兵、凹下去的左哨兵，凹下去的像隱形人一樣。
無論多肉還是少肉，左哨兵位置一樣、形狀一樣、大小一樣，十分有趣！
之前我也談過哨兵錯幣，見論壇截屏，現(xiàn)在特意把隱形左哨兵圖片發(fā)出來。

我在這個網(wǎng)站，發(fā)布過許多發(fā)現(xiàn)，帖子應(yīng)該都在，看看吧

各位看官、老鐵好
我為什么要在13、14層這樣說，哈哈，說起來也是笑話，以前我在金銀幣平臺發(fā)布各種各樣發(fā)現(xiàn)，哎，就有一些人跳出來搗亂，盡說與探究、發(fā)現(xiàn)無關(guān)的諷刺挖苦之類的怪話，不讓你說，他自己也不說，叫我哭笑不得的是等我都翻篇了，他應(yīng)該是上手這幣了，回頭又與我聯(lián)系，咨詢我關(guān)于這幣的信息，其實(shí)我當(dāng)時(shí)提出發(fā)現(xiàn)手上也就一枚，根本不存在炒作、尋找接盤俠。
所以，面對幣友的發(fā)現(xiàn)，先不要諷刺挖苦、全盤否定、無聊斗嘴，先把帖子收藏起來，或看一下知道這么一回事了，沒有必要打壓發(fā)現(xiàn)者。

謝謝劉老師

引用

引用第13樓jsshy于2025-04-23 22:49發(fā)表的??:
說明一下：
這是趣味品種，趣味玩法而已。
不喜歡的朋友，拜托不要噴。因?yàn)槲覉?jiān)信，你只要還繼續(xù)混跡于錢幣圈、繼續(xù)在錢幣圈里玩，以后很可能你會遇到、甚至?xí)鲜诌@些幣的。
所以，建議平和對待。

這只“雄鷹”不比“版線”清晰明了！明顯是同模傷，那還能是趣味幣？關(guān)于版別的劃分與分類，混淆概念就會出現(xiàn)混亂不清！

反過來，我對你們玩的，會提醒自覺做到不噴，不喜歡我就繞過

說明一下：
這是趣味品種，趣味玩法而已。
不喜歡的朋友，拜托不要噴。因?yàn)槲覉?jiān)信，你只要還繼續(xù)混跡于錢幣圈、繼續(xù)在錢幣圈里玩，以后很可能你會遇到、甚至?xí)鲜诌@些幣的。
所以，建議平和對待。

持有、關(guān)注“哨兵”錯鑄幣的朋友們，現(xiàn)補(bǔ)充一個重要信息：
在左哨兵、隱形左哨兵的長城墻面沒有像一只展翅飛翔的“飛鷹”鑄痕。
“飛鷹”只存在于右哨兵中。

            【長城811“哨兵”系列錯鑄幣的信息匯集】
?說到哨兵錯幣，我是前兩年在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)拍賣欄中偶爾看見到的，這樣的1981年沈陽長城壹圓錯鑄幣立即引起了我的極大的興趣和關(guān)注。
?隨著我了解的深入，原來著名商戶美德澳也時(shí)有上拍，經(jīng)與徐杏坤老師聯(lián)系，我上手了NGC67、66、65各一枚，把玩把玩。
一、?種類和發(fā)現(xiàn)者。
我通過對這些哨兵錯幣的細(xì)致觀察與對比，哨兵錯幣可細(xì)分為三種式樣：
?1、長城右側(cè)哨兵（凸起，即多肉），簡稱“右哨兵”，發(fā)現(xiàn)者和準(zhǔn)確時(shí)間不祥；
?2、長城左側(cè)哨兵（凸起，即多肉），簡稱“左哨兵”，2025年1月由劉士建發(fā)現(xiàn)；
?3、長城左側(cè)隱形哨兵（下凹，即缺肉），簡稱“隱形左哨兵”，2025年1月由劉士建發(fā)現(xiàn)。
?共同點(diǎn)：以上三種都是背逆。
?不同處：第二種與第三種長城圖案面都有左右方向的長鑄痕，第一種則沒有這樣的鑄紋。第一種國徽面有三道鑄痕，這樣的三道鑄痕在第二和第三種中是沒有的。
二、幣面的質(zhì)量狀態(tài)。
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，NGC評級打分結(jié)果是以66分居多，少數(shù)67分、65分，目前只有一枚68分，以及數(shù)枚紫標(biāo)。
三、?發(fā)現(xiàn)背景和數(shù)量。
在811發(fā)行了40多年之后被發(fā)現(xiàn)，時(shí)間算比較長的。?第一種是誰率先發(fā)現(xiàn)的以及準(zhǔn)確時(shí)間不得而知，希望知道內(nèi)情的朋友指點(diǎn)。第二和第三種是2025年1月由江蘇鹽城錢幣專家劉士建老師發(fā)現(xiàn)的，是他在30多盒卷拆品中發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)大致統(tǒng)計(jì)，右哨兵約300枚、左哨兵3枚、隱形左哨兵6枚。
四、各方相關(guān)資訊。
??據(jù)翻閱現(xiàn)代錢幣網(wǎng)之前的拍賣記錄以及各大網(wǎng)絡(luò)錢幣平臺，哨兵錯幣的相關(guān)資訊寥寥無幾，具體如下：
1、現(xiàn)代錢幣網(wǎng)官方是這樣介紹哨兵錯幣的：“正面2點(diǎn)鐘方向，圖案右上方有一處多肉，顯而易見，恰似一個哨兵站在長城邊緣瞭望，意境高遠(yuǎn)”。
2、現(xiàn)代錢幣網(wǎng)資深玩家“開國大典”對第一種哨兵這樣介紹：這種幣也叫“老班長”。
3、我對第二種哨兵錯幣的描述：“811左哨兵，則像一位不怕犧牲、敢于挑戰(zhàn)險(xiǎn)峻的戰(zhàn)士，正在攀巖，到長城高處執(zhí)行任務(wù)”。
4、在其他平臺上，幾乎沒有相關(guān)資訊。
五、關(guān)于命名問題。
我和羅瑞珩老師發(fā)文曾提出建議更改為“消息樹”等名稱。但現(xiàn)在看來，消息樹只能適合第一種哨兵。?開國大典提出的“老班長”名稱畢竟是他根據(jù)當(dāng)初發(fā)現(xiàn)哨兵的狀況而叫的，隨著現(xiàn)在第二和第三種哨兵錯幣的不斷被發(fā)現(xiàn)，特別是它們都沒有三道杠，所以就不可再適用了，包括“消息樹”也不適合第二種和第三種的情形。
?第二種哨兵錯幣，多肉像一位攀巖狀人，而且是背駝著裝備，與第一種站立狀放哨不一樣，包括第三種缺肉的隱形哨兵。通過狀態(tài)區(qū)別，第二種和第三種其實(shí)就是一對錯鑄哨兵：凸與凹。
?這樣看來，統(tǒng)一稱之為“哨兵”較為合理，再進(jìn)一步細(xì)分的時(shí)候分別叫“右哨兵、左哨兵、隱形左哨兵”則貼切、合理。

這是左哨兵（哨兵凸起的）

這是右哨兵