一般錢幣模具制作時(shí)并沒有設(shè)計(jì)成圓邊，都是直邊。見下圖，當(dāng)工作模的正背面上下擠壓幣坯時(shí)，在模腔中的幣坯向其周圍伸展，直至填滿整個(gè)模腔，這樣壓印出的錢幣是直邊，而當(dāng)幣坯沒有填滿模腔，幣坯的邊緣出現(xiàn)的弱打，這樣壓印出的錢幣是圓邊。而造成幣坯沒有能填滿整個(gè)模腔的主要原因是：模壓力不夠，而造成模壓力不夠主要是工作經(jīng)長時(shí)間工作出現(xiàn)了磨損，工作模凹凸變淺，相對(duì)工作模初期的模腔是模腔變大了，而模壓力卻還是原來的大小，所以幣坯不能夠填滿整個(gè)模腔，最終沒能到達(dá)錢幣的邊緣，造成弱打，當(dāng)然，要增加模壓力，還是能消除弱打，使壓印出來的錢幣是直邊的，但錢幣的厚度就不夠，變薄了。

因此，精制幣、工作模初期幣一般都是直邊的，中后期幣大都是圓邊的。

大家的討論我已經(jīng)看了很多天，主要是沒有合適的文章進(jìn)行回復(fù)。
經(jīng)過多天尋找，我找到一個(gè)關(guān)鍵的文章：王老師的讀書札記（第十八篇）錢幣光邊機(jī)，這里面解釋了直角與圓角的大致成因。
此貼我鎖定了，我還是要強(qiáng)調(diào)網(wǎng)站論壇規(guī)范，尊重他人亦是尊重自己！

如果你說的對(duì)，那就應(yīng)該是總工程師、總監(jiān)了

我現(xiàn)在山村，出來十幾天了，可能要九月份才回家，回去后我把中國金幣總公司的這篇文章找出來，看看與你的說法是不是大致相同。

引用

引用第27樓bbh168于2022-08-02 16:12發(fā)表的  :
這也是同一個(gè)廠的同一幣種也會(huì)出現(xiàn)厚薄不一，邊沿不一的錢幣的原因之一。

你這樣說，讓我想起來了，好像是胡福慶專門寫過一篇金銀幣“毛刺”的文章，說到調(diào)整工藝如何消除毛齒現(xiàn)象的，我有印象

引用

引用第26樓bbh168于2022-08-02 16:08發(fā)表的  :
在印壓錢幣時(shí)，工作人員時(shí)常會(huì)根據(jù)工作模的狀態(tài)來隨機(jī)調(diào)整模壓力的。

謝謝你的回復(fù)。

引用

引用第25樓bbh168于2022-08-02 16:00發(fā)表的  :
老孫,這枚幣沒你想的那么嚇人,實(shí)際上就是工作模初期壓印的錢幣,只不過模壓力稍為大點(diǎn),因?yàn)槿魏喂ぷ髂５挠∧：蛪哼吶χg實(shí)際上都存在一定的縫隙,模壓力過大的話,幣坯達(dá)到直角邊后還會(huì)繼續(xù)往縫隙里伸展,壓邊圈的內(nèi)側(cè)本來就是溝齒狀的,所以就成了你這枚幣的樣子,由于沖壓幣坯時(shí),印模有時(shí)還會(huì)隨機(jī)向周邊縫隙的某個(gè)方向偏移，就會(huì)出現(xiàn)壓出來的錢幣一部分產(chǎn)生割手的長齒，另一部分卻沒有，只是正常的直邊。

這也是同一個(gè)廠的同一幣種也會(huì)出現(xiàn)厚薄不一，邊沿不一的錢幣的原因之一。

在印壓錢幣時(shí)，工作人員時(shí)常會(huì)根據(jù)工作模的狀態(tài)來隨機(jī)調(diào)整模壓力的。

老孫,這枚幣沒你想的那么嚇人,實(shí)際上就是工作模初期壓印的錢幣,只不過模壓力稍為大點(diǎn),因?yàn)槿魏喂ぷ髂５挠∧：蛪哼吶χg實(shí)際上都存在一定的縫隙,模壓力過大的話,幣坯達(dá)到直角邊后還會(huì)繼續(xù)往縫隙里伸展,壓邊圈的內(nèi)側(cè)本來就是溝齒狀的,所以就成了你這枚幣的樣子,由于沖壓幣坯時(shí),印模有時(shí)還會(huì)隨機(jī)向周邊縫隙的某個(gè)方向偏移，就會(huì)出現(xiàn)壓出來的錢幣一部分產(chǎn)生割手的長齒，另一部分卻沒有，只是正常的直邊。

同一個(gè)造幣廠、同一個(gè)生產(chǎn)車間、同一班人馬、同一個(gè)時(shí)期，會(huì)有什么天壤之別呢

好的，討論的比較熱鬧。
老馮，這么說吧，我現(xiàn)在已經(jīng)把你當(dāng)成造幣局的副總工程師了，哈哈。
現(xiàn)在，我疑惑的是我國早期金銀幣基本上都是那種能割手的全齒長齒，兩側(cè)棱角都是90度，非常鋒利，與沈陽上海的建35直角、圓齒完全不一樣。具體是1979到2000年多如牛毛的金銀幣品種，小規(guī)格的、五盎司大規(guī)格的等等，還包括一些小銅章都是這樣的割手邊齒。這是為什么？有朋友說當(dāng)時(shí)存在這樣的工藝。
因?yàn)槲以?005年前后就不再購買金銀幣了，所以，2005年前后金銀幣的邊齒狀態(tài)我不了解，不敢亂說。
問題是，我們建35愛好者在普制大典里發(fā)現(xiàn)了與早期金銀幣一模一樣的能割手的全齒長齒的大典。
副總工程師，你認(rèn)為這樣大典邊齒會(huì)是什么原因？它與早期金銀幣制作工藝有沒有什么關(guān)系？

還有就是,我之所以開這個(gè)貼子,主要是針對(duì)有的幣友對(duì)我另外一個(gè)貼子"把建國三十五周年紀(jì)念幣分為上海版和沈陽版就是一個(gè)笑話"中說,所謂的上海版和沈陽版邊沿不同而開的.

臉皮夠厚的,又開始斷章取義狡辯了,我0樓和7樓的完整貼子你好好學(xué)習(xí)下,對(duì)你有好處.

這是開始人身攻擊了？列幾本你讀透的書看看，哪本中說弧邊是弱打的結(jié)果？流通幣的設(shè)計(jì)就是弧邊（估計(jì)你在開帖時(shí)還不知道），打出了弧邊你說是弱打？我上帖說流通幣的弧邊是印花機(jī)正常壓力的結(jié)果，直邊是壓力過大/坯餅過厚，就是針對(duì)你下面的這番話：

“而造成幣坯沒有能填滿整個(gè)模腔的主要原因是：模壓力不夠，而造成模壓力不夠主要是工作經(jīng)長時(shí)間工作出現(xiàn)了磨損，工作模凹凸變淺，相對(duì)工作模初期的模腔是模腔變大了，而模壓力卻還是原來的大小，所以幣坯不能夠填滿整個(gè)模腔，最終沒能到達(dá)錢幣的邊緣，造成弱打”

你現(xiàn)在不提弧邊是壓力不夠了，算是一個(gè)進(jìn)步，但還是圓不了你開帖中的那些說法。要找出“造成幣坯沒有能填滿整個(gè)模腔的主要原因”再簡單不過：設(shè)計(jì)就這樣。真不用洋洋灑灑寫那許多。

至于你要重新定義弱打，那是你的事，只要有人信你就行。對(duì)我來說，沒有打出設(shè)計(jì)效果才叫弱打。設(shè)計(jì)成弧邊，打出來是直邊，那叫工藝錯(cuò)誤，和弱打、滿打沒關(guān)系。

“錯(cuò)了還死要面子狡辯,從不認(rèn)錯(cuò),面子真有那么重要么?”