大家?guī)兔纯?，這套票值多少銀子？

引用

引用第7樓拾叁于2019-04-28 16:12發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為，評(píng)級(jí)畢竟有優(yōu)勢(shì)存在，但是溢價(jià)過(guò)高，必定會(huì)阻礙其發(fā)展，如果說(shuō)80分是票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用，85分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+10%溢價(jià)費(fèi)用，90分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+20%溢價(jià)費(fèi)用，95分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+30%溢價(jià)費(fèi)用，一個(gè)合理的定價(jià)才會(huì)有合理的受眾群體，高高在上的價(jià)格只會(huì)讓大家望而卻步。

只爭(zhēng)朝夕

個(gè)人認(rèn)為，評(píng)級(jí)畢竟有優(yōu)勢(shì)存在，但是溢價(jià)過(guò)高，必定會(huì)阻礙其發(fā)展，如果說(shuō)80分是票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用，85分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+10%溢價(jià)費(fèi)用，90分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+20%溢價(jià)費(fèi)用，95分為票面價(jià)格+評(píng)級(jí)費(fèi)用+30%溢價(jià)費(fèi)用，一個(gè)合理的定價(jià)才會(huì)有合理的受眾群體，高高在上的價(jià)格只會(huì)讓大家望而卻步。

紙張類(lèi)，為什么不用PMG那樣的評(píng)紙幣類(lèi)的盒子呢？薄，還好存放。這種盒子，只是適合硬幣類(lèi)等。

錢(qián)幣收藏和集郵還是有很大的區(qū)別，現(xiàn)在的ASG評(píng)級(jí)讓我想起2010年時(shí)的NGC評(píng)級(jí)，慢慢來(lái)！

評(píng)級(jí)郵票更便于交易欣賞和收藏，會(huì)吸引一些新人進(jìn)來(lái)。但如果高分評(píng)級(jí)郵票（個(gè)人認(rèn)為90分或以上）價(jià)格太離譜的話又會(huì)阻礙其發(fā)展，畢竟郵票潛在的量相比精制幣或者金銀幣那就是天量。這個(gè)平衡點(diǎn)只能留待以后市場(chǎng)去決定……
就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，覺(jué)得目前ASG評(píng)級(jí)郵票起步階段，價(jià)格體系還不成熟和穩(wěn)定，不是入手的時(shí)機(jī)……

白膠西藏的廠名裸票應(yīng)該10000+吧

特47的西藏新票廠名差不多2000吧，加個(gè)殼子就1萬(wàn)了？即使評(píng)級(jí)分高也不值這個(gè)價(jià)。
參考下紀(jì)念幣的普制幣（精致幣沒(méi)有可比性，本來(lái)量就少），高分NGC的溢價(jià)也沒(méi)有這么大。
我看4000都沒(méi)人要。
評(píng)級(jí)郵票從一開(kāi)始就是畸形產(chǎn)物，違背了集郵的初衷。和硬幣完全沒(méi)有可比性。
未來(lái)也只是小眾群體，何況現(xiàn)在集郵的人越來(lái)越少，年輕人更是基本沒(méi)有了，有也是買(mǎi)來(lái)裝冊(cè)子里。
小眾的圈子也有版塊是好事，好在方便小眾交流。但是溢價(jià)過(guò)高直接阻礙了未來(lái)的發(fā)展。
所以評(píng)級(jí)郵票只能成為小眾圈子里擊鼓傳花的游戲而已。

能值10000元