1980年有磚長(zhǎng)城幣，垛口磚的區(qū)別如圖

有磚、小磚和四層小磚：





  

801有磚評(píng)級(jí)幣M64~M68老標(biāo)一條龍。其他散幣若干。
1、手上的801錢幣有典型的大小磚的特征。
2、評(píng)級(jí)幣其中小磚3枚，大磚2枚，散幣中大磚稍多，估計(jì)801有磚版中大小磚數(shù)量相當(dāng)。
3、其中M68、M67、M64為小磚版，但M64有磕碰，小磚版高分比例高。
4、因?yàn)橐陨暇鶠槔蠘?biāo)，有可能初始評(píng)分時(shí)，送評(píng)人進(jìn)行過(guò)篩選，挑出好品小磚版送評(píng)（如同811送評(píng)初鑄版比例高），顯得小磚版比例稍高。
以上推論若有更多樣本支撐就更有說(shuō)服力。

本來(lái)我開(kāi)出這貼來(lái)是為了拋磚引玉，因?yàn)槲沂种械拈L(zhǎng)城一元幣很少，801只有無(wú)磚5枚，有磚2枚，811沈陽(yáng)版10多枚，沒(méi)811上海版.831有兩枚，851上海版2枚，沈陽(yáng)版10多枚，全是普通版，讓我來(lái)論說(shuō)長(zhǎng)城一元幣，心有余，但力不足。801無(wú)磚沈陽(yáng)產(chǎn)，這有官方資料證實(shí)了，801有磚上海產(chǎn)大家一致認(rèn)可的，本貼貼出的垛口磚不同圖是想分辨出801即有沈陽(yáng)產(chǎn)，也有上海產(chǎn)！801有磚的大磚沈陽(yáng)產(chǎn)？小磚上海產(chǎn)？合不合符事實(shí)，只好讓長(zhǎng)城幣大咖去論證了。

你真棒！

從左邊三個(gè)小黃色圓圈的小凸起來(lái)看，兩枚幣可能是同模幣，且少層磚的一枚有明顯弱打現(xiàn)象。從磚縫連線斷線情況來(lái)看，缺線的弱打了，包括多層磚的那枚幣，右上角也斷線弱打了，甚至弱打程度很大。
還有牡丹老三花幣的牡丹葉葉莖修模前后葉莖的呈現(xiàn)狀態(tài)，也可供大家參考

重復(fù)壓印造成的！

  

說(shuō)起80長(zhǎng)城幣還是有點(diǎn)偏愛(ài)。最初見(jiàn)到長(zhǎng)城幣是85年春節(jié)前，那時(shí)候主要是玩郵票，集郵協(xié)會(huì)會(huì)員每周都有活動(dòng)交換郵票。后來(lái)認(rèn)識(shí)了在銀行上班的票友。他那天帶了10幾枚長(zhǎng)城幣來(lái)?yè)Q郵票找到我說(shuō)：這是行里剛換的硬幣壹?jí)K的換不換；我當(dāng)時(shí)還沒(méi)見(jiàn)到過(guò)長(zhǎng)城幣，挺稀罕。就問(wèn)他怎么換？他說(shuō)一塊換一塊，我挑你幾套郵票。我就換了11枚長(zhǎng)城幣全是新的（那時(shí)侯還不知道原光，卷拆）。換完后他還跟我說(shuō)：我剛才找某某換他還不要。再后來(lái)才逐步了解了長(zhǎng)城幣的發(fā)行信息。再后來(lái)才知道80年的較少。我紀(jì)得00年還是01年北京馬甸市場(chǎng)開(kāi)郵票錢幣交流會(huì)我去了。我其中有一個(gè)目的是收點(diǎn)80長(zhǎng)城幣，新舊都要當(dāng)時(shí)開(kāi)價(jià)7元一枚。還收58年一分的五毛一枚。到下午3點(diǎn)多總共收到38枚長(zhǎng)城，46枚一分的。品相還不錯(cuò)就是量少點(diǎn)。注：80長(zhǎng)城幣其中有幾枚是較早期發(fā)行的。當(dāng)然以后又在別的市場(chǎng)又收N多枚。當(dāng)時(shí)還不知道無(wú)磚，有磚的版別。 現(xiàn)在錢幣市場(chǎng)大不一樣了。專業(yè)性強(qiáng)，水平高，玩的人多，趁錢的也多。玩起來(lái)更有興趣了！再聊！

垛口的磚也不一樣??！

比這帖更早的是的是2018.11.14

學(xué)習(xí)了，，，

沒(méi)看出本質(zhì)區(qū)別，個(gè)人感覺(jué)下圖的有磚沖壓力度不足，不但是上方垛口，連下方的墻體磚縫都明顯偏淺，上圖明顯深邃清晰。

圖片細(xì)節(jié)對(duì)比明顯
圖一包漿、圖案細(xì)節(jié)清晰自然，局部修模痕跡明顯。
建議樓主上兩枚幣正、背面全圖。