出售98年精制牡丹一元：全品有散開的，也有整卷的
http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?boardID=10&ID=3737758&page=1

從不清晰的圖片看，噴砂不明顯，而底紋有鏡面效果，應(yīng)該是初鑄幣吧。
我想不會(huì)有人拿98套幣拆了單獨(dú)把牡丹精制再包成卷吧。
不過，一開始套幣據(jù)說有些是包裝和幣分開發(fā)貨的，是不是有一部分這樣發(fā)貨的呢？不得而知。
不過最后關(guān)鍵看是不是精制幣。

他的整卷的是不是原包裝的，應(yīng)該是值得我們關(guān)注的。

孫老師！
我支持整體收藏。
我發(fā)問題和您后面說的單獨(dú)挑出來一枚，沒關(guān)系。因?yàn)槲也皇且獑为?dú)買那個(gè)“成卷的精制98牡丹”。
但似乎問題已經(jīng)搞清楚了。
謝謝！

孫老師說得對(duì)，贊同~~~

98年牡丹一元精制幣，牡丹噴砂為白色，從她的圖看，噴砂欠火候。
具體這些整卷的幣是怎么來的，我想賣家應(yīng)該很清楚，有興趣的泉友可以和賣家交流，但是，我是沒有興趣。97-2000套裝精制幣是一個(gè)整體，單獨(dú)一年或單獨(dú)一枚我都沒興趣去談價(jià)。
有人單獨(dú)把2000年牡丹一元提到突出地位，原因是沒有流通幣，那么這套幣（4個(gè)年份）的12枚分幣，至少有11枚在流通幣中也找不到吧？那這11枚分幣哪個(gè)更重要呢？
每個(gè)人有自己的收藏方式，無可非議，但我們普通收藏者要看一段時(shí)間內(nèi)的市場(chǎng)主流及發(fā)展趨勢(shì)。分析哪個(gè)重要，不如分析整體的收藏價(jià)值。整體收藏，才是主流。