前段時間買了兩枚希望工程，發(fā)現(xiàn)其中一枚正面圖案天安門城樓上沒有拱門，不知道是不是新版別，大家給個意見
  
  

有點意思

多年前也發(fā)現(xiàn)類似狀況，就是大家所說的“無柱版”，不算大版別，趣味幣。

應該報廢的模具還在湊合，造幣質量真差。

原來這是趣味品，哪建國35周年沒有柱就可以分上海版，和平鴿沒有連手臂就分肥瘦版，西藏布達拉宮有小房就分缺屋版，新疆羊中間有磨砂就分肥瘦版，現(xiàn)在還多一個鏡面版，難道這些不是趣味品？這是對藏品討論不針對任何人

你說的對。
現(xiàn)在的狀態(tài)就是玩法多，叫法也混亂，很像是誰手握喇叭誰就按自己的想法去喊、去叫，有接盤俠就ok 。

引用

引用第4樓一蚊雞于2025-04-12 22:04發(fā)表的 回 2樓(綠野仙蹤) 的帖子 :
原來這是趣味品，哪建國35周年沒有柱就可以分上海版，和平鴿沒有連手臂就分肥瘦版，西藏布達拉宮有小房就分缺屋版，新疆羊中間有磨砂就分肥瘦版，現(xiàn)在還多一個鏡面版，難道這些不是趣味品？這是對藏品討論不針對任何人

也不要氣不服，尋找志同道合才是王道

這么給你說吧：是大版別幣還是趣味幣由絕大多數(shù)泉友的認可度來決定，大家認可、市場認可就是版別幣，不認可的一律劃為趣味幣！多簡單的事兒！

引用

引用第4樓一蚊雞于2025-04-12 22:04發(fā)表的 回 2樓(綠野仙蹤) 的帖子 :
原來這是趣味品，哪建國35周年沒有柱就可以分上海版，和平鴿沒有連手臂就分肥瘦版，西藏布達拉宮有小房就分缺屋版，新疆羊中間有磨砂就分肥瘦版，現(xiàn)在還多一個鏡面版，難道這些不是趣味品？這是對藏品討論不針對任何人

舉例來說，當年老西藏小圖版（遠山版）很多泉友認為是獨立的大版別幣，就給孫老師建議為單獨的一個版別幣，孫老師也采納了大家的建議，將老西藏小圖版納入了標準目錄。對了，這種討論帖子最好放在論壇區(qū)而不是交易區(qū)。請看到的版主將此帖移過去。

建議網(wǎng)站成立一個版別劃分組，對于有爭議的版別做出一個半官方的裁定

關于是否是大版別幣的問題，在未一致公認之前，自己把它當作版別幣玩不就行了嘛！自己玩得高興就好！比如我自己就私下這樣玩兒


  

借用幾張老船長拍攝的圖，分別是有柱版和無柱版，它的圖更清晰


  

梅花普制五角天安門，也有糊成一團的
有人崇拜叫什么粗版，價格還特別高。
我有。

是錯鑄幣。
內(nèi)蒙古劉偉先生絕對是高級專家
他有深入研究和詳細的解釋。
建議大家多看看劉先生的文章。

這類幣其實就是“錯鑄幣”，用美評PCGS和NGC分類來講，就是造幣廠錯誤，在國內(nèi)對于版別幣和錯幣沒有區(qū)分開的原因，導致在收藏實踐中對于版別和錯幣混在一起，就出現(xiàn)了你的這個情況！因此，2016年的時候，我就關注到國內(nèi)的混沌狀態(tài)和困惑迷茫狀態(tài)、到底是錯幣還是錯版幣還是版別幣？甚至有人把瑕疵幣或殘次幣叫瑕疵品或殘次品！改變貨幣屬性叫“品”了！最常用就是國家明令禁止的“錯版幣”！因此，2016年我就申請了“錯鑄幣”的知識產(chǎn)權保護登記和國家商標申請審批成功！申請內(nèi)容包括原模設計制作開始到壓印好硬幣包裝入庫為止階段，由于人員失誤(設計和操作失誤)、機器和設備故障、模具爆裂或其它部件故障等等，造成幣體本身和幣面圖文明顯不同于正常幣的形態(tài)和狀態(tài)，這樣的幣就叫“錯鑄幣”。錯鑄幣包括壓印模具之前出現(xiàn)錯誤的“版別幣(也叫錯版幣)”，和壓印模具之后出現(xiàn)的“造幣廠錯誤幣”，我把造幣這兩大階段出現(xiàn)的不同于正常幣的幣叫“錯鑄幣”。
這樣一來，美評劃分的“版別幣”和“造幣廠錯誤幣”被“錯鑄幣”統(tǒng)一了起來，既符合我國國情，又符合美評對“版別幣和錯幣”的國際標準，條理清晰，分類科學，標注明確。就不會出現(xiàn)你的混亂的情況局面！