有錢幣愛好者發(fā)現(xiàn)，在沈陽造幣廠鑄造的1984年建國35周年流通紀念幣的“開國大典”中，有一種數(shù)量不多的“話筒斷桿”版，即主席前面的四個麥克風立桿里，有一個麥克風的桿子是斷掉一段的，成了無線話筒的趣味品(見圖片）。
斷桿情況非常清楚，不需要用放大鏡。
仔細看像是模具疲損，其他部位圖案都清晰。
看一看你收藏的建35里有沒有這樣的幣？

我也有一枚這樣的“開國大典”幣、正面Z云彩象沈陽版、背面禮花遠離幣邊象上海版。

http://www.coin001.com/hack.php?H_name=freeauction&skip=1&action=detail&auction_status=4&aid=24620
這種我去年賣過，早幾年就發(fā)現(xiàn)有這種現(xiàn)象，有部分話筒桿不是完全斷開的，有線狀痕跡。兄可否加個微信探討一下，我這邊加不了您。

我還正在尋找中，哈哈

引用

引用第1樓開國大典于2022-04-27 15:50發(fā)表的  :
我也有一枚這樣的“開國大典”幣、正面Z云彩象沈陽版、背面禮花遠離幣邊象上海版。

兄弟好，是的，我也是聽說的

引用

引用第2樓幣海無涯于2022-04-27 18:52發(fā)表的  :
http://www.coin001.com/hack.php?H_name=freeauction&skip=1&action=detail&auction_status=4&aid=24620
這種我去年賣過，早幾年就發(fā)現(xiàn)有這種現(xiàn)象，有部分話筒桿不是完全斷開的，有線狀痕跡。兄可否加個微信探討一下，我這邊加不了您。

對比圖

  

建35的愛好者，看看你收藏的開國大典里有沒有這樣的

最新研究發(fā)現(xiàn)：
“建國三十五周年”普制幣沈陽版“開國大典”——“話筒斷桿”版是原模不同，非工作模磨損或修模所致。

引用

引用第9樓xiangyi800于2022-05-31 16:27發(fā)表的  :
最新研究發(fā)現(xiàn)：
“建國三十五周年”普制幣沈陽版“開國大典”——“話筒斷桿”版是原模不同，非工作模磨損或修模所致。

現(xiàn)在又有重磅發(fā)現(xiàn)
一直被人們認為是上海造幣廠的“缺旗小窗縫隙超寬”的開國大典，竟然也存在話筒斷桿版。
這就意味著上海版里也存在著話筒斷桿版。
為什么會這樣？
我研判如下:
首先，話筒斷桿版最早系沈陽生產(chǎn)沒有問題，據(jù)建35紀念幣的設計成員、沈幣老設計師李小川先生回憶，上海曾借過沈陽的模具。因此我判斷，上海造幣廠出現(xiàn)話筒斷桿版并不奇怪，正是在沈陽的桿子斷缺到某一個狀態(tài)時被上海借走了，模具恰巧就是話筒斷桿版模具?？赡苁巧虾Ｔ谏a(chǎn)中發(fā)現(xiàn)了問題，立即停止了鑄造，所以，上海版話筒斷桿版非常稀罕，一般情況下市場很難見到，不像沈陽話筒斷桿版那么多。
據(jù)我收藏的沈陽話筒斷桿版實物顯示，沈陽話筒斷桿模具是完整的，從一開始完好不缺，到逐步變細、消失殆盡，真實再現(xiàn)了一副模具使用的情況。
或者說上海復刻沈陽的模具，但不巧的是，這個模具是話筒斷桿。
只有這樣分析研究，似乎能說得過去。

上海造幣廠出現(xiàn)了沈陽版話筒斷桿的重要特征，第一，表明沈陽當時借給上海的模具是他們認為最好的，或者是沈陽造幣廠的“主力、拳頭”，但事與愿違，模具恰恰就存在小問題。相當于我們親朋好友之間饋贈禮品，還偏偏食品過期了，或者質(zhì)變了，弄的非常尷尬，可能還不好明說開。第二，印證了李小川老師回憶的真實性！第三，讓我們困惑的兩家造幣廠的建35為什么會出現(xiàn)細節(jié)特征混搭，即“你中有我、我中有你”的現(xiàn)象，找到了合理解釋。

據(jù)我這幾天在平臺尋找“上海話筒斷桿版”，非常難找，有一、二個店家只是展示不賣。

(此圖片是在李自豪先生的圖片基礎上變更的）