亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

  • 13617閱讀
  • 32回復(fù)
necker1111 離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

  • UID1392
  • 精華 4
  • 發(fā)帖648
  • 我是買家 
  • 好 231 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 154 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-02-19
  • 最后登錄2025-04-18
只看該作者      15 發(fā)表于: 2016-08-25
回 2樓(fwang2450) 的帖子
王版,你這枚兩個“5”字體還不一樣啊。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
長城幣 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID76
  • 精華 0
  • 發(fā)帖917
  • 我是買家 
  • 好 377 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 147 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2025-07-04
只看該作者      16 發(fā)表于: 2016-08-25
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
amin 離線

級別: 新手會員

  • UID41947
  • 精華 1
  • 發(fā)帖1489
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2014-06-06
  • 最后登錄2024-02-21
只看該作者      17 發(fā)表于: 2016-08-25
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

級別: 認(rèn)證會員

  • UID7305
  • 精華 4
  • 發(fā)帖2683
  • 我是買家 
  • 好 91 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 840 中 0 差 0
  • 注冊時間2012-03-11
  • 最后登錄2025-07-05
只看該作者      18 發(fā)表于: 2016-08-26
何兄
版別的區(qū)分就是“找不同”,材質(zhì)和圖案明顯的不同就可能是新版別了,兄圖中好像鏡面的“分”和非鏡面的“分”,在“刀”的起筆橫與“上面八字第一撇”一個相連一個不相連哈~沒有實(shí)物比較,看圖除了兄標(biāo)示的還找到了這處不同,不知實(shí)物是否也是這樣!
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
jacky 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者      19 發(fā)表于: 2016-08-26
        鏡面與非鏡面,在早期分幣中常見。幾年以前,在市場里,看過幣商拆過很多卷早期分幣。像1955年5分等,整卷拆散,大約可以看到幾枚帶鏡面感的。而有些年份,整卷都可能是鏡面版的,比如這次周版開發(fā)的1955年1分,還有1960年2分,聽朋友說,也見過整卷帶小鏡面的。造幣廠的坯餅選材與制造還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,很難想象同一批次的坯餅還有材質(zhì)上的明顯差異。硬分幣的鏡面現(xiàn)象非常普遍,各個年份可能都有,只是沒有像何兄這樣微觀研究過字體的差異。如果何兄有興,不妨看看1955年1分的國徽那面,可能在圖案上也會發(fā)現(xiàn)一些細(xì)節(jié)上的差異。我用200倍的電子顯微鏡觀察過1956年5分,大星與小星版在國徽圖案的綬帶上有明顯的細(xì)節(jié)差異,顯然是不同的模具造成的。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
necker1111 離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

  • UID1392
  • 精華 4
  • 發(fā)帖648
  • 我是買家 
  • 好 231 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 154 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-02-19
  • 最后登錄2025-04-18
只看該作者      20 發(fā)表于: 2016-08-26

回復(fù)寇兄,我手里照片看了一下,的確如你所說,如上圖所示,兩邊是鏡面的,當(dāng)中是非鏡面的?;仡^空了另外幾枚我也一起看看。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
necker1111 離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

  • UID1392
  • 精華 4
  • 發(fā)帖648
  • 我是買家 
  • 好 231 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 154 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-02-19
  • 最后登錄2025-04-18
只看該作者      21 發(fā)表于: 2016-08-26
回 19樓(jacky) 的帖子
陳兄觀察也是仔細(xì),居然都用上電鏡了。
手里沒有國徽面清晰照,改天也拍了仔細(xì)看一下。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
jacky 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者      22 發(fā)表于: 2016-08-26
回 21樓(necker1111) 的帖子
        很欽佩何兄格物致知的探究精神! 硬分幣的微觀研究,前無古人,后有來者!如果1955年1分存在字體和圖案上的多出差異,那么我也認(rèn)同不是簡單的修?;蚬畹脑颍瑧?yīng)該是不同的模具造成的,也應(yīng)該作為不同版別分類的依據(jù)。個人推測,也是據(jù)《沈陽造幣廠志》的記載,1955年4月前制作的249個印模中有68個是合格的,前4個月的產(chǎn)品全部返工,但合格品應(yīng)該沒有銷毀,畢竟剛剛建國,物力維艱,一絲一毫的國家財產(chǎn)都不會無謂的浪費(fèi)和損失。那么用68個合格印模生產(chǎn)了3個月,產(chǎn)品也應(yīng)該有一定的量,可能也參與了后來的發(fā)行與流通,這部分1955年1分的字體或圖案與1955年4月后重新制模生產(chǎn)的551有差異,也可以解釋了。目前,這只是我的大膽推測,還需各位專家小心求證。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
fwang2450 離線

級別: 論壇版主

  • UID19742
  • 精華 14
  • 發(fā)帖991
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2013-05-16
  • 最后登錄2025-07-04
只看該作者      23 發(fā)表于: 2016-08-27
引用
引用第20樓necker1111于2016-08-26 11:31發(fā)表的  :

回復(fù)寇兄,我手里照片看了一下,的確如你所說,如上圖所示,兩邊是鏡面的,當(dāng)中是非鏡面的?;仡^空了另外幾枚我也一起看看。  

這些差別最好仔細(xì)記錄下來。以后專門出版分幣版別的書時用得到。
認(rèn)證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

級別: 認(rèn)證會員

  • UID9802
  • 精華 0
  • 發(fā)帖625
  • 我是買家 
  • 好 828 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 29 中 0 差 0
  • 注冊時間2012-09-07
  • 最后登錄2025-07-05
只看該作者      24 發(fā)表于: 2016-08-27
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
zh28312 離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

  • UID60520
  • 精華 0
  • 發(fā)帖172
  • 我是買家 
  • 好 596 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2014-12-09
  • 最后登錄2025-04-16
只看該作者      25 發(fā)表于: 2016-08-27
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
jacky 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者      26 發(fā)表于: 2016-08-28
http://www.coin001.com/read.php?tid=6344&fpage=14
舊帖重提,早有幣友發(fā)現(xiàn)551有版別的差異。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
jacky 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者      27 發(fā)表于: 2016-08-28
引用帖中江寧兄的話”蘇兄,可以很明確的告訴你,55年1分存在粗細(xì)版,這個我以前在錢幣天堂發(fā)過相關(guān)帖子進(jìn)行探討。通過年號、漢字“壹”、五角星、國名的對比,區(qū)別很明顯,不亞于56年5分粗細(xì)版的區(qū)別。
在硬分幣領(lǐng)域,尚有很多東西需要探討,沒有什么專家,沒有什么權(quán)威,相信自己的眼睛,這就是最關(guān)鍵的! ”
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

級別: 新手會員

  • UID2263
  • 精華 1
  • 發(fā)帖769
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-05-22
  • 最后登錄2025-04-20
只看該作者      28 發(fā)表于: 2016-09-01
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
jacky 離線

級別: 認(rèn)證會員

  • UID70413
  • 精華 2
  • 發(fā)帖274
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-04-02
  • 最后登錄2025-01-20
只看該作者      29 發(fā)表于: 2016-09-05
        之前學(xué)習(xí)王版主的系列文章,其中有段文字描述,“即便是普制幣,因?yàn)橐婚_始壓印時模具的光潔度很高,其效果和精制幣相近,評級機(jī)構(gòu)稱其為prooflike,即近似于精制,甚至DMPL(deep mirror prooflike),近似于精制并帶有強(qiáng)烈鏡面效果)。因其鏡面效果很強(qiáng),這些初打的普制幣根本沒有車輪光效果或效果非常微弱”。聯(lián)想到早期硬分幣中常見的鏡面版,會不會也是因?yàn)槌醮驎r模具的光潔度很高而形成的?
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網(wǎng)站中介交易的,交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。
描述
快速回復(fù)

 回復(fù)后跳轉(zhuǎn)到最后一頁