滿分是70分，60以上都是未流通品相的級別。美國方面比較注重硬傷，比如磕碰什么的，對幣的表面氧化并不是十分在意。
另外對于滿分。以我的經(jīng)驗來告訴大家，如果是最新的1OZ熊貓銀幣如果您送一百枚評級。最多就10枚多枚可以評級到70.
剩下的絕大部分1都是69，有個別的會是68.在都是原封的情況下，是不會出現(xiàn)67的。在NGC有個潛規(guī)則就是只要是80年代的
錢幣，最高分?jǐn)?shù)只能給到69，這還是評級人員心情舒暢，尺度比較松的情況下。我也和廣州國標(biāo)的殷總聊過。他們是否認(rèn)的，
他們說只要達(dá)到完美的品相就可以給到70.其實說實話，20多年前的錢幣，他們可以找到1000個不是完美的理由。不過這一切
也是合理的。他們對錢幣越嚴(yán)格，我們送過去就越放心。所以我看到咱們網(wǎng)站的69老西藏和69的上海35周年還是比較震驚的，
居然有這么高的分?jǐn)?shù)。絕對堪稱頂級品相了。另外告訴大家一個實情，我送了幾百枚80年代左右的現(xiàn)代錢幣，沒有一枚被評69分
的。在送評NGC方面，我是最有經(jīng)驗的，大家如果想要咨詢什么，可以隨時給木耳打電話。

看到木耳的經(jīng)驗，我感到非常幸運(yùn)，我已經(jīng)收藏到了2套PF69級的精制幣。我也衷心希望精制幣友都有這種幸運(yùn)，爭取拿到個70分的。

    看了木耳的經(jīng)歷，深有感觸，我想每一位送評錢幣的，都有自己想法。我已經(jīng)送評了4批錢幣，有3批評了回來，一批在途中。在我送評的幾十枚現(xiàn)代錢幣中，也沒有一枚超過69分的。
    NGC的評級，有一定的隨意性，比如，現(xiàn)代錢幣的裝盒，一般打分的那面，放錢幣的反面，但有時就放正面，看著很別扭；MS,SP使用混亂，同一種樣幣，有時評SP，有時評MS，由此看出他們的工作不是很認(rèn)真，那么MS62和MS63到底那枚品相更好，還要自己看。
    花雨樓是幸運(yùn)的，他送評的幣并不多，并且在送評前也沒有做過挑選，有人說他評級的時機(jī)好，那時分?jǐn)?shù)放的比較寬，這樣的話，運(yùn)氣成分太高了，缺少科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。

我送評了4枚80年貳角銅幣，3枚67級，1枚65級。算不錯的。

經(jīng)驗之談，給我們后面想評級的人鋪路了。

  

引用

引用第2樓老孫于2010-09-22 19:42發(fā)表的  :
????看了木耳的經(jīng)歷，深有感觸，我想每一位送評錢幣的，都有自己想法。我已經(jīng)送評了4批錢幣，有3批評了回來，一批在途中。在我送評的幾十枚現(xiàn)代錢幣中，也沒有一枚超過69分的。
????NGC的評級，有一定的隨意性，比如，現(xiàn)代錢幣的裝盒，一般打分的那面，放錢幣的反面，但有時就放正面，看著很別扭；MS,SP使用混亂，同一種樣幣，有時評SP，有時評MS，由此看出他們的工作不是很認(rèn)真，那么MS62和MS63到底那枚品相更好，還要自己看。
????花雨樓是幸運(yùn)的，他送評的幣并不多，并且在送評前也沒有做過挑選，有人說他評級的時機(jī)好，那時分?jǐn)?shù)放的比較寬，這樣的話，運(yùn)氣成分太高了，缺少科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。

1孫老師說的錢幣裝反了，我也碰上過不少次，不過都是硬分幣，這個應(yīng)該是國標(biāo)這邊和美國溝通的問題。

以后我要評級一定先請教木耳兄~~~

木耳兄弟好！辛勤的勞動會有收獲的！

木耳兄的經(jīng)驗，感謝分享

送到美國評級是否會更規(guī)范一些？

學(xué)習(xí)中

引用

引用第13樓晴日于2010-10-06 13:51發(fā)表的  :
送到美國評級是否會更規(guī)范一些？

兄好，廣州國標(biāo)只是一個代理的地方。就是把從中國收到的錢幣進(jìn)行初步評級。然后統(tǒng)一送去美國。