雖然NGC給“遠(yuǎn)山”SP在時(shí)間上落后于金盾,且不論是不是“錯(cuò)標(biāo)”,但畢竟都是積極的好的一面,都是有利于泉友的
中國(guó)的錢幣外國(guó)人用外國(guó)的評(píng)級(jí)制度來(lái)評(píng),在遇到“瓶頸”(造幣文化和歷史文化)的時(shí)候多多少少會(huì)有些“水土不服”,但至少要和“大眾”區(qū)別開(kāi)來(lái),要不顯得智商太低了,畢竟是“專家”啊
“遠(yuǎn)山”跟傳統(tǒng)的樣幣(大批普制幣的樣本)確實(shí)不搭邊
如果“遠(yuǎn)山”是老西藏的初鑄幣、試鑄幣,那么理論上是不應(yīng)該從造幣廠以合格的成品出廠的(應(yīng)該封存或銷毀)。這就讓我想到會(huì)不會(huì)是潛意識(shí)的“樣幣”,即“試機(jī)幣”,是當(dāng)時(shí)造幣廠在測(cè)試各種壓力狀態(tài)下,成品幣的浮雕狀態(tài),以確定最后的壓力數(shù)據(jù)。因?yàn)椤斑h(yuǎn)山”除了直齒外而且重量不一、薄厚也不一,但直徑卻一樣。壓印的浮雕及其清晰。從“小天線”看,拋出去模具正常磨損、修模,“遠(yuǎn)山”的天線異常的清晰,清晰度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)樣幣;從“鑄紋”看,“遠(yuǎn)山”那么深的鑄紋(暫且以修模論),壓印出的“天線”依然那么超清(肉眼一眼就能看出,就連流通32年的舊幣依然清晰可辨),這和后期“大部隊(duì)普制”幣明顯不同??梢?jiàn)當(dāng)時(shí)壓鑄的力道
至于為什么會(huì)流出:其實(shí)沒(méi)那么復(fù)雜,質(zhì)檢員認(rèn)為都是合格品,一起包起來(lái)湊數(shù)唄。就像從銀行等職能部門流出來(lái)的樣幣是:明知不可為而為之;而當(dāng)時(shí)的情況是:不知不可為而為之