之前發(fā)錯(cuò)區(qū)了，因自己沒玩紙幣,請(qǐng)高人協(xié)助鑒定一下這個(gè)東東.謝謝!

    好寶貝！

先不論鑒定，把如此罕品做成紙鎮(zhèn)也委實(shí)暴殄天物?

我倒認(rèn)為這種封裝對(duì)幣的保護(hù)非常高，很不錯(cuò)的寶貝。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

可能有點(diǎn)冒昧?但這樣一來幣一輩子都拿不出來，收藏頓變成一件紀(jì)念品，也有礙鑒定?試問若把清明上河圖真跡如斯處理，後果會(huì)怎樣？評(píng)級(jí)幣的包裝概念若被無止境引伸成產(chǎn)品化、裝表化，我們下一代收藏的會(huì)否是一塊塊水晶膠？?一時(shí)感言，絕無冒犯之意！請(qǐng)木耳老師及謝兄包容小弟打岔了鑒定流程。

一、我的觀點(diǎn)：
沒見過此物實(shí)物，但從持有人公布的照片看，我們還沒看到此物的基本信息，包裝是“三無”：無制作單位名稱、無物品名稱、無時(shí)間。
我記得第一次看到此物不是在這個(gè)欄目，當(dāng)時(shí)我跟了帖，跟帖的大概意思是推測(cè)此物應(yīng)系行內(nèi)達(dá)官貴人的玩物。
如果這里面的樣幣是真的，我想請(qǐng)問一下塑封方面的行家：此裝幀制作工序、工藝難不難？在制作過程中，被封的鈔票損毀的可能性有多大？以前，我曾經(jīng)看到中國(guó)銀行等金融機(jī)構(gòu)就制作過類似工藝的紀(jì)念品，里面密封的是普通紀(jì)念鈔、流通鈔。
此物給我的感覺是一種內(nèi)部玩物。由于此50元券是人行首發(fā)，一直以來我國(guó)各金融機(jī)構(gòu)普遍喜好裝幀紀(jì)念幣鈔當(dāng)成銀行、單位的小禮品。呵呵，基層如此，上級(jí)機(jī)關(guān)也并非與世隔絕，我們就假設(shè)一下：人總行機(jī)關(guān)某大領(lǐng)導(dǎo)就是隱性錢幣愛好者，或印制局（總公司）的領(lǐng)導(dǎo)、或行外大領(lǐng)導(dǎo)喜好錢幣，那么，就有拍M的指示有關(guān)單位不公開制作、進(jìn)貢。我們局外人、老百姓是不知道內(nèi)幕的。當(dāng)然，此物品的來路很重要。
至于價(jià)錢：是無價(jià)的，隨意由持有人報(bào)價(jià)，只要持有人愿賣，有人要買，價(jià)格就是雙方商議著定。

二、回復(fù)Tony Tam幣友：
如果此物是真的、是當(dāng)時(shí)制作的。那么，就完全符合當(dāng)時(shí)制作人的愿望、背景了，以及接受人的地位狀況了。制作人的目的是要將此物進(jìn)貢給的地位高的對(duì)象，外包裝上根本不需要什么加工的信息（有必要嗎！外人能制作起來嗎?。?，接受人肯定不是一般人物，其地位就是把此物當(dāng)作紀(jì)念品，辦公桌上壓壓文件資料的，也壓根不會(huì)想到以后到錢幣市場(chǎng)上出手變現(xiàn)的。況且，當(dāng)時(shí)中國(guó)錢幣市場(chǎng)遠(yuǎn)不是如今的規(guī)模，所以我們還不可以今天的市場(chǎng)狀況與過去的現(xiàn)實(shí)情形并論。

幾年前看見過如此神物,但不知真假,或許緣份沒到的關(guān)系吧

3。4版紙幣的票樣都有留出，5版幣現(xiàn)今只看見有9950的票樣，聽說有99100的，但沒見過。

開眼了。

引用

引用第12樓東北王于2012-06-08 16:08發(fā)表的 :
開眼了。