11M再評(píng)級(jí)知識(shí)---錢幣的正面與背面
   11M再評(píng)級(jí)機(jī)制銀幣第一次現(xiàn)場評(píng)級(jí)報(bào)告在公告之后，受到了泉友的積極關(guān)注，同時(shí)部分泉友對(duì)錢幣的正面和背面提出一些異議，現(xiàn)說明如下：
錢幣評(píng)級(jí)起源于美國，評(píng)級(jí)幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經(jīng)常變換圖案的那面為正面。
  具體來說，清代龍洋，龍面為正面，字面為背面；民國軍閥幣，人像面為正面，另一面為背面；長城幣，長城面為正面，國徽面為背面。
搞清楚錢幣正背面定義對(duì)機(jī)制幣再評(píng)級(jí)非常重要，評(píng)級(jí)公司通常會(huì)把錢幣的正面裝在評(píng)級(jí)盒子的正面，就是有標(biāo)簽的那一面。正面與背面的評(píng)分對(duì)錢幣總評(píng)分的影響各有不同。
  對(duì)于機(jī)制幣來說，正面與背面的評(píng)分經(jīng)常不同，但是正面起著重要作用，比如正面評(píng)分63分，背面評(píng)分65分，總評(píng)分是63分，如果反過來正面評(píng)分65分，背面評(píng)分63分，總評(píng)分是64分。

以下是圖例解釋
舉例1
民國三年袁世凱壹元三角元 PCGS MS64
原味老包漿，正面評(píng)分64+分，背面評(píng)分65+分，總評(píng)分64+分，給予金標(biāo)。




舉例2
民國三年袁世凱壹元三角元 PCGS MS63
原味老包漿，正面評(píng)分63分，背面評(píng)分64分，總評(píng)分63分，給予綠標(biāo)。




關(guān)于更多11M再評(píng)級(jí)更多信息請(qǐng)瀏覽11M官網(wǎng)
http://www.coin001.com/11m

                                                                   11M
                                                                   周軼

  

    

學(xué)習(xí)啦，百度和其他書籍很難找到的專業(yè)解釋，實(shí)戰(zhàn)技巧，精華

    

難得有這么專業(yè)的學(xué)習(xí)帖，

漲知識(shí)了，謝謝周版

硬 幣關(guān)于背面，正面國際上都有稱呼慣例的，并不是無據(jù)可尋。而且國家發(fā)行機(jī)構(gòu)也說明了錢幣正反面的圖案。

國家明確說明了國徽成為正面，長城幣的正面應(yīng)該是國徽面，長城面是背面。

這也是很多國家的稱呼慣例。還有評(píng)級(jí)公司封裝不一定就是正面在分?jǐn)?shù)標(biāo)簽面。評(píng)級(jí)公司會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)厥詹貝酆谜叩男蕾p習(xí)慣封裝錢幣。事實(shí)上NGC早期有很多幣也是國徽面在分?jǐn)?shù)標(biāo)簽面的。

引用

引用第9樓malex于2019-03-11 13:54發(fā)表的  :
硬 幣關(guān)于背面，正面國際上都有稱呼慣例的，并不是無據(jù)可尋。而且國家發(fā)行機(jī)構(gòu)也說明了錢幣正反面的圖案。

國家明確說明了國徽成為正面，長城幣的正面應(yīng)該是國徽面，長城面是背面。

這也是很多國家的稱呼慣例。還有評(píng)級(jí)公司封裝不一定就是正面在分?jǐn)?shù)標(biāo)簽面。評(píng)級(jí)公司會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)厥詹貝酆谜叩男蕾p習(xí)慣封裝錢幣。事實(shí)上NGC早期有很多幣也是國徽面在分?jǐn)?shù)標(biāo)簽面的。

張兄您好，錢幣評(píng)級(jí)起源于美國，評(píng)級(jí)幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經(jīng)常變換圖案的那面為正面，這也是目前美國評(píng)級(jí)公司執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于封裝不規(guī)范的問題評(píng)級(jí)公司時(shí)有發(fā)生，應(yīng)該屬于極個(gè)別的失誤，絕大部分的封裝還是規(guī)范的

引用

引用第10樓202yi于2019-03-11 16:57發(fā)表的  :

張兄您好，錢幣評(píng)級(jí)起源于美國，評(píng)級(jí)幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經(jīng)常變換圖案的那面為正面，這也是目前美國評(píng)級(jí)公司執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于封裝不規(guī)范的問題評(píng)級(jí)公司時(shí)有發(fā)生，應(yīng)該屬于極個(gè)別的失誤，絕大部分的封裝還是規(guī)范的


.......

我可以保證不是個(gè)例，連續(xù)多批……后來我直接聯(lián)系ngc要求更換封裝面。事實(shí)上那段時(shí)間正是通過評(píng)級(jí)公司才知道我們的硬幣國徽面才是正面，當(dāng)時(shí)有過相關(guān)討論。評(píng)級(jí)公司只是封裝，我覺得沒有定義錢幣圖案的義務(wù)和權(quán)限。事實(shí)上評(píng)級(jí)公司也不可能對(duì)一個(gè)外國幣說哪個(gè)是正面，不符合邏輯，尊重遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)也是企業(yè)的義務(wù)。關(guān)于錢幣的正反面肯定還是根據(jù)貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)的規(guī)定為主。比如長城幣正面是國徽，反面是長城面。這應(yīng)該是國際上更被接受的稱謂方式。