級別: 被警告會(huì)員
級別: 新手會(huì)員
引用 引用第75樓好人于2018-11-14 09:33發(fā)表的 :
級別: 認(rèn)證會(huì)員
引用 引用第77樓綠野仙蹤于2018-11-14 11:20發(fā)表的 :這個(gè)所謂的“民”字暗記,就是一“傷痕”,也是鑒定遠(yuǎn)山版西藏的特征,這個(gè)沒問題,前面好人泉友提供的遠(yuǎn)山西藏和建行的對比圖已經(jīng)說明問題了,研究錢幣的精神值得肯定,希望繼續(xù)發(fā)揚(yáng),是真理還是謬誤會(huì)越辨越明,不要生拉活扯、牽強(qiáng)附會(huì)了!孫浩洋、李祥兩位都是我的摯友,說得不當(dāng)之處,請多多包涵!
引用 引用第82樓raoxing于2018-11-14 13:54發(fā)表的 :本來不想說了,實(shí)在忍不住,再多說幾句,這個(gè)所謂的民暗記,首先不像個(gè)字,更不像大師所為,其次沒有任何文獻(xiàn)資料加以佐證,僅憑個(gè)人的想象,就敢下這么重大的結(jié)論,實(shí)在太不嚴(yán)謹(jǐn),遠(yuǎn)慧,李代平,好人等泉友說的已經(jīng)非常清楚了,還非要拉頭驢說是馬,我反正是當(dāng)成笑話來看了,當(dāng)然研究本身沒錯(cuò),而且其實(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)鑄造傷,可以作為遠(yuǎn)山的一個(gè)特征,這點(diǎn)是值得肯定的,只是不要夸大臆斷。
級別: 普通會(huì)員
引用 引用第80樓好人于2018-11-14 12:07發(fā)表的 :微雕“微”到多小,是有個(gè)度的,從中國人民銀行這幾個(gè)字周邊的形態(tài)看,這幾個(gè)是在原??s雕之前搞出來的,再說縮雕后原模的鋼材硬度是極高的(盡管在淬火加硬之前),這么小的字沒有激光雕刻是不行的。
引用 引用第85樓xiangyi800于2018-11-14 18:29發(fā)表的 :關(guān)于新中國人民幣上的暗記,紙幣最早應(yīng)該屬1949年5月發(fā)行的第一套人民幣排云殿200元。此鈔由東北銀行印刷廠印刷,該鈔的暗記十分特別,也極具有歷史意義,和當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景完全吻合。請泉友們也請您在下圖中細(xì)心找找并“猜猜”都是些什么字? [attachment=352359].......