眾所周知，曾經(jīng)發(fā)行量很大的硬分幣，在經(jīng)過(guò)幾十年的廣泛流通使用后，在當(dāng)時(shí)收藏(五、六十年代新品)意識(shí)普遍不強(qiáng)的狀況下，存世至今的早期原光好幣巳顯得非常的稀少，在分幣收藏愛(ài)好者日益增加的背景之下，經(jīng)過(guò)對(duì)早期分幣巳知的各種綜合因素進(jìn)行分析考量，認(rèn)為單獨(dú)建設(shè)一個(gè)各年份1、2、5分早期鋁分幣相對(duì)稀有度排序，對(duì)于新幣友配套收藏、單枚或幾枚收藏可能具有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。
名次等級(jí)排序：
1、1959年2分，為A++
2、1961年1分，為A++
3、1958年1分，為A++
4、1956年1分，為A++
5、1957年1分；1963年2分，為A++
6、1959年1分；1960年2分，為A+
7、1963年1分；1962年2分；1961年2分，為A+
8、1955年1分；1956年2分；1955年5分，為A+
9、1964年2分；1957年5分，為A
10、1964年1分；1956年5分，為B++
說(shuō)明：一、由于早期未流通品存世量的確切數(shù)據(jù)無(wú)法科學(xué)系統(tǒng)采集，充其量也只能算是一個(gè)相對(duì)稀有度的排序，故隨著時(shí)間的不斷推移，各品種原光好品的暴露亦會(huì)逐漸顯現(xiàn)，故此排序應(yīng)當(dāng)是屬于一個(gè)動(dòng)態(tài)的等級(jí)排序，并非一成不變。
二、同位次的幣，以面額小者列前。
三、排名高低不等同評(píng)級(jí)難度，舉例，1957年5分由于存世量的原因，雖排名不高，但由于此品種幣多有水污漬，故評(píng)級(jí)高分不易得；在其之上的其他早期帀如有卷貨的，評(píng)級(jí)高分難度反而要遜色于1957年5分，故其高分是相對(duì)珍貴的。

贊！

贊賞敬佩刁兄對(duì)早期未流通分幣的研究。特別是上世紀(jì)五十年代分幣充其量不會(huì)過(guò)千枚，相比早期紙價(jià)格，還處在洼地。隨著時(shí)間的推移，收藏價(jià)值必將顯現(xiàn)。

謝謝樓上各位朋友幫頂！
早期的帶些弱原光的幣，往往被好些泉友稱(chēng)之為原光幣，這里似乎存在一點(diǎn)的誤解，原光幣，顧名思義應(yīng)是一種具有產(chǎn)品出廠時(shí)具有的原始光澤，在歷經(jīng)數(shù)十年后仍然保持了這種光澤度，且?guī)琶婊緵](méi)有什么污跡和氧化斑，這樣的幣才是進(jìn)入我們視野的標(biāo)的物。有些不具有原始光澤(光也有強(qiáng)弱)的幣，盡管經(jīng)過(guò)了評(píng)級(jí)，但美感仍然達(dá)不到一定的要求。所以，具有原始光澤的早期裸幣、評(píng)級(jí)幣的數(shù)量，現(xiàn)在來(lái)看，也還是不多的，丁兄所言的對(duì)比法是有一定道理的，因此，收藏和把玩以及朋友圈、社會(huì)上的展示的價(jià)值是確實(shí)存在的。剔除早期弱光幣、多瑕疵幣，所剩的精品幣及好幣的收蔵價(jià)值凸顯就不言而喻了！

    

  

刁兄深入淺出、