中華人民共和國金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-人民幣紙幣和硬幣評級規(guī)范








    

  

    《人民幣紙幣和硬幣評級規(guī)范》由中國人民銀行貨幣金銀局委托中國印鈔造幣集團有限公司牽頭起草，中國錢幣學(xué)會、中鈔印制技術(shù)研究院有限公司、上海印鈔有限公司、上海造幣有限公司、沈陽造幣有限公司、中鈔國鼎投資有限公司、中國工商銀行股份有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司、中國建設(shè)銀行股份有限公司、中國人民銀行四川省分行共同編制。
    該標(biāo)準(zhǔn)制定了關(guān)于國內(nèi)錢幣市場中交易的人民幣紙幣(包括停止流通的人民幣紙鈔、紀(jì)念鈔、連體鈔)和人民幣硬幣（包括停止流通的人民幣硬幣、普通紀(jì)念幣，不含貴金屬紀(jì)念幣)的完好程度、外觀品相客觀評分和科學(xué)評級的方法和依據(jù)，旨在建立一套客觀、專業(yè)、科學(xué)的人民幣紙硬幣評級方法和評價體系，以滿足二級市場交易中對于不同工藝、不同種類鈔幣的品相需求差異的量化評定。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了人民幣紙幣和硬幣鑒別、評級環(huán)境要求、綜合評分計算方法、評定級別、評級結(jié)果展示（封裝標(biāo)識）、不予評級條件、評級復(fù)議、封裝與儲存等要求。為錢幣評級機構(gòu)等主體對鑒別為真幣的人民幣紙幣（人民幣塑料鈔的評級比照紙幣實施）和硬幣的品相評級過程提供了科學(xué)指導(dǎo)和技術(shù)支撐。
    近十年來，我國錢幣鑒別評級市場快速發(fā)展，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國錢幣市場中參與各類錢幣鑒別評級的社會機構(gòu)超150家。由于錢幣鑒別評級機構(gòu)準(zhǔn)入門檻低，缺乏官方權(quán)威錢幣鑒別評級標(biāo)準(zhǔn)，整個行業(yè)長期處于魚龍混雜、低質(zhì)競爭的野蠻生長狀態(tài)，各種錢幣鑒別評級機構(gòu)良莠不齊，不少無良商家以假亂真、以次充好，為謀取暴利坑害消費者?！度嗣駧偶垘藕陀矌旁u級規(guī)范》作為中國印鈔造幣依托行業(yè)資源和技術(shù)建立的自主知識產(chǎn)權(quán)的百分制鈔幣評級標(biāo)準(zhǔn)，旨在推動錢幣市場規(guī)范發(fā)展，更好服務(wù)央行履職。
    歷時5年多的編制過程，標(biāo)準(zhǔn)編制專項工作組積極學(xué)習(xí)、主動探索、精益求精，始終堅持客觀、公平、可靠的編制原則，通過大量的項目調(diào)研、資料收集、會議研討（大小十余次）、評級測試等工作，對《人民幣紙幣和硬幣評級規(guī)范》的體系架構(gòu)和綱要、評價維度和指標(biāo)權(quán)重、評分評級方法、評級結(jié)果描述等多項內(nèi)容反復(fù)進(jìn)行分析研究、論證測試；召開多次多領(lǐng)域的專家意見征求會，前后收集專家意見近百條，逐條逐項對標(biāo)修改校對；并針對使用70分制還是100分制的評分體系和等級間分差值等重大分歧意見進(jìn)行了多次研討及論證，最終確認(rèn)采用百分制、分?jǐn)?shù)劃檔粗細(xì)結(jié)合的評分方式，有效涵蓋了中國人民銀行1948年以來發(fā)行的第一、二、三、四套已經(jīng)退出流通的流通人民幣紙幣、流通硬幣、普通紀(jì)念幣（含精制幣）、紀(jì)念鈔（連體鈔）鑒別評級需求。
    該標(biāo)準(zhǔn)通過全面、科學(xué)的指標(biāo)選取和量化扣分方法，以及評級設(shè)備、環(huán)境的詳細(xì)規(guī)定，為鈔幣評級結(jié)果的科學(xué)性、客觀性和一致性提供了操作準(zhǔn)則和技術(shù)依據(jù)，為二級市場交易提供了必要的品相保障和信息差消除，切實保護了錢幣收藏愛好者的利益，推動了錢幣二級市場的健康有序發(fā)展。
    該標(biāo)準(zhǔn)是我國鈔幣鑒定評級行業(yè)的首部金融標(biāo)準(zhǔn)，具有絕對的權(quán)威性和指導(dǎo)性，準(zhǔn)確把握標(biāo)準(zhǔn)基本要求和核心要義是鑒定評級業(yè)務(wù)開展的必要前提；在該標(biāo)準(zhǔn)的指引下，鑒定評級業(yè)務(wù)將由粗放式批量鑒評模式向標(biāo)準(zhǔn)化精細(xì)評級模式的轉(zhuǎn)變，精細(xì)化評級將是鑒評業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和必然趨勢。中鈔鑒定評級業(yè)務(wù)將以該標(biāo)準(zhǔn)的核心要求為準(zhǔn)則，通過客戶的實際項目需求與市場業(yè)務(wù)實現(xiàn)有機結(jié)合，整合行業(yè)優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)資源，在錢幣市場專委會會員單位及其他市場主體中結(jié)合該標(biāo)準(zhǔn)宣貫進(jìn)行大力推廣和使用，更好服務(wù)于錢幣市場。
    據(jù)悉，中國錢幣學(xué)會錢幣市場專委會將積極組織各機構(gòu)開展《人民幣紙幣和硬幣評級規(guī)范》金融標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)及推廣，在提升《人民幣紙幣和硬幣評級規(guī)范》社會影響力的同時，提高單位委員從業(yè)規(guī)范性，引領(lǐng)錢幣市場健康可持續(xù)發(fā)展。
                                                                                                                                                                             轉(zhuǎn)載來源：中鈔貨幣文化

70分標(biāo)準(zhǔn)在真正的業(yè)內(nèi)已經(jīng)深入人心，國家再改百分制多少不太容易理解，而且就靠他們的水平能干過NGC嗎

我們現(xiàn)在需要一個能夠比NGC更公正合理的評級，N現(xiàn)在實質(zhì)上是幾乎壟斷了評級幣市場，而且這種壟斷是不良的，評分標(biāo)準(zhǔn)很好但是亂給分，很多都要經(jīng)過人為修正的

連錢幣的原光標(biāo)準(zhǔn)都未納入評定指標(biāo)，是否欠妥

引用

引用第7樓為神馬于2025-01-02 20:44發(fā)表的  :
我們現(xiàn)在需要一個能夠比NGC更公正合理的評級，N現(xiàn)在實質(zhì)上是幾乎壟斷了評級幣市場，而且這種壟斷是不良的，評分標(biāo)準(zhǔn)很好但是亂給分，很多都要經(jīng)過人為修正的

我們確實需要一個相對公正、穩(wěn)定、健康的評級幣市場。國家隊的出場，是積極的，也是進(jìn)步的。我們更期待一個真正屬于我國的權(quán)威的評級幣市場，打破壟斷，體現(xiàn)一種文化自信。

問題是這個東西國家出標(biāo)準(zhǔn)沒用，世界通用的東西到了中國不管用了也不行。所以還是等碧海發(fā)展發(fā)展，什么時候換個高級點的評級盒標(biāo)，把NGC趕出去

國家出標(biāo)準(zhǔn)肯定是哪個閑的沒事的人民公仆干的

標(biāo)準(zhǔn)擺在那，你國內(nèi)再出多少國標(biāo)都沒用，關(guān)鍵還得看誰來給分，給的對不對

國內(nèi)都沒有系統(tǒng)培養(yǎng)過這方面的人，哪個內(nèi)行放心讓外行看自己的東西

這么大的國家出臺一個統(tǒng)一的辨識造幣質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是必須的，更是積極的，同時也是檢驗、提高造幣技術(shù)的參考手段。標(biāo)準(zhǔn)的制定本著盡量減少人為主觀因素的判定，能夠更客觀展現(xiàn)鑄造或印刷貨幣的質(zhì)量。