PCGS稱作還原，用詞文明；NGC稱作養(yǎng)護(hù)，用詞講究；中國泉友稱作洗幣，用詞奔放，會(huì)讓人聯(lián)想到洗衣機(jī)。其實(shí)說的都是一個(gè)意思，就是去除錢幣表面的氧化點(diǎn)、氧化層、手印或者污垢，使錢幣更加漂亮。
最近現(xiàn)代錢幣網(wǎng)針對(duì)現(xiàn)代流通硬幣還原問題展開了很多討論，這是影響當(dāng)前評(píng)級(jí)幣發(fā)展的大問題，我想針對(duì)錢幣是否需要還原談?wù)勛约旱目捶ā?/font>
在上個(gè)月我去國家博物館看了《地中海文明------法國盧浮宮博物館藏文物精品》，看到了很多四五百年前的油畫，色彩艷麗，閃閃發(fā)光，很像是新畫的油畫，我還特意向前探著身子仔細(xì)看了幾幅，有的油畫上有小裂紋，有的連裂紋都沒有，我很好奇，就問現(xiàn)場(chǎng)的解說員，為何保存的這么好，解說員說，這批油畫在北京展出三個(gè)月，帶回去養(yǎng)護(hù)可能需要半年。也就是說，養(yǎng)護(hù)時(shí)間比展出時(shí)間還要長(zhǎng)。
一幅油畫，經(jīng)歷幾百年滄桑，一定是顏色暗淡，失去光澤，也會(huì)有很多裂紋，會(huì)顯得很破舊，如果不進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，不可能那么光亮，不可能那么新，所以油畫很定是需要養(yǎng)護(hù)的。
我公司以前招過一名職工，是一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生，沒有任何工作經(jīng)驗(yàn)，我看好他所學(xué)的專業(yè)才招進(jìn)公司的，叫文物鑒定與修復(fù)專業(yè)，為什么上大學(xué)要學(xué)文物修復(fù)，是因?yàn)檫@是一門科學(xué)，據(jù)說故宮非常缺少文物修復(fù)工作者，一件打碎成碎片的瓷器，可以修復(fù)成原樣，從遠(yuǎn)處看就像是完美的，一件銅鏡，可以把裂痕修補(bǔ)的完好無缺，展現(xiàn)原有的風(fēng)采。
中國現(xiàn)代流通硬幣由多種材料鑄造，鎂鋁合金、銅鎳合金、黃銅合金、鋼芯鍍鎳、紫銅合金、雙色金屬組成了多彩的系列錢幣，只有鋼芯鍍鎳的抗氧化能力極強(qiáng)，我認(rèn)為超過了黃金，其他金屬都容易氧化的。我以前的文章曾經(jīng)提過，在2006年我曾見到一批受潮的植樹節(jié)精制幣，沒有外紙盒，打開絨盒，里面長(zhǎng)滿了白毛，證書經(jīng)過處理后留下了灰色的斑點(diǎn)，但是里面的錢幣絲毫沒有氧化，還和新的一樣，我打開了很多盒檢查，都是一樣的完美。這是我長(zhǎng)期以來喜歡鋼芯鍍鎳幣的原因，我投資的精制幣也是以鋼芯鍍鎳為主。從目前的情況來看，黃銅幣和紫銅幣都存在氧化情況，養(yǎng)護(hù)也是以這兩種材料為主，有的錢幣氧化的很厲害，比如97-2000年的精制五角，很多大面積黑斑，非常難看，欣賞效果極差，如果不及時(shí)進(jìn)行還原，還會(huì)繼續(xù)氧化，因此，這種情況就需要還原。很多幣商都掌握一定的還原技術(shù)，PCGS和NGC作為專業(yè)的錢幣公司，肯定有自己的方法，那么為什么中國收藏者抵觸修復(fù)與還原呢？我想原因就是誠信缺失造成的，很多不誠信的商人，把修復(fù)的文物當(dāng)完好的賣，坑害收藏者，使得大家對(duì)這門科學(xué)都抵觸了。
有些錢幣氧化均勻，所形成的的氧化膜是一種保護(hù)膜，有些氧化層形成五彩氧化，還很美觀，這種情況就無需養(yǎng)護(hù)。
有些錢幣只是有水跡或輕微指紋，養(yǎng)護(hù)的目的是為了更漂亮，這種錢幣也許就不需要用化學(xué)方法去除，如果把幣都洗的變色了，那就是殺雞用牛刀，過分養(yǎng)護(hù)了，是破壞性的養(yǎng)護(hù)。
還有些錢幣，氧化比較均勻，但影響評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)，還原的目的就是為了博取高分，這樣的養(yǎng)護(hù)，是藏家所不喜歡的，原因是打亂了評(píng)級(jí)價(jià)格體系，不利于評(píng)級(jí)幣的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，這屬于評(píng)級(jí)公司缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光自己造成的惡果。
上周末我給PCGS國際業(yè)務(wù)副總裁muriel發(fā)了郵件，提到了有關(guān)還原問題，我主張依據(jù)還原狀況，減扣1-2分，嚴(yán)重清洗只裝盒不給分。這樣符合中國收藏習(xí)慣，有利于評(píng)級(jí)市場(chǎng)交易秩序的建立，形成分?jǐn)?shù)與價(jià)格的良好對(duì)應(yīng)關(guān)系。
當(dāng)天muriel就給我回了郵件，對(duì)我的建議很重視，表示將會(huì)把我的建議轉(zhuǎn)告評(píng)級(jí)師，由他們來研究決定。
一張白紙，可以畫最新最美的圖畫，PCGS剛剛進(jìn)入中國現(xiàn)代流通硬幣評(píng)級(jí)，大部分品種的評(píng)級(jí)數(shù)量只有一兩枚，及時(shí)總結(jié)評(píng)級(jí)經(jīng)驗(yàn)，將中國的具體情況與PCGS的傳統(tǒng)規(guī)范相結(jié)合，一定能走出適合中國國情的路。我作為PCGS的中國專家顧問，將會(huì)從中國收藏者的利益出發(fā)，從保護(hù)中國流通幣的角度出發(fā)，從PCGS的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，提出自己的觀點(diǎn)和看法。我反對(duì)單純?yōu)榱颂岣叻謹(jǐn)?shù)的養(yǎng)護(hù)，支持保護(hù)性養(yǎng)護(hù)。對(duì)于養(yǎng)護(hù)的錢幣，會(huì)部分缺失了原有光澤或鑄紋，應(yīng)該根據(jù)情況適當(dāng)減分，對(duì)于嚴(yán)重養(yǎng)護(hù)的錢幣，應(yīng)該給予標(biāo)識(shí)，不給分?jǐn)?shù)。對(duì)于已經(jīng)形成了良好的保護(hù)膜的，而這種保護(hù)膜是非常漂亮的五彩的，可以加一分，這樣，中國流通硬幣就會(huì)得到保護(hù)，PCGS的評(píng)級(jí)就可以健康發(fā)展，會(huì)形成分?jǐn)?shù)與價(jià)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

現(xiàn)在P已經(jīng)不給現(xiàn)代銅幣做養(yǎng)護(hù)了。

很多不誠信的商人，把修復(fù)的當(dāng)完好的賣，坑害收藏者
還原的目的就是為了博取高分，這樣的養(yǎng)護(hù)，是藏家所不喜歡的，

反對(duì)提高分?jǐn)?shù)的養(yǎng)護(hù)，支持保護(hù)性養(yǎng)護(hù)并給予標(biāo)注。
孫老師，您說的太正確了、太超前，太英明?。?！

從另外的角度提供一些看法：

1. 中國和國外的現(xiàn)代金銀幣藏家、投資人對(duì)還原/養(yǎng)護(hù)并不反感。就國外情況看，經(jīng)過養(yǎng)護(hù)的金銀幣是加分的，因?yàn)楸砻媲鍧嵙艘院笥兄陂L(zhǎng)期保持錢幣的品相，尤其是在精制幣評(píng)分入盒的情況下。老銀元還原/養(yǎng)護(hù)的情況也十分常見。國內(nèi)流通幣藏家對(duì)還原的反對(duì)態(tài)度是否與銅幣在還原后容易再氧化有關(guān)？養(yǎng)護(hù)/還原失敗的情況在金銀幣上也時(shí)有見到，但是大家都將其作為例外情況看待。綜合衡量下來，養(yǎng)護(hù)對(duì)金銀幣利大于弊。還原/養(yǎng)護(hù)對(duì)于各種金屬的流通幣的影響應(yīng)該有詳細(xì)的研究資料，現(xiàn)在往往看到的是個(gè)例推論。

2. 經(jīng)過還原/養(yǎng)護(hù)的錢幣能獲得高分、賣出好價(jià)格是由人的審美傾向決定的。國外的研究證明，一般人比較傾向于清潔、光亮的銀幣，而非包漿渾厚的銀幣。評(píng)級(jí)師、買幣人不知不覺之中會(huì)受這樣的審美傾向的影響。我買了美國的流通摩根銀幣以后也忍不住要洗洗，否則實(shí)在不忍入目。討論還原/養(yǎng)護(hù)時(shí)也要把這個(gè)因素考慮進(jìn)去。

3. 還原或養(yǎng)護(hù)并不都是把錢幣洗得干干凈凈。NCS在養(yǎng)護(hù)錢幣前有一個(gè)評(píng)估過程，看看哪些需要清除，哪些不需要。就我的經(jīng)驗(yàn)看，NCS并沒有把包漿一概去除。我送了幾個(gè)銅章去看看NCS的能力和傾向，結(jié)果可以從下圖中看出來。壽星銅章鏡面部分的霧狀氧化被NCS清除了，而龍鳳宮燈銅章中心的褐色包漿被保留下來。我本人試過，這種褐色氧化包漿用普通洗銀水很容易去除。因此NCS非不能也，是不為也。

老壽星
養(yǎng)護(hù)前

養(yǎng)護(hù)后


龍鳳宮燈
養(yǎng)護(hù)前

養(yǎng)護(hù)后


中國流通幣中的鋁幣如何還原/養(yǎng)護(hù)，效果如何，長(zhǎng)期效果如何，是值得研究的課題，因?yàn)閲饣旧蠜]有前例可循。

很好的參考

對(duì)于康銀閣包裝的那種像油污一樣的污濁，該怎樣處理，評(píng)級(jí)。（像生肖幣、珍惜動(dòng)物幣等）

引用

引用第7樓船長(zhǎng)ddong于2015-05-21 22:31發(fā)表的 回 4樓(fwang2450) 的帖子 :
對(duì)于康銀閣包裝的那種像油污一樣的污濁，該怎樣處理，評(píng)級(jí)。（像生肖幣、珍惜動(dòng)物幣等）

如果您沒有自己動(dòng)手養(yǎng)護(hù)過錢幣，最好交給專業(yè)公司，如NCS。

引用

引用第4樓fwang2450于2015-04-11 00:04發(fā)表的  :
從另外的角度提供一些看法：

1. 中國和國外的現(xiàn)代金銀幣藏家、投資人對(duì)還原/養(yǎng)護(hù)并不反感。就國外情況看，經(jīng)過養(yǎng)護(hù)的金銀幣是加分的，因?yàn)楸砻媲鍧嵙艘院笥兄陂L(zhǎng)期保持錢幣的品相，尤其是在精制幣評(píng)分入盒的情況下。老銀元還原/養(yǎng)護(hù)的情況也十分常見。國內(nèi)流通幣藏家對(duì)還原的反對(duì)態(tài)度是否與銅幣在還原后容易再氧化有關(guān)？養(yǎng)護(hù)/還原失敗的情況在金銀幣上也時(shí)有見到，但是大家都將其作為例外情況看待。綜合衡量下來，養(yǎng)護(hù)對(duì)金銀幣利大于弊。還原/養(yǎng)護(hù)對(duì)于各種金屬的流通幣的影響應(yīng)該有詳細(xì)的研究資料，現(xiàn)在往往看到的是個(gè)例推論。

2. 經(jīng)過還原/養(yǎng)護(hù)的錢幣能獲得高分、賣出好價(jià)格是由人的審美傾向決定的。國外的研究證明，一般人比較傾向于清潔、光亮的銀幣，而非包漿渾厚的銀幣。評(píng)級(jí)師、買幣人不知不覺之中會(huì)受這樣的審美傾向的影響。我買了美國的流通摩根銀幣以后也忍不住要洗洗，否則實(shí)在不忍入目。討論還原/養(yǎng)護(hù)時(shí)也要把這個(gè)因素考慮進(jìn)去。
.......

講的非常在理。
還是希望評(píng)級(jí)公司提高錢幣養(yǎng)護(hù)水平吧。

對(duì)于康銀閣的精制幣送評(píng)應(yīng)注意點(diǎn)什么？

我沒有送評(píng)過康銀閣的精制幣，您可以在錢幣論壇發(fā)帖問一下。

路過