自“直角邊版”成為1985年西藏幣一個獨立的版別以來，在這十幾年時間里，我一直被一個問題困惑著:不斷有泉友在論壇等平臺向?qū)＜覀冏稍兺粋€問題“我的這枚西藏幣是不是直角邊版？”

       諸如此類的求助綿綿不絕，一直到今天仍有持幣者發(fā)出這樣的疑問。

       對此，我一直默默關(guān)注和細心觀察。

        2022年5月，常州蔣德謹先生的一枚眾誠評級67分西藏幣被我在早晨五點半搶到，在我之后的一小時下單的一位杭州泉友落空，按下單時間我在先，所以蔣先生發(fā)給了我。

       其實，在我沒收到該幣之前，當(dāng)我第一眼看到這枚幣的時候我為之一楞，僅僅兩秒鐘我便覺得這就是直角邊版，但售帖沒有配發(fā)邊齒圖。我收到實物后，立即砸盒，給上海周軼先生代送NGC評級、再進行11M再評級。

       經(jīng)我對該幣的每一個細節(jié)的反復(fù)觀察，再結(jié)合現(xiàn)代錢幣網(wǎng)前幾天才結(jié)拍的一枚NGCSP69分“直角邊版”西藏幣的細節(jié)特征的全方位比對，結(jié)果即令我大吃一驚，但也不出我之前的預(yù)感和意料:

       蔣先生的這枚西藏幣邊齒是圓角，幣的正反面的品質(zhì)不像常見的普制西藏幣，顯得非常精致，具有絲綢一樣細膩，中心位置隱約留有油印。以實際品相論，眾誠打67分比較符實，因為此幣像是被洗過的，幣面有3-4處細微劃痕。此幣總的來說，除邊齒是圓角、邊緣比“直角邊版”要窄一些之外，其他地方與“直角邊版”沒什么區(qū)別。

       最大的發(fā)現(xiàn)，莫過于蔣先生的這幣的正面國徽中部的鑄造紋，竟然與現(xiàn)代錢幣網(wǎng)SP69的同一位置的鑄造紋是一樣的！這兩枚幣的鑄造紋均隱隱約約像天安門城樓的輪廓。
      
       通過這一重要現(xiàn)象，說明了蔣先生這枚圓角西藏幣與我們平時說的“直角邊版”是一種親密的“雙胞胎”的關(guān)系，唯獨就是坯餅使用的不同而已。

       這樣一來，我們就好解釋為什么這十幾年來，不斷有錢幣愛好者們紛紛求解自己持有的西藏幣是不是“直角邊版”了，表明了他們所持的西藏幣，與蔣先生的這枚西藏幣共同具有“直角邊版”的基本特征，唯邊齒不同(坯餅不一樣）。


       我們都知道，“直角邊版”西藏幣總的特點是表面像絲綢一樣細膩、底板精致，辨認起來，與普制西藏幣相比是一眼清的功夫。因此，十幾年前命名的“直角邊版”確實有點不妥，過于籠統(tǒng)和寬泛，對這樣的命名，論壇也一直存有不同的意見。


       我認為，根據(jù)“直角邊版”的主要特征，應(yīng)該將原“直角邊版”改為“精綢直角邊版”比較妥當(dāng)。


       “精”:表示“直角邊版”制作精致，具有半精制的效果，“綢”:可以讓人容易記住“直角邊版”最突出的特點，像絲綢一般順滑的質(zhì)感。


       而蔣先生這枚西藏幣因為是圓角，但同樣具有半精制、絲綢一樣質(zhì)感的幣面效果，故以“精綢圓角版”命名較為貼切，這樣命名十分便于迅速準確地區(qū)分出兩種版別。


        說到底，“精綢直角邊版”與“精綢圓角版”的主要區(qū)別在于坯餅不一樣，按錢幣學(xué)概念，坯餅的不同，分別就是不同的大版別。
遺憾的是，之前一些“精綢圓角版”幣的持有者，在沒能被判定為“直角邊版”的情況下，可能會把“精綢圓角版”當(dāng)作那些品相較好的普制西藏幣給處理掉了。


       我堅信，如果能按坯餅來區(qū)分版別、劃分出“精綢直角邊版”與“精綢圓角版”來，一定會讓我們的錢幣實現(xiàn)保值增值。
至于“精綢”直角邊和圓角這兩種版的來歷和背景，現(xiàn)代錢幣網(wǎng)論壇曾經(jīng)多有討論，本文不涉及這方面問題。


       【附圖共16張?！熬I直角邊版”為現(xiàn)代錢幣網(wǎng)拍賣欄的原圖，并加以適當(dāng)備注；“精綢圓角版”為蔣德謹先生拍攝，以及本人砸盒后制圖】

觀察真仔細,贊一個!這個發(fā)現(xiàn)有意思.

研究的很深入，好文。

補充:
我提出1985年老西藏紀念幣“直角邊版”應(yīng)該拆分為“精綢直角邊版”、“精綢圓角版”這兩種大版別的想法，有朋友與我聯(lián)系，談了一些信息。

發(fā)現(xiàn)在“直角邊”里，存在這樣的同模鑄紋的錢幣數(shù)量還不少。

我整理了這些圖片，發(fā)現(xiàn)“精綢直角邊版”和“精綢圓角版”的同模鑄紋，都是同樣位于國徽天安門上方中部偏左一點的位置，大致形狀像天安門的模糊輪廓(見附圖，圈起來的）。

對此，我大膽預(yù)判如下:

上海造幣廠起心動念，最先是投入了圓角坯餅，生產(chǎn)與出口創(chuàng)匯面值10元銀幣配套的鎳幣，結(jié)果可能是發(fā)現(xiàn)鎳幣的品質(zhì)效果很不理想，在鑄造了極少數(shù)之后就放棄了。這些已經(jīng)鑄造出來的極少數(shù)鎳幣，要比真正的精制鎳幣質(zhì)量差，但又比普通的普制幣質(zhì)量要好，所以上海造幣廠并沒有銷毀，而是將這些鎳幣與普通的普制幣混合在了一起。這些鎳幣，正是我們今天看到的江蘇蔣德謹先生、廣東李自豪先生等泉友，包括十幾年來一直在論壇上請教專家們的“我這枚老西藏是不是直角邊版”的“精綢圓角版”！

當(dāng)上海造幣廠試鑄失敗后，因為要完成外商供應(yīng)合同，上海造幣廠并沒有停止制作，繼續(xù)投入了直角邊坯餅上線。這些直角邊坯餅的成品，就是我們今天再也熟悉不過的“精綢直角邊版”了，即十幾年前圈內(nèi)倉促草率命名的“直角邊版”。

如果我的以上研判成立，那么，“精綢圓角版”的數(shù)量是非常稀少的，因為通過對市場觀察，事實上也是如此，“精綢圓角版”遠比“精綢直角邊版”少的多。

最重要的一個證據(jù)，便是“精綢圓角版”存在著流通舊品的現(xiàn)象，這更加證明了它們被上海造幣廠放棄后，與普制幣裹在了一起，投入貨幣發(fā)行基金去參與大流通。

而“精綢直角邊版”則完全沒有流通舊品，它們都是被用獨立的塑料袋加塑料小圓盒包裝，類似金銀幣包裝，或與銀幣一起用塑料圓盒包裝擺放在精致木盒里，所以，NGC評級結(jié)果69分、68分比比皆是。

綜上所述，“精綢圓角版”還帶有試鑄幣的性質(zhì)。

（李自豪先生圖片）

感謝朋友們的這些“精綢直角邊”（即原“直角邊”）實物高清圖片！

謝謝！
自己瞎琢磨著

謝謝李哥、B先生！

精綢是總特征